Zoekresultaten

Rechtbank Oost-Brabant|22 oktober 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:6757

WR 24/032: Wraking. Verzoek afgewezen, omdat niet gebleken is van concrete feiten of omstandigheden waaruit vooringenomenheid van de rechter of de objectief gerechtvaardigde vrees daarvoor kan afleiden. Sprake van misbruik van het wrakingsinstrument.

Rechtbank Den Haag|22 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:17186

Het wrakingsverzoek wordt afgewezen voor zover het is gericht tegen de rechter. Het betreft een procedurele beslissing van de rechter die als zodanig, gelet op het gesloten stelsel van rechtsmiddelen, nooit grond voor wraking kan vormen. De overige stellingen van verzoeker zijn onvoldoende geconcretiseerd om een grond…

Rechtbank Den Haag|22 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:17185

Het wrakingsverzoek wordt afgewezen voor zover het is gericht tegen de rechter. Het betreft een procedurele beslissing van de rechter die als zodanig, gelet op het gesloten stelsel van rechtsmiddelen, nooit grond voor wraking kan vormen. De overige stellingen van verzoekster zijn onvoldoende geconcretiseerd om een…

Rechtbank Den Haag|22 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:17178

Wraking. Het wrakingsverzoek wordt afgewezen, omdat een procedurele beslissing als zodanig, gelet op het gesloten stelsel van rechtsmiddelen, nooit grond voor wraking kan vormen. Het gesloten stelsel van rechtsmiddelen verzet zicht er ook tegen dat het ontbreken van een motivering van een beslissing, zoals hier aan de…

Rechtbank Den Haag|22 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:17174

Wraking. Het wrakingsverzoek is kennelijk ongegrond en wordt afgewezen, omdat een procedurele beslissing als zodanig, gelet op het gesloten stelsel van rechtsmiddelen, nooit grond voor wraking kan vormen. Verder zijn de overige stellingen van verzoekster onvoldoende geconcretiseerd om een grond voor wraking van de…

Rechtbank Amsterdam|21 oktober 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8996

Wrakingsverzoek afgewezen. Een rechterlijke beslissing is geen grond tot wraking.

Rechtbank Midden-Nederland|21 oktober 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5995

Buiten zitting beslissing: verzoekster is niet-ontvankelijk in haar wrakingsverzoek aangezien geen sprake is van een gemotiveerd wrakingsverzoek in de zin van de wet. Bovendien is bij beslissing van 24 mei 2024 door de wrakingskamer een wrakingsverbod opgelegd.

Rechtbank Limburg|18 oktober 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:7849

Procesbeslissing – geen grond voor wraking – ongegrond.

Rechtbank Amsterdam|18 oktober 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6407

Wrakingsverzoek afgewezen. De vraag die de rechter aan verzoeker heeft gesteld was in de context van de zitting een logische vraag en daaruit valt niet (de schijn van) partijdigheid af te leiden.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3393

Wraking. Verzoek buiten behandeling gesteld. Geen verzoek tot wraking als bedoeld in de zin van artikel 512 Sv.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 oktober 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:7118

Wrakingsverzoek kennelijk ongegrond

Rechtbank Noord-Holland|16 oktober 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:11104

De wrakingskamer is van oordeel dat voor zover het wrakingsverzoek is gericht tegen alle rechters van team Straf, het verzoek kennelijk niet-ontvankelijk is. De wrakingskamer is van oordeel dat voor zover het wrakingsverzoek is gericht tegen alle rechters van het team Straf die betrokken zijn geweest bij de…

Raad van State|16 oktober 2024|ECLI:NL:RVS:2024:4183

Bij drie brieven, ingekomen op 3 september 2024, heeft [verzoeker] verzocht om wraking van staatsraden mr. C.H.M. van Altena, mr. C.H. Bangma en mr. M. den Heyer, als leden van de meervoudige kamer belast met de behandeling van de zaak nr. 202401694/1/A3.

Raad van State|16 oktober 2024|ECLI:NL:RVS:2024:4184

Bij drie brieven, ingekomen op 3 september 2024, heeft [verzoeker] verzocht om wraking van staatsraden mr. C.H.M. van Altena, mr. C.H. Bangma en mr. M. den Heyer, als leden van de meervoudige kamer belast met de behandeling van de zaak nr. 202401698/1/A3.

Raad van State|16 oktober 2024|ECLI:NL:RVS:2024:4181

Bij drie brieven, ingekomen op 3 september 2024, heeft [verzoekster] verzocht om wraking van staatsraden mr. C.H.M. van Altena, mr. C.H. Bangma en mr. M. den Heyer, als leden van de meervoudige kamer belast met de behandeling van de zaak nr. 202304928/1/A3.

Raad van State|16 oktober 2024|ECLI:NL:RVS:2024:4182

Bij drie brieven, ingekomen op 3 september 2024, heeft [verzoeker] verzocht om wraking van staatsraden mr. C.H.M. van Altena, mr. C.H. Bangma en mr. M. den Heyer, als leden van de meervoudige kamer belast met de behandeling van de zaak nr. 202306023/1/A3.

Raad van State|16 oktober 2024|ECLI:NL:RVS:2024:4180

Bij twee brieven, ingekomen op 3 september 2024, heeft [verzoeker] verzocht om wraking van staatsraden mr. C.H.M. van Altena en mr. C.H. Bangma, als leden van de meervoudige kamer belast met de behandeling van de zaak nr. 202204762/1/A3.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 oktober 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:7036

Wraking. Kenneilijk ongegrond.

Rechtbank Midden-Nederland|16 oktober 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5906

Wrakingsverzoek ongegrond. De afwijzing van het verzoek om beeldmateriaal op zitting of in een onderbreking van de zitting te bekijken, of om de behandeling van de zaak aan te houden, is een procesbeslissing. Een procesbeslissing is geen grond voor toewijzing van het wrakingsverzoek. Uit de motivering van de…

Rechtbank Rotterdam|15 oktober 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:13589

Wrakingsverzoek afgewezen. Verzoekster heeft het volgende aan haar verzoek ten grondslag gelegd. De rechter heeft in 2017 drie zaken behandeld van verzoekster tegen (de sociale dienst van) de gemeente. In die zaken heeft de rechter in drie vrijwel identieke vonnissen de vorderingen van verzoekster afgewezen. Daarmee…