Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|25 juli 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:3387

Deelgeschil, ongeluk tijdens bedrijfsfeest, art. 7:658 BW, art. 7:611 BW.

Rechtbank Rotterdam|12 mei 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:4222

Deelgeschil letselschade Gebondenheid aan op gezamenlijk verzoek uitgebracht rapport van arbeidsdeskundige waarvan conceptversie niet is voorgelegd Doel en onderbouwing van het rapport Betekenis antwoord van de deskundige

Rechtbank Rotterdam|1 februari 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BV2505

deelgeschil letselschade; partijrapport uitgangspunt schadeafwikkeling; causaal verband; predispositie; verzoek tot betaling van voorschot op schadevergoeding afgewezen; verzoek tot verlenen van medewerkering aan nadere rapportage toegewezen; tegenverzoek tot benoeming deskundige afgewezen; kostenbegroting.

Rechtbank Den Haag|5 december 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:20534

Deelgeschil. De op artikel 6 WAM gebaseerde vordering is verjaard.

Rechtbank Noord-Nederland|28 oktober 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:4278

Letselschade. Deelgeschilprocedure. Optreden van door verzekeraar geweigerde belangenbehartiger. Zaak is deels niet geschikt om als deelgeschil te worden behandeld. Partijen hebben al een finale regeling van de schade getroffen. Die regeling is niet aantastbaar vanwege misbruik van omstandigheden.

Rechtbank Den Haag|24 maart 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:4760

Deelgeschil. Gebondenheid aan eenzijdige rapportages. Kosten niet voor vergoeding in aanmerking. Causaal verband tussen ongeval en klachten staat op basis van de overgelegde stukken niet vast. Wel kostenbegroting, geen veroordeling.

Rechtbank Amsterdam|28 augustus 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:6432

Deelgeschil, GGZ instelling niet aansprakelijk voor ongeval dat patiënt tijdens vluchtpoging over de muur van de patio van de instelling is overkomen en waarbij de patiënt is overleden. Falend toezicht of anderszins medisch onzorgvuldig-, dan wel onrechtmatig handelen is niet komen vast te staan en evenmin dat sprake…

Rechtbank Rotterdam|8 juli 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:6687

Deelgeschil. Begroting verlies van arbeidsvermogen als gevolg van hoofdletsel opgelopen tijdens een kinderfeestje ruim 15 jaar geleden. Niet wachten met de begroting; partijen hebben het schadeafwikkelingstraject opgestart en er zijn meerdere onderzoeken gedaan. Interpretatie van rapporten van verzekeringsarts en…

Rechtbank Rotterdam|15 oktober 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:8411

Deelgeschil over vervolg medische expertise

Rechtbank Rotterdam|2 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:7975

Deelgeschil letselschade. Vrouw is door een fietsongeval met een automobilist die onder invloed was (WAM-verzekerd bij Nationale Nederlanden), blijvend invalide geraakt. NN heeft onrechtmatig gehandeld door 2 van de 8 gestelde koerswijzigingen, zijnde: het ten onrechte vasthouden aan eigen schuld en een…

Rechtbank Den Haag|24 maart 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:3344

Deelgeschil. Verzoek om voor recht te verklaren dat eenzijdig opgestelde rapporten tot uitgangspunt dienen bij de verdere schadeafwikkeling. Het verzoek wordt afgewezen omdat het rapport niet voldoet aan de daaraan te stellen eisen.

Rechtbank Gelderland|10 december 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:8267

Deelgeschil. Rugklachten causaal aan ongeval? Aanwezigheid pre-existente klachten.

Rechtbank Oost-Nederland|18 februari 2013|ECLI:NL:RBONE:2013:3325

Verzoek deelgeschil. Deskundigenrapportage tot uitgangspunt bij verdere onderhandelingen?

Rechtbank Utrecht|23 mei 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BY0650

afwijzing van het verzoek en de door Van de Kolk gevorderde kosten ex artikel 1019aa Rv. ASR betwist in de eerste plaats dat zij gebonden is aan de conclusies ingevolge het rapport

Rechtbank Rotterdam|9 november 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BU3703

Deelgeschil; (relatieve) bevoegdheid; nietigheid verzoekschrift; causaal verband tussen klachten/beperkingen en ongeval; schade geleden wegens verlies aan arbeidsvermogen; bruikbaarheid expertiserapport; verzoek afgewezen ex artikel 1019z Rv; kostenbegroting ex artikel 1019aa lid 1 Rv; kostenveroordeling.

Rechtbank Overijssel|26 oktober 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:4658

Deelgeschilprocedure. Letselschade. Expertiserapport voldoet volgens de rechtbank niet aan de daaraan te stellen eisen en dat daartegen zodanig zwaarwegende en steekhoudende bezwaren bestaan, dat verweerster hieraan niet gebonden kan worden geacht te zijn.

Rechtbank Overijssel|10 juli 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:2755

De kantonrechter oordeelt dat een basisschool in Zwolle niet onrechtmatig handelde wat betreft het toezicht op het schoolplein na een ongeluk met een dichtgevallen putdeksel waardoor een leerling zijn pink verloor. Ook qua nazorg handelde de school zoals verwacht mocht worden. Over de veiligheidsmaatregelen en het…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|8 februari 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BV3743

Letselschade. Deelgeschil. Verklaring voor recht omtrent verjaring van de vordering van benadeelde. Reikwijdte procedure deelgeschil. Voorlopig deskundigenbericht is onvolledig, gaat niet diep genoet op de materie in en bevat tegenstrijdigheid/onduidelijkheid die opheldering behoeft. Dat staat eraan in de weg dat…

Rechtbank Midden-Nederland|10 juli 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4637

Deelgeschil. Racefietser is ten val gekomen over een met kabelmatten bedekte kabelgoot. Gemeente als wegbeheerder aansprakelijk op grond van artikel 6:162 BW.

Rechtbank Gelderland|19 augustus 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:5140

Deelgeschil letselschade. Ongeval turnles. Voldoende maatregelen om bij val gevolgen te beperken? Redelijk handelend redelijk bekwame turnleraar. Aansprakelijkheid turnvereniging o.g.v. 6:162 BW en 6:170 BW afgewezen.