Zoekresultaten

Rechtbank 's-Hertogenbosch|11 maart 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BL6679

ingediend na heropening van een gesloten onderzoek ter terechtzitting is ontvankelijk (art. 51b lid 2 Sv). Veroordeling voor ontucht met oppas, bezit kinderporno, diefstal en ontucht met terminaal zieke echtgenote

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK0972

beroep gedaan op jurisprudentie van de Hoge Raad en lagere gerechten over art. 126aa lid 2 Sv, waarvan de eerste volzin(6) sterk overeenkomt met art. 173 lid 2 Sv Aruba … normschending (uitsluitend) bestaat uit het niet onverwijld op voet van art. 173 lid 2 Sv Aruba vernietigen van de gespreksgegevens. Het Hof heeft dus niet geoordeeld dat telefoonaansluitingen zijn getapt

Rechtbank Noord-Holland|5 juli 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:5707

honderdtwintig uren, niet-ontvankelijkheid van de benadeelde partij op grond van artikel 51f lid 2 Sv (geen rechtstreekse schade erfgenamen). RECHTBANK NOORD-HOLLAND Afdeling Publiekrecht, Sectie Straf Locatie Haarlem Meervoudige strafkamer Parketnummer

Rechtbank Amsterdam|27 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:704

Strafzaak 26Marengo. Veroordeling tot vijftien jaar en drie maanden gevangenisstraf voor deelneming aan een criminele organisatie, medeplegen van voorbereiding van opzettelijk een ontploffing teweegbrengen en medeplichtigheid aan moord. Kroongetuige. Toetsing van de beschermingsovereenkomst? Toezeggingen aan de…

Rechtbank Amsterdam|27 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:696

Strafzaak 26Marengo. Veroordeling tot vijf jaar en acht maanden gevangenisstraf voor deelneming aan een criminele organisatie en medeplegen van voorbereiding van moord. Kroongetuige. PGP-bewijs. Redelijke termijn. Gewijzigde VI-regeling. Opheffing van de schorsing van de voorlopige hechtenis.

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ8622

staking van de doorzoeking met "bevriezing" van de toestand ex art. 96 lid 2 Sv; Op 3 november 2004: 10.40 uur: voortzetting van de doorzoeking. 5.4.1. De toelichting op het middel klaagt … besloten om de doorzoeking te onderbreken, de feitelijke toestand op basis van art. 96 lid 2 Sv te "bevriezen" (en de doorzoeking de volgende dag te hervatten) kan worden afgeleid

Rechtbank Noord-Nederland|30 juni 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:2520

door het dichtknijpen van de keel. Geen schending van de bewijsminimumregel van artikel 342 lid 2 Sv. Forensisch geneeskundig letselverslag. Afwijzing TUL-vorderingen. RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Afdeling strafrecht Locatie Assen parketnummer 18/950034-19

Rechtbank Amsterdam|27 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:694

Strafzaak 26Marengo. Veroordeling tot negentien jaar en drie maanden gevangenisstraf voor deelneming aan een criminele organisatie, medeplichtigheid aan moord, medeplegen van voorbereiding van opzettelijk een ontploffing teweegbrengen en medeplegen van voorbereiding van moord. Kroongetuige. Toetsing van de…

Rechtbank Oost-Brabant|21 september 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:4493

jaar en het slachtoffer 17 jaar. Aan het bewijsminimum ex artikel 342 lid 2 Sv is voldaan. Steunbewijs in de vorm van app- en Instagramberichten toegelaten. Verzoek om heropening van het onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP5997

126aa lid 1 Sv houdt de Nota van toelichting op het op art. 126aa lid 2 Sv gebaseerde Besluit bewaren en vernietigen niet-gevoegde stukken (hierna: het Besluit)(2) in: "Artikel … onrechte geoordeeld dat de zogenaamde verkeersgegevens niet vallen onder de in art. 126aa lid 2 Sv bedoelde mededelingen door of aan een persoon die zich op grond van art. 218 Sv

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:323

onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 9 maart 2017 (en overeenkomstig art. 422 lid 2 Sv naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg) en dus niet naar aanleiding … bewijsrechtelijke kwesties op scherp gezet. Dat geldt onder meer voor het in art. 342 lid 2 Sv neergelegde voorschrift dat het bewijs dat de verdachte het ten laste gelegde heeft gedaan “niet

Rechtbank Midden-Nederland|17 december 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6893

Ontnemingsvonnis hennepplantage en GBL-handel. Grondslag 36e lid 2 Sv, transactieberekening. Alleen die kosten die direct hebben bijgedragen aan de opbrengst komen voor aftrek in aanmerking. Dit betekent o.a. dat de kosten

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:685

klacht dat niet is voldaan aan het bewijsminimum als bedoeld in art. 342 lid 2 Sv. 2.2 Ten laste van de verdachte is in deze zaak bewezenverklaard dat: “hij op meerdere tijdstippen

Rechtbank Oost-Brabant|21 juni 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:3042

klopt. 3. Een schriftelijk bescheid als bedoeld in art. 344, eerste lid, aanhef en onder 2 Sv, te weten een proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, opgemaakt door [verbalisant … schriftelijk bescheid als bedoeld in art. 344, eerste lid, aanhef en onder 2 Sv, te weten een proces-verbaal van bevindingen onderzoek [straatnaam 2] , opgemaakt door [verbalisant 1] d.d. 11 juni

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:243

Conclusie AG. Verkrachting. M1) bewijsklacht verkrachting. M2) klacht dat gebruikte getuigenverklaring een ontoelaatbare conclusie en/of gissing inhoudt, M3) unus testis-klacht, M4) uos-klacht over (on)betrouwbaarheid aangeefster. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Hoge Raad|7 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:797

medeverdachte onvoldoende steun vinden in ander bewijsmateriaal om aan de werking van artikel 342 lid 2 Sv voorbij te gaan, althans doordat het hof ten onrechte het namens requirant gevoerde verweer, kort … samengevat inhoudende dat niet aan de bewijsminimumregel van artikel 342 lid 2 Sv is voldaan, heeft verworpen, althans heeft het hof dit verweer verworpen op gronden die de verwerping niet kunnen dragen

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:830

beoordeling van het middel dient het volgende voorop te worden gesteld. Art. 416 lid 2 Sv geeft de appelrechter de bevoegdheid om het ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk te verklaren indien … intrekking vergelijkbaar effect worden bewerkstelligd door toepassing van art. 416 lid 2 Sv. De Hoge Raad heeft namelijk het niet handhaven van opgegeven bezwaren voor de toepassing van genoemd artikellid gelijkgesteld

Gerechtshof Den Haag|15 september 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2681

Veroordeling tot 15 jaar gevangenisstraf voor seksueel misbruik en mensenhandel; bewijsminimum en schakelbewijs inzake seksueel misbruik; wettelijke rente

Rechtbank Rotterdam|24 april 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ9515

gewijzigde amendement van 5 april 2011 leidde tot de huidige redactie van artikel 238 lid 2 Sv. Een vraag die zich opdringt is of de huidige redactie van artikel 238 lid 2 … verhouding tussen het vooronderzoek en het eindonderzoek. De huidige redactie van artikel 238 lid 2 Sv laat, in tegenstelling tot het ontwerp-artikel, de rechter-commissaris immers de ruimte om zijn onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2186

benadeelde partij heeft zich niet opnieuw in hoger beroep gevoegd. Ingevolge art. 421 lid 2 Sv duurt de voeging van rechtswege in hoger beroep voort voor zover de gevorderde schadevergoeding is toegewezen … benadeelde partij zich in hoger beroep niet opnieuw heeft gevoegd en ingevolge art. 421 lid 2 Sv de voeging van rechtswege in hoger beroep voortduurt voor zover de schadevergoeding is toegewezen