Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|9 juni 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AT7247

meer geldbedragen). Elk van deze beide varianten vormt, gegeven de structuur van art. 326 Sr, een apart oplichtingsfeit, met een eigen voltooiingsmoment (en daarmee ook een eigen verjaringsdatum). De onjuiste rechtsopvatting

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 januari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:499

beantwoorden is of aan verdachte een verwijt kan worden gemaakt in de zin van artikel 326 Sr in relatie tot de aangevers. Het beoordelingskader De rechtbank stelt voorop dat voor een veroordeling

Rechtbank Overijssel|5 oktober 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:3961

Een 31-jarige man heeft twaalf personen opgelicht door zich op Marktplaats als bonafide verkoper te presenteren, koopovereenkomsten te sluiten, kopers te bewegen tot betaling van (een aanbetaling op) de koopsom en de goederen vervolgens niet te leveren. Daarnaast heeft hij zich schuldig gemaakt aan vijf diefstallen.…

Rechtbank Amsterdam|23 maart 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BX2752

gemaakt aan oplichting. Bij de inwerkingtreding op 1 februari 2006 van de wijziging van artikel 326 Sr. was het ten laste gelegde misdrijf nog niet verjaard. Dit brengt mee, gelet

Rechtbank Noord-Holland|1 mei 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:3313

verdachte het vereiste oogmerk heeft gehad op de wederrechtelijke bevoordeling zoals bedoeld in artikel 326 Sr. De rechtbank stelt op basis van de bewijsmiddelen in dit verband de volgende feiten en omstandigheden

Parket bij de Hoge Raad|6 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6346

OM-cassatie. Bouwfraude-zaak. Art. 177 (oud) Sr. 1. HR ambtshalve: verjaring

Rechtbank Rotterdam|9 juni 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AT7245

meer geldbedragen). Elk van deze beide varianten vormt, gegeven de structuur van art. 326 Sr, een apart oplichtingsfeit, met een eigen voltooiingsmoment (en daarmee ook een eigen verjaringsdatum). De onjuiste rechtsopvatting

Rechtbank Gelderland|11 november 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:6123

De rechtbank Gelderland, locatie Zutphen, heeft een 49-jarige man veroordeeld voor zes misdrijven. De man heeft over een langere periode diverse slachtoffers geld of goederen afhandig gemaakt door hen op te lichten of gebruik te maken van vervalste of valse documenten. Hij heeft op grove wijze misbruik gemaakt van het…

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:808

Conclusie AG. Medeplegen van oplichting van woningbouwvereniging door directeur-bestuurder. Volgens AG falen de bewijsklachten. Conclusie strekt tot verwerping (art. 81.1 RO).

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 januari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:504

beantwoorden is of aan verdachte een verwijt kan worden gemaakt in de zin van artikel 326 Sr in relatie tot de aangevers. Het beoordelingskader De rechtbank stelt voorop dat voor een veroordeling

Rechtbank Noord-Holland|21 oktober 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:9735

deelname aan een criminele organisatie (artikel 140 Sr). Voor een bewezenverklaring van het in artikel 326 Sr omschreven delict oplichting moet een oorzakelijk verband bestaan tussen de aangewende (bedrieglijke) middelen

Rechtbank Den Haag|22 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:21090

Onrechtmatige daad. Telerscoöperatie in groenten en fruit heeft via de RVO Europese landbouwsubsidie ontvangen. De Europese Commissie heeft de subsidie teruggevorderd van RVO, omdat de telerscoöperatie niet aan de erkenningscriteria heeft voldaan. RVO stelt dat het aan een van de leden van de telerscoöperatie is te…

Rechtbank Noord-Holland|28 oktober 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:9535

oplichtingsmiddel aan te wenden, mits de verdachte daarbij heeft gehandeld met het in art. 326 Sr bedoelde oogmerk. Het antwoord op de vraag of de ander mede onder invloed van een onjuiste

Rechtbank Rotterdam|21 mei 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:5125

Jeugdzaak. Veroordeling voor meerdere oplichtingsfeiten. Oplegging van een deels voorwaardelijke jeugddetentie met bijzondere voorwaarden en een werkstraf. Gedeeltelijke toewijzing van de vorderingen van de benadeelde partijen.

Rechtbank Noord-Nederland|25 april 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:1712

De rechtbank veroordeelt verdachte voor het medeplegen van een drietal oplichtingen en het voorhanden hebben van een busje pepperspray tot een gevangenisstraf gelijk aan de duur van het voorarrest, alsmede een taakstraf voor de duur van 60 uren. De rechtbank heeft hierbij in strafmatigende zin rekening gehouden met de…

Rechtbank Den Haag|22 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:21091

Aansprakelijkheidsrecht. Telerscoöperatie in groenten en fruit heeft via de RVO Europese landbouwsubsidie ontvangen. De Europese Commissie heeft de subsidie teruggevorderd van RVO, omdat de telerscoöperatie niet aan de erkenningscriteria heeft voldaan. Curatoren van de telerscoöperatie in liquidatie stellen dat een…

Rechtbank Midden-Nederland|20 mei 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:2857

zelf en de verrekening daarvan, bewezen. Voor een bewezenverklaring van oplichting zoals bedoeld in artikel 326 Sr dient een causaal verband te bestaan tussen de oplichtingshandelingen (indien aan te merken

Rechtbank Overijssel|28 november 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:6310

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 720 dagen, waarvan 605 dagen voorwaardelijk en het betalen van schadevergoedingen. De verdachte is schuldig bevonden aan een beroep of gewoonte maken van het aanbieden van goederen of diensten, zonder de intentie om die goederen of diensten…

Rechtbank Noord-Holland|21 oktober 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:9729

deelname aan een criminele organisatie (artikel 140 Sr). Voor een bewezenverklaring van het in artikel 326 Sr omschreven delict oplichting moet een oorzakelijk verband bestaan tussen de aangewende (bedrieglijke) middelen

Rechtbank Midden-Nederland|3 juli 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:2520

De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte in de periode tussen 27 december 2018 en 23 april 2019 zich schuldig heeft gemaakt aan doodslag op zijn partner, het wegmaken van haar lichaam, diefstal van € 116.000,00 en tot slot het uit naam van zijn partner e-mail- en sms-berichten versturen aan haar…