Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX7487

minder invloed heeft op de grenzen waarbinnen de rechter moet beslissen, aangezien de in art. 36e Sr bedoelde vordering weliswaar de aanleiding is voor de ontnemingsbeslissing, maar daarvoor - anders dan een tenlastelegging … oordeel dat in verband met de oplegging van een maatregel als bedoeld in art. 36e Sr niet van belang is of het leggen dan wel handhaven van een verhaalsbeslag strijdig

Hoge Raad|10 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1154Aangehaald in 9 uitspraken

voordeel dient, mede gelet op het reparatoire karakter van de maatregel als bedoeld in art. 36e Sr, uitgegaan te worden van het voordeel dat de betrokkene in de concrete omstandigheden

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:6

ontnemingsmaatregel. Om dit te verduidelijken werd zowel in de bepaling van de ontnemingsmaatregel (art. 36e Sr) als in de bepaling van de verbeurdverklaring (art. 33a Sr) een definitie gegeven wat onder voorwerpen … eventueel verhaal voor op te leggen geldboeten of verplichtingen uit hoofde van art. 36e Sr (art. 94a), is verduidelijkt dat het beslag op alle voorwerpen in de zin van art. 3.1.1.0 Nieuw

Rechtbank Rotterdam|21 maart 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:3255

luiden - strekt tot: het vaststellen van het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr op een bedrag van € 28.377,28; het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling … geconcludeerd tot verwerping van het verweer. De rechtbank overweegt dat volgens de wetsgeschiedenis van artikel 36e Sr en vaste rechtspraak van de Hoge Raad dat de rechter bij de vaststelling

Rechtbank Overijssel|9 december 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:4639

rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel

Rechtbank Overijssel|28 januari 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:461

rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast

Rechtbank Noord-Holland|18 februari 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:1676

verdediging geen steun vindt in de wet en in het kader van artikel 36e Sr geen rol kan spelen. Hier heeft te gelden, zoals ook onder ‘aankoop cocaïne’ is overwogen, dat volgens

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1254

gehouden met de omstandigheid dat de feiten gedeeltelijk dateren van vóór de wetswijziging van artikel 36e Sr, waarbij uit het derde lid de verplichting om een strafrechtelijk financieel onderzoek (sfo) te starten … periode van 1 mei 2010 tot 1 juli 2011 is daarom het oude artikel 36e Sr van toepassing. Nu er geen sfo heeft plaatsgevonden, is artikel 36e, tweede lid, Sr

Hoge Raad|1 april 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF4146Aangehaald in 6 uitspraken

zijn arrest van 22 mei 2001, NJ 2001, 575 het volgende overwogen: - De in art. 36e Sr en in titel IIIb van het vierde boek van het Wetboek van Strafvordering vervatte regeling

Hoge Raad|24 april 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ4724Aangehaald in 23 uitspraken

zijn vermogen niet of niet geheel haar oorsprong vindt in feiten als bedoeld in art. 36e Sr dan wel anderszins niet kan gelden als voordeel in de zin van die bepaling

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD2774

overbodig zijn als dergelijk voordeel niet als voordeel in de zin van art. 36e Sr zou moeten worden beschouwd. Ik ben geneigd uit een en ander te concluderen dat dergelijk voordeel … waarin wordt gesteld dat ter zake van bij de belastingwet strafbaar gestelde feiten art. 36e Sr geen toepassing vindt. Voor de strafbaarheid als zodanig van het feitencomplex heeft het uitsluiten van ontneming

Hoge Raad|22 mei 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB1763Aangehaald in 6 uitspraken

strafrechtelijke sanctie en derhalve met een vrijspraak onverenigbaar is. 3.4.1. De in art. 36e Sr en in titel IIIb van het vierde boek van het Wetboek van Strafvordering vervatte regeling betreft

Rechtbank Oost-Brabant|12 november 2015|ECLI:NL:RBOBR:2015:6486

geldboete van de vijfde categorie kan worden opgelegd. Op de vordering tot ontneming is artikel 36e Sr van toepassing zoals dit tot 1 juli 2011 luidde: 1. Op vordering van het openbaar … strafbaar feit een voorwaarde is voor het toewijzen van een vordering als bedoeld in art. 36e Sr en dat in de procedure naar aanleiding van de ontnemingsvordering niet meer aan de orde

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:611

daarvan aan de orde. Gaat deze in het vijfde lid (voorheen vierde lid) van art. 36e Sr geregelde bevoegdheid zó ver dat het door het hof vastgestelde voordeel van ongeveer … ECLI:NL:HR:2014:860, NJ 2014/363 m.nt. Borgers heb ik de wetsgeschiedenis van art. 36e Sr geraadpleegd om te bezien of de relevante Kamerstukken richtinggevende beschouwingen over de matigingsbevoegdheid bevatten

Rechtbank Noord-Holland|12 december 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:13920

zittingsplaats Haarlem Meervoudige strafkamer Parketnummer: 15/183601-22 (ontneming) Uitspraakdatum : 12 december 2023 verkort vonnis (ex artikel 36e Sr) Deze beslissing heeft betrekking op de vordering van de officier van justitie d.d. 19 oktober … vonnis gehecht. 6 Toepasselijke wettelijke bepaling De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 7 Beslissing De rechtbank: Stelt het bedrag, waarop het wederrechtelijk voordeel wordt geschat, vast

Hoge Raad|18 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1680

berekeningswijze komt in ieder geval in aanmerking bij toepassing van het derde lid van art. 36e Sr. De rechter is in dat geval niet gehouden te concretiseren welke "andere strafbare feiten

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI2307

wederrechtelijk verkregen voordeel mag meetellen." 5. De volgende wettelijke bepalingen zijn hier van belang. Art. 36e Sr, voor zover luidende: "1. Op vordering van het openbaar ministerie kan bij een afzonderlijke rechterlijke … systeem, niet als juist worden aanvaard. Voor wat betreft het opleggen van de in art. 36e Sr bedoelde verplichting is immers niet meer vereist dan dat een veroordeling is uit gesproken wegens

Rechtbank Rotterdam|28 december 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:11517

november 2019 bewezen geacht. Aan [gedaagde01] is bij een later vonnis een ontnemingsmaatregel ex artikel 36e Sr opgelegd, die inhoudt dat hij gehouden is tot het betalen … jegens [gedaagde01] resteert. Uit het dossier volgt dat aan [gedaagde01] op de voet van artikel 36e Sr de verplichting is opgelegd om € 152.842,14 te betalen ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel

Rechtbank Amsterdam|21 juli 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3782

vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan de betrokkene opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat … wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Anders dan het tweede lid stelt het derde lid van artikel 36e Sr niet de eis dat die ‘andere strafbare feiten’ door de betrokkene zijn begaan; voldoende

Rechtbank Rotterdam|14 januari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:199

GIJZELING Met ingang van 1 januari 2020 is het nieuwe elfde lid van artikel 36e Sr direct van toepassing geworden. De rechtbank zal daarom bij het opleggen van de maatregel … hoogste kan worden gevorderd. 8 TOEPASSELIJKE WETTELIJKE VOORSCHRIFTEN Deze beslissing is gegrond op artikel 36e Sr. 9. BESLISSING De rechtbank: - stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt