Zoekresultaten

Voor “"6:101 BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

5.547 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigHoger beroep
    Beeindigen arbeidscontract. Na verdenkingen van diefstal is door de werkgever een beeindigingsovereenkomst…

    Gerechtshof Amsterdam28 april 2009ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ0979

    BW te matigen. Voor zover Tuincentrum Rodenburg een beroep doet op artikel 6:101 BW, inhoudende dat [geïntimeerde] op een andere wijze in zijn inkomen had behoren te voorzien, merkt … arbeidsovereenkomst vordert, namelijk betaling van loon en dus geen schadevergoeding, zodat artikel 6:101 BW niet van toepassing is. Het voorgaande leidt ertoe dat [geïntimeerde] aanspraak kan maken op betaling van zijn

  • Civiel recht overigHoger beroep
    HBU heeft krediet verstrekt t.b.v. participaties in Novacap Floralis Termijnfonds 2004. NovaCap belegde in…

    Gerechtshof Amsterdam18 december 2012ECLI:NL:GHAMS:2012:BZ2708Aangehaald in 5 uitspraken

    HBU heeft krediet verstrekt t.b.v. participaties in Novacap Floralis Termijnfonds 2004. NovaCap belegde in termijntransacties in tulpenbollen van nieuwe rassen. Verpanding van participaties en eigen 'posities' (resultaat van aan- en verkopen van tulpenbollen). Posities zijn onjuist voorgesteld en participaties zijn…

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Aansprakelijkheid accountant. Algemene voorwaarden niet van toepassing want niet ter hand gesteld. Accountant…

    Rechtbank Amsterdam23 april 2014ECLI:NL:RBAMS:2014:2447

    Aansprakelijkheid accountant. Algemene voorwaarden niet van toepassing want niet ter hand gesteld. Accountant declareerde meer dan toegelaten was op basis van de gemaakte prijsafspraken. Vordering uit hoofde van onverschuldigde betaling toegewezen. Accountant heeft niet gehandeld als van een redelijk bekwaam en…

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch13 februari 2003ECLI:NL:GHSHE:2003:AF5178

    schadeplichtigheid van [appellante] jegens [de zoon] valt op basis van art. 6:102 jo. 6:101 BW bij de schadeplichtigheid van [geïntimeerde] c.s. in het niet, althans dient veel geringer gewaardeerd … moeten vergoeden, zulks op de voet van art. 6:102 lid 1 jo. 6:101 BW. 8.3. [appellante] onderbouwt haar vordering met overwegingen uit het arrest HR 12 mei 1995, NJ 1996/118

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease na richtinggevende arresten Hof Amsterdam 1 december 2009. Beroep op dwaling verworpen. Bank…

    Gerechtshof Amsterdam3 augustus 2010ECLI:NL:GHAMS:2010:BN4866

    voor zover Dexia heeft willen betogen dat op grond van het bepaalde in artikel 6:101 BW haar verplichting tot schadevergoeding in verdergaande mate dient te worden verminderd … zijn arresten van 1 december 2009 met toepassing van artikel 6:101 BW heeft beslist dat Dexia in de regel eenderde deel van de in beginsel voor vergoeding in aanmerking komende schade

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Aansprakelijkheid aannemer voor verzakking uitbouw i.v.m. onvoldoende vooronderzoek; eigen schuld…

    Gerechtshof 's-Gravenhage16 december 2008ECLI:NL:GHSGR:2008:BH1267

    mede het gevolg is van een omstandigheid die aan [appellant] kan worden toegerekend (art. 6:101 BW). 12. De door [geïntimeerde] in dit verband aangevoerde omstandigheden zijn van tweërlei aard: (i) [appellant … geen plaats is voor een beroep op eigen schuld. Dit betoog faalt. Immers, artikel 6:101 BW voorziet nu juist in de mogelijkheid dat zowel een derde, als de gelaedeerde zelf

  • Civiel recht overig
    Aansprakelijkheid voor informatieverstrekking (6:162 BW).

    Parket bij de Hoge Raad23 februari 2024ECLI:NL:PHR:2024:188

    Aansprakelijkheid voor informatieverstrekking (6:162 BW). PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Twee fietsers zijn in Amsterdam Noord op elkaar gebotst. Gedaagde, die afsloeg, had voorrang moeten verlenen…

    Rechtbank Amsterdam1 april 2015ECLI:NL:RBAMS:2015:1787

    zeggen, of er sprake is van eigen schuld in de zin van artikel 6:101 BW. De rechtbank zal derhalve [gedaagde] toelaten om bewijs te leveren van zijn stellingen op dit punt … laat [gedaagde] toe tot het bewijs van de voor de toepassing van artikel 6:101 BW relevante omstandigheden als bedoeld in de slotzin van rechtsoverweging 4.3, 5.2. bepaalt dat de zaak weer

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Orderremisier en schadevergoeding, geen afwijking Hofmodel. Geen op persoonlijke situatie van…

    Gerechtshof Amsterdam2 maart 2021ECLI:NL:GHAMS:2021:585

    benodigde vergunning. Het is deze laatste omstandigheid die Dexia bij de toepassing van art. 6:101 BW zwaar moet worden aangerekend (rov. 3.6.4). 3.5 Dat de effectenleaseovereenkomst niet alleen met schending … bijzondere bewijslastverdeling. Nu [appellant] een beroep doet op de billijkheidsgronden als bedoeld in art. 6:101 BW berust de bewijslast ten aanzien van de feiten en omstandigheden waaruit die gronden moeten blijken

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Opstalaansprakelijkheid. Waardering deskundigenbewijs. Eigen schuld? Schadeomvang.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden26 september 2023ECLI:NL:GHARL:2023:8088

    deskundigenbericht herhaald dat van schadeplichtigheid harerzijds geen sprake kan zijn; op grond van artikel 6:101 BW dient alle schade – zo nodig met toepassing van de billijkheidscorrectie – voor rekening van Arriva … omstandigheid die aan hem toegerekend dient te worden. Aan toepassing van artikel 6:101 BW komt het hof in deze zaak daarom niet toe. De tweede grief van de gemeente slaagt

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Foute woningtaxatie, schadeomvang, eigen schuld.

    Gerechtshof Den Haag25 maart 2014ECLI:NL:GHDHA:2014:859

    intreden van de schade en die aan SNS Bank kunnen worden toegerekend (art. 6:101 BW). Gelet op alle omstandigheden van het geval levert een evenredige verdeling in de zin van artikel … 6:101 BW op dat de vergoedingsplicht van[geïntimeerden] met 30% dient te worden verminderd. Het hof licht dit als volgt toe: 8. ( (I) SNS Bank had het taxatierapport (dat, anders

  • Civiel recht overigCassatie
    Verbintenissenrecht. Ontbinding van overeenkomst; voordeelstoerekening, schadeomvang (met derden…

    Hoge Raad10 juli 2009ECLI:NL:HR:2009:BI3402Aangehaald in 26 uitspraken

    heeft verzuimd te beoordelen of TSN aan haar schadebeperkingsplicht heeft voldaan (art. 6:101 BW). Indien het oordeel van het hof erop neerkomt dat voor vermindering van deze schadevergoedingsplicht geen plaats

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Huur woonruimte. Huurder schiet tekort in de nakoming van zijn betalingsverplichtingen. Tekortkoming is van…

    Gerechtshof Amsterdam13 februari 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:398

    niet ambtshalve de schadevergoedingsplicht van een partij kan verminderen op de voet van artikel 6:101 BW en dat [geïntimeerde] geen beroep op artikel 6:101 BW heeft gedaan. De kantonrechter heeft

  • Civiel recht overigCassatie
    Contractenrecht. Koopovereenkomst woning met agrarische bestemming. Is sprake van bijzondere last of…

    Hoge Raad16 december 2016ECLI:NL:HR:2016:2885Aangehaald in 41 uitspraken

    volgens hen leiden tot de slotsom dat sprake is van eigen schuld ex artikel 6:101 BW en/of tot de constatering dat het naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Dexia, effectenlease, schending zorgplicht, beroep op eigen schuld, advisering door Spaar Select.

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch22 oktober 2019ECLI:NL:GHSHE:2019:3858

    derde van de restschuld, omdat dit deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van [geïntimeerde] dient te blijven, aldus Dexia. 3.2.3. [geïntimeerde] vordert in reconventie, voor … aanbieder dient te worden verminderd door deze op de voet van art. 6:101 BW over de benadeelde en de vergoedingsplichtige te verdelen naar de maatstaf 1 (de particuliere belegger) staat

  • Civiel recht overigHoger beroep
    effectenlease, Dexia, waiver, misbruik van recht, advisering door een tussenpersoon, onjuiste beurskoersen…

    Gerechtshof Den Haag3 september 2019ECLI:NL:GHDHA:2019:2276

    alleen een rol bij de billijkheidsafweging in het kader van de eigen schuld (art. 6:101 BW). In dat kader is niet van belang of de vordering is verjaard, aldus … contracteren in weerwil van dit verbod – die Dexia bij de toepassing van art. 6:101 BW zwaar moet worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die tot stand zijn gekomen op een wijze als hier

  • Civiel recht overigPrejudiciële beslissing
    Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Effectenlease (Dexia). Onredelijk beding in de zin van Richtlijn 93/13? Aan…

    Hoge Raad21 april 2017ECLI:NL:HR:2017:773Aangehaald in 106 uitspraken

    Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Effectenlease (Dexia). Onredelijk beding in de zin van Richtlijn 93/13? Aan te leggen maatstaf; vergelijking contractuele en wettelijke regeling; HvJEU 14 maart 2013, ECLI:EU:C:2013:164, NJ 2013/374 (Aziz) en HvJEU 16 januari 2014, ECLI:EU:C:2014:10, NJ 2014/247 (Constructora…

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Ongeval doordat fietser in natuurgebied tegen door Politie bij wijze van noodmaatregel voor wildrooster…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch9 december 2014ECLI:NL:GHSHE:2014:5184

    sprake is van eigen schuld bij hem in de zin van artikel 6:101 BW. 7.3.4. De Politie heeft het volgende verweer gevoerd. Zij heeft bij wijze van noodmaatregel de wildroosters afgezet … geen omstandigheden die aan [geïntimeerde] kunnen worden toegerekend in de zin van artikel 6:101 BW. Zij leveren immers op zichzelf en zonder bijkomende omstandigheden, die niet zijn gesteld of gebleken, geen

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Tussenarrest. Orderremisier en schadevergoeding, geen afwijking Hofmodel. Geen op persoonlijke…

    Gerechtshof Amsterdam2 maart 2021ECLI:NL:GHAMS:2021:584

    benodigde vergunning. Het is deze laatste omstandigheid die Dexia bij de toepassing van art. 6:101 BW zwaar moet worden aangerekend (rov. 3.6.4). 3.5 Dat de effectenleaseovereenkomst niet alleen met schending … bijzondere bewijslastverdeling. Nu [appellant] een beroep doet op de billijkheidsgronden als bedoeld in art. 6:101 BW berust de bewijslast ten aanzien van de feiten en omstandigheden waaruit die gronden moeten blijken

  • ArbeidsrechtHoger beroep
    Bedrijfsongeval. Aansprakelijkheid werkgever. Materieel werkgeverschap? Eigen schuld. Wederzijdse draagplicht…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch13 maart 2018ECLI:NL:GHSHE:2018:1097

    geïntimeerde] beroept zich op eigen schuld van [betrokkene] in de zin van artikel 6:101 BW. Het hof acht dit beroep terecht. Daartoe wordt het volgende overwogen. 6.6.2. Zoals blijkt … zich terecht beroept op eigen schuld van [betrokkene] in de zin van artikel 6:101 BW, zoals is overwogen in rov. 6.6. 6.7.2. Gelet op het bepaalde in artikel 6:101

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.