991 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia. Tussenpersoonzaak (verboden advisering).
Rechtbank Gelderland|12 september 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:8453
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Gelderland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Gelderland|10 december 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:11707
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBijzondere overeenkomst; huurkoop.
Rechtbank Limburg|16 juli 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:7141
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEffectenlease / tussenpersoon / vergunningplichtige advisering, terwijl tussenpersoon die vergunning niet had…
Rechtbank Den Haag|21 augustus 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:16355
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia effectenlease: verboden advisering tussenpersoon
Rechtbank Midden-Nederland|8 oktober 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:5546
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigEffectenlease. Dexia heeft onrechtmatig tegenover afnemer gehandeld door afnemer als cliënt te accepteren…
Rechtbank Limburg|28 mei 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:7311
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia effectenlease tussenpersoon
Rechtbank Midden-Nederland|12 november 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:6244
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia. Tussenpersoonzaak (verboden advisering)
Rechtbank Gelderland|10 september 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:7448
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEffectenlease / tussenpersoon / vergunningplichtige advisering, terwijl tussenpersoon die vergunning niet had…
Rechtbank Den Haag|28 augustus 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:16215
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtHoger beroepAppellante is in bewijsopdracht geslaagd. Er is een koopovereenkomst tussen partijen tot stand gekomen. Het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 februari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:346
Appellante is in bewijsopdracht geslaagd. Er is een koopovereenkomst tussen partijen tot stand gekomen. Het debat over de schade is nog niet uitgekristalliseerd. Partijen mogen zich uitlaten over het vervolg van de procedure.
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenleasezaak, tussenpersoonzaak, erfgenaam. Beroep op advisering slaagt.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 augustus 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6784
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtBodemzaakRechtbank Noord-Nederland · Bodemzaak · Verbintenissenrecht
Rechtbank Noord-Nederland|8 juli 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:3195
schade over de benadeelde particuliere belegger en Dexia op de voet van artikel 6:101 BW, de vergoedingsplicht van Dexia geheel in stand blijft, zowel wat betreft een eventuele restschuld
- Civiel recht overigBodemzaakRechtbank Gelderland · Bodemzaak · Civiel recht overig
Rechtbank Gelderland|3 december 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:11941
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia; effectenlease; tussenpersoon
Rechtbank Midden-Nederland|31 december 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:7333
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigEffectenleasezaak. Nederlandse rechter bevoegd en Nederlands recht van toepassing. Dexia heeft onrechtmatig…
Rechtbank Amsterdam|3 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2571
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Overijssel · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Overijssel|5 augustus 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5148
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van [partij A] te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Gelderland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Gelderland|26 maart 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:2341
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigZakelijke kredietverlening aan melkveehouders. Bijzondere zorgplicht van de bank. Waarschuwingsplicht ten…
Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:514
Zakelijke kredietverlening aan melkveehouders. Bijzondere zorgplicht van de bank. Waarschuwingsplicht ten aanzien van mogelijkheid van wijziging van de regelgeving in verband met het zogenaamde fosfaatplafond?
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBijzondere overeenkomst; huurkoop
Rechtbank Limburg|4 juni 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:5492
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigEffectenlease. Verboden advisering door tussenpersoon.
Rechtbank Limburg|2 juli 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:5974
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.