Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|5 februari 2014|ECLI:NL:CBB:2014:65

boete is opgelegd, valt binnen de werkingssfeer van artikel 6 EVRM. Die procedure moet binnen een redelijke termijn zijn voltooid. Het College dient te beoordelen of de hier bedoelde redelijke termijn

Hoge Raad|27 september 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA1736

gebaseerde, vordering, maar slechts op vorderingen die zijn gebaseerd op de CSV zelf. Art. 6 EVRM brengt hierin geen wijziging. 3.4 Onderdeel 1.3 van het middel is gegrond voor zover daarin

College van Beroep voor het bedrijfsleven|5 maart 2015|ECLI:NL:CBB:2015:43Aangehaald in 8 uitspraken

vertrouwelijke karakter van de betreffende stukken op zodanige wijze geschaad worden in hun door artikel 6 EVRM gegarandeerde rechtsbeschermingsmogelijkheden dat zij alsnog op enigerlei wijze kennis moeten kunnen nemen van de stukken

Raad van State|16 april 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1719

januari 2014, ECLI:NL:RVS:2014:188, is de redelijke termijn, bedoeld in artikel 6 EVRM, overschreden, indien de duur van de totale procedure te lang is. In zaken met een voorafgaande

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:496

dagloonverlagende effect hiervan voor de Wet WIA als een criminal charge als bedoeld in artikel 6 EVRM aangemerkt en geoordeeld dat het ongekorte WW-dagloon de grondslag voor de WIA-uitkering dient

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 februari 2020|ECLI:NL:CBB:2020:97

termijn 10.1 Het College stelt ambtshalve vast dat de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM is verstreken na afloop van de termijn van zes weken voor het doen van uitspraak

College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 oktober 2017|ECLI:NL:CBB:2017:442

onderzoekt de bestuursrechter ambtshalve of in een zaak de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM is verstreken na afloop van de termijn van zes weken voor het doen van uitspraak

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:11074Aangehaald in 6 uitspraken

beperkt aantal gevallen gaat, moet daarvoor gelet op het in artikel 6 EVRM besloten liggende recht op toegang tot de rechter een voorziening worden getroffen. Die bestaat daarin dat ingevolge het voorgestelde

College van Beroep voor het bedrijfsleven|4 maart 2025|ECLI:NL:CBB:2025:133

vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM komt voor toewijzing in aanmerking (in één procedure). 2.2 In zaken als hier aan de orde

College van Beroep voor het bedrijfsleven|10 september 2019|ECLI:NL:CBB:2019:398

verzoek van appellant om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM, overweegt het College het volgende. 6.2 Het gaat hier om een niet-punitieve procedure

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6596Aangehaald in 11 uitspraken

Handvest). Dat recht is (voor strafrechtelijke vervolging en het fiscale boeterecht) neergelegd in artikel 6 EVRM en artikel 14 IVBPR. Voor een bestuursrechtelijke procedure als de onderhavige is dat vastgelegd in artikel

Raad van State|7 juli 2021|ECLI:NL:RVS:2021:1474Aangehaald in 12 uitspraken

Bij besluit van 9 juni 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam aan Leisure Fund West omgevingsvergunning verleend voor het verbouwen van een voormalig politiebureau naar een fitnesscentrum op de begane grond van het gebouw aan de Tweede Constantijn Huygensstraat 41 in Amsterdam (hierna: het…

Centrale Raad van Beroep|10 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3934

slaagt het beroep van appellante op overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM. De overschrijding van de redelijke termijn met ruim tien maanden komt voor rekening

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 maart 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:740

heeft het hof zich rekenschap gegeven van de redelijke termijn in de zin van artikel 6 EVRM. In weerwil van de verdediging stelt het hof vast dat de redelijke termijn in eerste

Gerechtshof Amsterdam|16 mei 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ8712

omdat de wrakingskamer van de rechtbank fundamentele rechtsregels heeft geschonden die beschermd worden door art. 6 EVRM. 2.4 De hoofdzaken zijn civiele dagvaardingszaken. Daarmee ligt de vraag voor of de afwijzing

Centrale Raad van Beroep|13 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1870

twijfel aan de onpartijdigheid van de medisch deskundige niet leidt tot een schending van artikel 6 EVRM als deze twijfel niet objectief kan worden gestaafd. De toetsing door de rechter wordt bepaald

Hoge Raad|24 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:426

recht van de verdachte op een eerlijk proces in de zin van artikel 6 EVRM, zoals daaraan mede door het EHRM uitleg is gegeven, waaronder in het bijzonder de arresten

Centrale Raad van Beroep|31 januari 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC3921

april 2003 is de overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM naar het oordeel van de Raad niet geheel of gedeeltelijk een gevolg van een niet-verontschuldigbare traagheid

Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:2745

verzekeringsarts geen beperkingen zijn aangenomen. 3.3. Wat betreft het beroep van appellant op artikel 6 EVRM, inhoudende dat in de onderhavige procedure de redelijke termijn is overschreden, is de Raad van oordeel

Centrale Raad van Beroep|15 september 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AY8270

reparatoir karakter hebben, zodat buiten toepassing laten van dit wettelijk voorschrift wegens strijd met artikel 6 EVRM niet aan de orde is. Uit het vorenstaande volgt dat de aangevallen uitspraak moet worden