Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|19 januari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:299Aangehaald in 7 uitspraken

geen kans van slagen hadden. Gelet op het recht op toegang tot de rechter (artikel 6 EVRM) is een zekere terughoudendheid bij het aannemen van misbruik van procesrecht of onrechtmatig handelen gepast

Gerechtshof Leeuwarden|12 maart 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AF6252

WAHV behorende bijlage, een criminal charge is als bedoeld in art. 6 EVRM. Dat brengt mee dat de betrokkene aan wie een dergelijke sanctie is opgelegd, op de voet van het tweede

College van Beroep voor het bedrijfsleven|1 februari 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BV3417

Verzoek om restitutie. Is de heffing voldaan? Heffingen ingehouden door veiling. Veiling gaat failliet voordat de ingehouden bedragen worden doorbetaald aan het productschap. Het productschap heeft met het sluiten van een incasso/afdrachtovereenkomst met de veiling een groot betalingsrisico genomen, dat niet mag…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 april 2017|ECLI:NL:CBB:2017:126

vijfde grond betoogt appellant dat de opgelegde standaardboete niet voldoet aan de vereisten van artikel 6 EVRM. Appellant betoogt dat ten onrechte direct een hoge boete is opgelegd en niet eerst

Centrale Raad van Beroep|7 november 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB8067

schadevergoeding derhalve op goede gronden afgewezen. In zoverre treft het hoger beroep doel. 5. Artikel 6 EVRM. 5.1. Betrokkene heeft de Raad ter zitting verzocht appellant te veroordelen tot een schadevergoeding

Centrale Raad van Beroep|28 september 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB4563

door haar verzochte benoeming van een onafhankelijke deskundige (tevens) de door artikel 6 EVRM verboden ongelijkheid van procespartijen wordt opgeheven, heeft de Raad, wat er ook overigens van dat standpunt zij, evenmin

Hoge Raad|20 april 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB1209

wetgeving van het Koninkrijk.. Zie ook de artt. 112 en 113 Gw. en art. 6 EVRM. 8. Vgl. m.v.t. bij het wetsvoorstel tot herziening van het procesrecht voor burgerlijke zaken, kamerst

Raad van State|3 april 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1061Aangehaald in 8 uitspraken

meebrengen. Daarom is een procedure ontworpen die enerzijds recht doet aan de eisen van artikel 6 EVRM, maar anderzijds de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State in staat stelt

Raad van State|3 april 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1060Aangehaald in 8 uitspraken

meebrengen. Daarom is een procedure ontworpen die enerzijds recht doet aan de eisen van artikel 6 EVRM, maar anderzijds de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State in staat stelt

Centrale Raad van Beroep|1 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO6350

verzoek om schadevergoeding in verband met overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM overweegt de Raad het volgende. Naar vaste jurisprudentie van de Raad vangt deze redelijke termijn

Centrale Raad van Beroep|17 april 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AF8252

correctienota's in verband met overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM dienen te worden vernietigd dat, ervan uitgaande dat deze termijn is aangevangen met het bezwaarschrift

College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 april 2026|ECLI:NL:CBB:2026:149

Giovanni/Italië, https://hudoc.echr.coe.int) valt niet iedere tuchtprocedure per definitie onder de bescherming van artikel 6 EVRM, maar kan een tuchtprocedure leiden tot de vaststelling van burgerlijke rechten en verplichtingen

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3849

door [appellanten] gestelde samenloop van omstandigheden, tegen de achtergrond van het in artikel 6 EVRM gewaarborgde recht op een effectieve toegang tot de civiele rechter niet voor risico van [appellanten] dient

Hoge Raad|22 februari 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA4896

openbaar ministerie in zijn strafvervolging niet-ontvankelijk behoort te worden verklaard omdat het in artikel 6 EVRM bedoelde recht van verdachte op een openbare behandeling van de strafzaak binnen een redelijke termijn

Centrale Raad van Beroep|14 juli 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT9928

aanzien van de boetenota’s nog dat de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM eerst is aangevangen met de op 16 december 2002 verstuurde aankondiging bestuurlijke boete. Van een schending

Raad van State|15 oktober 2014|ECLI:NL:RVS:2014:3680

appellante] heeft verzocht om schade wegens overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM, overweegt de Afdeling als volgt. De vraag of de redelijke termijn is overschreden wordt beoordeeld

Centrale Raad van Beroep|17 april 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD1067

december 2003 is de overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM naar het oordeel van de Raad niet geheel of gedeeltelijk een gevolg van een niet-verontschuldigbare traagheid

Raad van State|31 oktober 2007|ECLI:NL:RVS:2007:BB6813

niet het opleggen van een sanctie inhoudt. Van een dubbele bestraffing in strijd met artikel 6 EVRM, zoals appellant betoogt, is derhalve geen sprake. Opgemerkt zij in dat verband dat de minister

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 januari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:145

Handvest). Dat recht is (voor strafrechtelijke vervolging en het fiscale boeterecht) neergelegd in artikel 6 EVRM en artikel 14 IVBPR. Voor een bestuursrechtelijke procedure als de onderhavige is dat vastgelegd in artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 januari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:143

Handvest). Dat recht is (voor strafrechtelijke vervolging en het fiscale boeterecht) neergelegd in artikel 6 EVRM en artikel 14 IVBPR. Voor een bestuursrechtelijke procedure als de onderhavige is dat vastgelegd in artikel