Zoekresultaten

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|15 april 2011|ECLI:NL:OGHACMB:2011:BQ6348

Volgens de Huurcommissieregeling is tegen beslissing van de eerste rechter geen rechtsmiddel meer toegelaten. Het Hof oordeelt dat de Huurcommissieregeling een bijzondere regeling is, en deze gaat voor de algemene appelregeling. Appellant wordt niet-ontvankelijk verklaard.

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|15 april 2011|ECLI:NL:OGHACMB:2011:BQ4545

Hof oordeelt dat er tussen partijen geen sprake is van (rechtsgeldige) huwelijkse voorwaarden. De aan Amorfiate overgedragen registergoederen vallen in de, inmiddels ontbonden, huwelijksgoederengemeenschap. [vrouw] doet beroep op vernietiging van de verkoop omdat de overdracht als gift moet worden aangemerkt nu zij…

Gerechtshof Leeuwarden|15 april 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ2916

In geschil is, naar het hof begrijpt, de principiële vraag, of de heffingsambtenaar rechten kan heffen op grond van de Verordening.

Raad van State|15 april 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BQ2716

Anders dan de minister betoogt, biedt het belang van de rechtseenheid en rechtszekerheid geen grond voor het oordeel dat daarvan sprake is. Daartoe wordt overwogen dat aan het uitsluiten van de mogelijkheid hoger beroep in te stellen tegen een bepaalde categorie uitspraken inherent is dat daarmee in enige mate afbreuk…

Raad van State|15 april 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BQ2714

De Terugkeerrichtlijn noch de considerans daarvan biedt aanknopingspunten op grond waarvan moet worden aangenomen dat bij de beoordeling van de in artikel 15, vijfde en zesde lid, gestelde termijnen tevens de onmiddellijk aan de ter beoordeling staande bewaringsmaatregel voorafgaande periode van aansluitende…

Raad van State|15 april 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BQ1881

Bij besluit van 2 februari 2009 heeft de raad het bestemmingsplan "Buitengebied Heeze-Leende" vastgesteld en besloten geen exploitatieplan vast te stellen.

Centrale Raad van Beroep|15 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ1805

Weigering WW-uitkering is terecht. Appellanten zijn geen werknemer. Geen privaatrechtelijke dienstbetrekking. De re-integratieactiviteiten, waaraan appellanten zich uit hoofde van de overeenkomst met P/flex en nader ingevuld door Maatwerk hebben verbonden deel te nemen, vormen geen arbeid in de zin van artikel 7:610…

Centrale Raad van Beroep|15 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ1794

Weigering WW-uitkering is terecht. Appellanten zijn geen werknemer. Geen privaatrechtelijke dienstbetrekking. De re-integratieactiviteiten, waaraan appellanten zich uit hoofde van de overeenkomst met P/flex en nader ingevuld door Maatwerk hebben verbonden deel te nemen, vormen geen arbeid in de zin van artikel 7:610…

Centrale Raad van Beroep|15 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ1788

Weigering WW-uitkering is terecht. Appellante is geen werknemer. Geen privaatrechtelijke dienstbetrekking. De re-integratieactiviteiten, waaraan appellante zich uit hoofde van de overeenkomst met P/flex en nader ingevuld door Maatwerk heeft verbonden deel te nemen, vormen geen arbeid in de zin van artikel 7:610 van…

Centrale Raad van Beroep|15 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ1785Aangehaald in 113 uitspraken

Weigering WW-uitkering is terecht. Appellant is geen werknemer. Geen privaatrechtelijke dienstbetrekking. De re-integratieactiviteiten, waaraan appellante zich uit hoofde van de overeenkomst met P/flex en nader ingevuld door Maatwerk heeft verbonden deel te nemen, vormen geen arbeid in de zin van artikel 7:610 van het…

Centrale Raad van Beroep|15 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ1779

Weigering WW-uitkering is terecht. Appellant is geen werknemer. Geen privaatrechtelijke dienstbetrekking. De re-integratieactiviteiten, waaraan appellant zich uit hoofde van de overeenkomst met P/flex en nader ingevuld door Maatwerk heeft verbonden deel te nemen, vormen geen arbeid in de zin van artikel 7:610 van het…

Centrale Raad van Beroep|15 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ1765

Intrekking eerder toegekende WW-uitkering is terecht. Appellant is geen werknemer. Geen privaatrechtelijke dienstbetrekking. De op re-integratie gerichte activiteiten, waaraan appellant zich uit hoofde van de overeenkomst met P/flex en nader ingevuld door Maatwerk heeft verbonden deel te nemen, vormen geen arbeid in…

Centrale Raad van Beroep|15 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ1758

Weigering WW-uitkering is terecht. Appellante is geen werknemer. Geen privaatrechtelijke dienstbetrekking. De re-integratieactiviteiten, bestaande uit scholingsactiviteiten, sollicitatieactiviteiten en gesprekken met Maatwerk, waaraan appellante zich uit hoofde van de overeenkomst met P/flex en nader ingevuld door…

Gerechtshof Arnhem|15 april 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ1651

Veroordeling wegens poging tot zware mishandeling. Verdachte heeft het slachtoffer met een bierfles op het hoofd geslagen. Volgt oplegging van een voorwaardelijke gevangenisstraf, een werkstraf, toewijzing van de vordering van de benadeelde partij en oplegging van een schadevergoedingsmaatregel.

Gerechtshof Arnhem|15 april 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ1641

Verdachte is veroordeeld wegens voorhanden hebben van een vuurwapen en munitie en het vernielen van autobanden en een ruit. Mede wegens reciverende gedrag wordt verdachte een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van vijf maanden opgelegd. Deze straf heeft verdachte reeds in voorarrest uitgezeten.

Gerechtshof Leeuwarden|15 april 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ1639

Eenzijdig ongeval, personenauto afgesloten achtergelaten op plaats ongeval, (enige) sleutel van auto ligt uiteindelijk op vaste plek in huis. Zowel in eerste aanleg als in hoger beroep veroordeling wegens rijden onder invloed en verlaten van plaats van ongeval. Het hof verwerpt verweer van verdachte dat hij e.e.a.…

Gerechtshof Leeuwarden|15 april 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ1634

Vervolging wegens tweemaal 'rijden tijdens ontzegging' en eenmaal 'rijden onder invloed' op een bromfiets. De enige reden voor verdachte voor het instellen van hoger beroep is de verbeurdverklaring van zijn inbeslaggenomen bromfiets. Het hof beslist in hoger beroep overeenkomstig de beslissing van de eerste rechter,…

Gerechtshof Leeuwarden|15 april 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ1631

Vervolging wegens openlijke geweldpleging tegen personen en goederen. In hoger beroep algehele vrijspraak. Geen bewijs ten aanzien van verdachte dat hij een significante en wezenlijke bijdrage heeft geleverd aan het gepleegdge geweld.

Gerechtshof Leeuwarden|15 april 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ1632

Vervolging en veroordeling wegens bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht. Verdachte heeft, in tegenwoordigheid van de politie, een beveiligingsmedewerker bedreigd. Volgt veroordeling tot een werkstraf.

Gerechtshof Leeuwarden|15 april 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ1630

Vervolging en veroordeling wegens wederspannigheid en mishandeling van een politie-ambtenaar. Verdachte erkent feiten. Volgt veroordeling tot een voorwaardelijke gevangenisstraf en een werkstraf, onder toewijzing van de vordering van de benadeelde partij en oplegging van een schadevergoedingsmaatregel.