Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1514

Ontslag statutair bestuurder terecht door rechtbank vernietigd. De ontbinding blijft in stand. Vennootschap heeft ernstig verwijtbaar gehandeld. Rechtbank en hof kennen billijke vergoeding ten bedrage van € 100.000,- toe. Geen grond voor vergoeding integrale kosten van rechtsbijstand.

Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1162

De bank heeft tijdens faillissement op de vergoeding volgens het UHK een eerder verleende compensatie en een openstaande schuld van de failliet in mindering gebracht en aan de curator aangeboden het restant uit te betalen. Het stond de bank vrij dit aanbod te doen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 mei 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:4380

Art. 6:160 BW; art. 6:248 BW en art. 6:91 BW. Geen afstand van contractuele korting vanwege vertraging in oplevering. Uitleg e-mail van opdrachtgever aan bouwcombinatie. Rechtsverwerking, strijd met redelijkheid en billijkheid of matiging boete onvoldoende onderbouwd.

Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1151

overeenkomst tussen handelaar en consument; ambtshalve toetsing informatieplichten handelaar; vernietiging uitspraak kantonrechter en toewijzing alsnog van de vordering van de handelaar; (artikel 6:230l BW)

Gerechtshof Den Haag|23 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1186

Werknemer houdt werkgever aansprakelijk voor handelen bedrijfsarts en roept bedrijfsarts op als getuige. Bedrijfsarts beroept zich op verschoningsrecht. Hof acht het verschoningsrecht van de bedrijfsarts niet absoluut en wijst het beroep hierop af. Zie eerder ECLI:NL:GHDHA:2022:2395.

Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1382

Uit wetshistorie volgt dat beperking van de verliesverrekening op grond van artikel 20a Vpb ook geldt voor (ten tijde van de belangenwijziging aanwezige) latente verliezen. Grammaticale interpretatie leidt niet tot een eenduidige conclusie. Stelling dat vertrouwensbeginsel is geschonden mist feitelijke grondslag.

Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1425

Naheffingsaanslag mrb. Stond de auto belanghebbende feitelijk ter beschikking?

Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1154

Uitleg werkingsfeerbepaling verplichte aansluiting bij bedrijfstakpensioenfonds MITT. Onder ‘bewerken’ van kleding valt ook het bedrukken met een logo (of het er op borduren van een logo). Beperkte omvang van bewerken sluit toepasselijkheid niet uit.

Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1035

Klacht tegen notaris. Opstellen testament. Stappenplan beoordeling wilsbekwaamheid. Indicatoren stappenplan. Vrije wilsvorming. Beoordeling wilsbekwaamheid. Onzorgvuldig handelen notaris. Klacht gegrond. Berisping.

Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1163

Huur woonruimte. Gebreken. Schimmel- en vochtprobleem is niet toerekenbaar aan verhuurder. Evenmin is gebleken dat verhuurder nalatig is gebleven met herstel nadat het gebrek behoorlijk was gemeld. Na herstel bestaat dus geen recht op schadevergoeding of verrekening huur met schadevergoeding. Verdere gebreken zijn…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1647

351 Rv. Een belangenafweging leidt tot het oordeel dat de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van het bestreden vonnis moet worden afgewezen.

Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1397

WOZ 2017. Na afloop zitting alsnog inpandige opname. Geen compromis. Hoger beroep ongegrond. Hof verwijst naar HR 8 april 2022, ECLI:NL:HR:2022:550 inzake WOZ 2018. Zaak is gelijktijdig behandeld met zaaknummers 21/01633 (WOZ 2019) en 22/00640 (WOZ 2020).

Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1157

Huur woonruimte. Beëindiging wegens dringend eigen gebruik, bestaande in sloop en nieuwbouw. Bekrachtiging van beëindigingsvonnis, maar vaststelling latere datum van beëindiging wegens tijdsverloop tot arrest. Daardoor ook verhoging (indexering) van de toegekende tegemoetkoming in verhuis- en inrichtingskosten.…

Centrale Raad van Beroep|23 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1087Aangehaald in 12 uitspraken

ROGplus heeft terecht geconcludeerd dat appellante niet aan de voorwaarden voldeed om in aanmerking te komen voor toelating tot verdere opvang. Geen schending van artikel 8 van het EVRM en artikel 3 van het IVRK. Geen redenen om een prejudiciële vraag te stellen.

Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1325

Naheffingsaanslag parkeerbelasting. Parkeervergunning niet tijdig gewijzigd.

Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1303

Aftrek specifieke zorgkosten; het correctiebeleid.

Gerechtshof Den Haag|23 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:874

verzoek voorlopig getuigenverhoor, gezag van gewijsde, procedeerverboden, voorgenomen procedure kansloos, werkelijke proceskostenveroordeling

Gerechtshof Den Haag|23 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1130

Aansprakelijkheid voor schade door aanrijding. Tussenarrest met bewijsopdracht.

Centrale Raad van Beroep|23 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1085

Herziening en terugvordering van bijstand. Boete. Stortingen en bijschrijvingen niet gemeld. Bedragen die contant zijn gestort en bedragen die zijn overgemaakt door derden naar een bankrekening van een bijstandontvanger worden in beginsel beschouwd als in aanmerking te nemen middelen. De stelling van appellante dat de…

Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1155

Koopovereenkomst woning of intentieovereenkomst tot koop? Doelstellingen van het schriftelijkheidsvereiste koopovereenkomst woning met name duidelijkheid, zekerheid en bedenktijd. Die doelstellingen worden niet gediend met de gesloten overeenkomst.