Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|22 februari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BL5033

vermoeden, dat dat/die bestemd was/waren tot het plegen van dat/die feit(en); (Artikel 10a Opiumwet) 4. in of omstreeks de periode van 30 maart

Rechtbank Noord-Nederland|30 juli 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:2926

.

Rechtbank Oost-Brabant|30 september 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:5978

Veroordeling voor de eendaadse samenloop van de misdrijven: (feit 3) opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod; (feit 4) medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder B van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd; (feit 5) om een feit,…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 oktober 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:6173

ordner 1). Omdat [verdachte] toen op nagenoeg dezelfde locatie was aangehouden op grond van artikel 10a Opiumwet is de focus op die persoon gelegd vanwege het verhoogde risico (pagina 63, ordner

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:393

Conclusie AG. Aanvullende conclusie naar aanleiding van de beantwoording van prejudiciële vragen betreffende verordening nr. 273/2004. AG concludeert in het licht van die beantwoording dat verdachte geen ‘marktdeelnemer’ is i.d.z.v. art. 2.d verordening nr. 273/2004. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Rechtbank Haarlem|24 maart 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BH7778

Drugshandel; Verdachte heeft samen met anderen verdovende middelen vanuit Nederland naar Japan vervoerd. Tevens heeft verdachte een rol gespeeld bij het (mede)organiseren van het vervoeren van cocaïne vanuit Argentinië naar Engeland. Naar het oordeel van de rechtbank staan, voor zover het gaat om de door haar bewezen…

Rechtbank Oost-Brabant|12 april 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:2117

redenen had(den) te vermoeden, dat dat/die goed(eren) bestemd was/waren tot het plegen (artikel 10a Opiumwet jo. artikel 47 Wetboek van Strafrecht) van dat/die feit(en); 2. hij in of omstreeks

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:316

Onderzoek “Jasmijn”. HR: 81.1 RO. Conclusie AG o.m. over schakelbewijs, (verlengde) invoer en medeplegen.

Rechtbank Oost-Brabant|19 maart 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:1839

Verkoop van GBL (waarmee GHB gemaakt kan worden). Via internet werd vanuit Polen en Nederland bedrijfsmatig GBL verkocht. Verdachte is veroordeeld voor het medeplegen van om een feit, bedoeld in het vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden, stoffen voorhanden hebben, waarvan hij weet of ernstige…

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:391

Conclusie AG. Aanvullende conclusie naar aanleiding van de beantwoording van prejudiciële vragen betreffende verordening nr. 273/2004. AG concludeert in het licht van die beantwoording dat verdachte geen ‘marktdeelnemer’ is i.d.z.v. art. 2.d verordening nr. 273/2004. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Rechtbank Oost-Brabant|9 april 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:2132

Veroordeling wegens het medeplegen van invoer van cocaïne, handel in cocaïne, voorbereidingshandelingen in de zin van de Opiumwet en gewoontewitwassen tot een gevangenisstraf voor de duur van 6 jaar met aftrek.

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:392

Conclusie AG. Aanvullende conclusie naar aanleiding van de beantwoording van prejudiciële vragen betreffende verordening nr. 273/2004. AG concludeert in het licht van die beantwoording dat verdachte geen ‘marktdeelnemer’ is i.d.z.v. art. 2.d verordening nr. 273/2004. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Rechtbank Amsterdam|14 juli 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BN1253

Voorbereidingshandelingen 10a Ow en schietpartij in een woning met twee doden en

Rechtbank Noord-Nederland|30 juli 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:2929

.

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:141

Conclusie AG. Eendaadse samenloop van medeplegen van invoer van 250 kilo cocaïne en voorbereidingshandelingen daartoe. Verdachte was de chauffeur van de vrachtwagen waarin de pallet met cocaïne is aangetroffen. Het middel, dat klaagt over het oordeel van het hof dat de verdachte wist van de cocaïne in de pallet en…

Rechtbank Den Haag|25 juni 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:17196

januari 2020 tot en met 7 maart 2021 voorbereidende handelingen in de zin van artikel 10a Opiumwet heeft verricht. De rechtbank acht de onder 1, 2 en 3 ten laste gelegde feiten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 augustus 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5384

oplichting door [medeverdachte] waarbij hij verdachte heeft betrokken, hetgeen geen strafbare voorbereidingshandelingen ex artikel 10a Opiumwet oplevert, aldus de verdediging, volgt de rechtbank niet. Dat [medeverdachte] reeds bij aanvang van zijn betrokkenheid

Rechtbank Rotterdam|26 september 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:7599

lijst II Opiumwet en/of het verrichten van voorbereidingshandelingen in de zin van artikel 10a Opiumwet en bedreiging en/of (zware) mishandeling en/of dwang. De rechtbank stelt ten aanzien van de verdenkingen allereerst vast

Rechtbank Midden-Nederland|19 juni 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4063

Veroordeling van een rechtspersoon. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het medeplegen van voorbereidingshandelingen als bedoeld in artikel 10a van de Opiumwet. Verdachte heeft verschillende versnijdingsmiddelen en voorwerpen die gebruikt worden bij de productie van en handel in harddrugs voorhanden gehad en te…

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:394

Conclusie AG. Aanvullende conclusie naar aanleiding van de beantwoording van prejudiciële vragen betreffende verordening nr. 273/2004. AG concludeert in het licht van die beantwoording dat verdachte geen ‘marktdeelnemer’ is i.d.z.v. art. 2.d verordening nr. 273/2004. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.