Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:16

verzoek als bedoeld in art. 315 jo art. 328 Sv, dat ingevolge art. 415 Sv ook van toepassing is in hoger beroep. Ingevolge art. 330 Sv dient de rechter op een dergelijk

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:614

bedoeld in art. 344a, derde lid, Sv. Art. 360, eerste lid, Sv, dat ingevolge art. 415 Sv ook op de berechting in hoger beroep van toepassing is, schrijft voor dat het vonnis

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2553

arrest is eerst op 8 maart 2013 aangevuld, derhalve na ommekomst van de ingevolge art. 415 Sv jo art. 365a, derde lid, Sv in deze van toepassing zijnde termijn van vier maanden

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:70

eigenen.” 20. De aanvulling op het arrest, als bedoeld in art. 365a jo. 415 Sv houdt ten aanzien van de bewijsvoering van het feit het volgende in: “ Door het hof gebezigde bewijsmiddelen

Gerechtshof Amsterdam|12 juni 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW8380

gedelegeerd verhoor door een raadsheer-commissaris als bedoeld in de artikelen 316, tweede lid, jo 415 Sv zouden worden gehoord: mr. [A], recherche-officier van justitie te Amsterdam, mr. [C], CIE-officier

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK7035

strijd met art. 322, derde lid, Sv in verbinding met art. 415 Sv op de terechtzitting van 5 april 2007 niet heeft bevolen dat het onderzoek ter terechtzitting opnieuw werd aangevangen terwijl

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:605

april 2013. Daarnaast heeft het hof in de aanvulling als bedoeld in artikel 365a juncto 415 Sv nog twee aanvullende bewijsmiddelen opgenomen. 6. In het bestreden arrest heeft het hof ten aanzien

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH5188

houdt in strijd met de art. 335 en 361, vierde lid, in verbinding met art. 415 Sv, niet een met redenen omklede beslissing in over de vordering van de benadeelde partij

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:149

Sv (grotendeels) te bevestigen heeft het hof art. 326 Sv, dat ingevolge art. 415 Sv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing is, eveneens geschonden, waardoor de bestreden uitspraak niet in stand

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0255

euro." 3.3. Vooropgesteld zij dat ingevolge art. 511g lid 2 Sv in verbinding met art. 415 Sv en art. 359 lid 3 Sv de uitspraak op een vordering als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:351

middel dient het volgende worden vooropgesteld. Art. 359 lid 3 Sv, dat ingevolge 415 Sv ook in hoger beroep toepasselijk is, houdt in dat de beslissing dat het feit door de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO0628

overeenkomstige toepassing van art. 359, derde lid, Sv in het vonnis of (ingevolge art. 415 Sv) het arrest op te nemen. 9. Dit brengt mij naar de vraag of de wenselijkheid

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1445

verzoek waarop hij gelet op het bepaalde in art. 328 jo. 331 jo. 415 Sv diende te beslissen. Dat oordeel geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX8479

voorwerp een bepaalde beslissing. In hoger beroep is deze bepaling van overeenkomstige toepassing (art. 415 Sv). De gehoudenheid van de rechter bij einduitspraak mits inhoudende de oplegging van straf of maatregel, vrijspraak

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AL9052

aanvulling op het arrest als bedoeld in art. 365a Sv dat op grond van art. 415 Sv met de in dat artikel vervatte beperking ook in hoger beroep van toepassing is, luidt

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:993

aanvulling op het bestreden arrest als bedoeld in art. 365a Sv in verbinding met art. 415 Sv. Het tweede bewijsmiddel houdt, voor zover voor de beoordeling van het middel van belang

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7396

derde Boek van het Wetboek van Strafvordering van overeenkomstige toepassing. Ingevolge art. 415 Sv zijn - voorzover te dezen van belang - de bepalingen zoals deze gelden voor de behandeling door de Rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:415Aangehaald in 7 uitspraken

Verkrachting. Art. 242 Sr. 1. Feitelijkheden die hebben plaatsgevonden voor de tlgd. periode mede redengevend voor het bewijs van de uitgeoefende dwang? Verjaring van die feitelijkheden. 2. Inspelen op devotie of godvruchtigheid een ‘andere feitelijkheid’ i.d.z.v. art. 242 Sr? Ad 1: ’s Hofs oordeel dat f&o die…

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9232

jaar geleden gebouwd." 4.4 Ingevolge art. 511g, tweede lid, Sv in verbinding met art. 415 Sv, waarin art. 359 Sv van overeenkomstige toepassing is verklaard, moet de uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX9408

werking getreden en is dus in de onderhavige zaak van toepassing, nu artikel 415 Sv artikel 359 op het rechtsgeding voor het gerechtshof van overeenkomstige toepassing verklaart. 3.3. Op grond