1.256 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7997
heeft de gemachtigde van belanghebbende de beroepsgronden dat de heffingsambtenaar artikel 8:42 Awb en artikel 40 Wet WOZ heeft geschonden uitdrukkelijk en ondubbelzinnig ingetrokken. 4 Beoordeling van het geschil Waarde
- Strafrecht overigOM-cassatie. Vrijspraak van handelen i.s.m. art. 184.1 Sr wegens overtreding van een ex art. 2.9A APV…
Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1202
afgedaan. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden AG Zie art. 3:42 Awb voor de bekendmaking besluiten die niet tot een of meer belanghebbenden zijn gericht
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag accijns; belastingaanslag; op de zaak betrekking hebbende stukken. Het hof is van oordeel…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 oktober 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2982
Heeft de inspecteur alle op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb overgelegd? III. Is de naheffingsaanslag met een bedrag van € 181.016,93 aan accijns terecht opgelegd
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de stukken met betrekking tot het tussen de gemachtigde van belanghebbende en de…
Gerechtshof Den Haag|21 juni 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1782
faalt derhalve." Beoordeling van het hoger beroep Op de zaak betrekking hebbende stukken (artikel 8:42 Awb) 7.1. De gemachtigde van belanghebbende heeft ter zitting van het Hof zijn klacht
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2022 niet-woning. Winkel. Hwk-methode.
Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:801
iWOZ-informatie heeft bedoeld te betogen dat sprake is van een schending van artikel 8:42 Awb, wordt deze grief verworpen. Naar het Hof eerder heeft geoordeeld (vgl. Hof Amsterdam 20 januari
- BelastingrechtHoger beroepNA bpm. Incidenteel hoger beroep inspecteur tegen imsv gegrond.
Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1566
zijdens belanghebbende getiteld ‘hoger beroepschrift’ (dagtekening 7 januari 2025); een nader stuk (“Opvraag artikel 8:42 Awb gegevens”) zijdens belanghebbende, en pleitaantekeningen zijdens belanghebbende (op 20 januari 2025). 1.3. Het onderzoek
- BelastingrechtHoger beroepVerzoek beperkte kennisneming. Privacy en controlestrategie.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3972
inzake rijksbelastingen. De geheimhoudingsplicht geldt namelijk niet indien enig wettelijk voorschrift, zoals artikel 8:42 Awb, tot bekendmaking verplicht. 4.7. De geheimhoudingskamer zal hierna beoordelen in hoeverre op grond van artikel
- BelastingrechtHoger beroepDouane. Verzoek om terugbetaling op grond van artikel 239 van het CDW. Belanghebbende weet niet wie de…
Gerechtshof Amsterdam|21 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4288
vorenoverwogene dienen de beroepen ongegrond te worden verklaard.” 5 Beoordeling van het geschil Artikel 8:42 Awb 5.1. Belanghebbende heeft betoogd dat de inspecteur niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken
- BelastingrechtHoger beroepDouane. Verzoek om terugbetaling op grond van artikel 239 van het CDW. Belanghebbenden weten niet wie de…
Gerechtshof Amsterdam|21 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4287
vorenoverwogene dienen de beroepen ongegrond te worden verklaard.” 5 Beoordeling van het geschil Artikel 8:42 Awb 5.1. Belanghebbenden hebben betoogd dat de inspecteur niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken
- BelastingrechtHoger beroepArt. 16 en art. 27e AWR. Inspecteur beschikt over een navordering rechtvaardigend nieuw feit. Vereiste…
Gerechtshof Den Haag|23 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:542
bedoelde stukken geen op de zaak betrekking hebbende stukken in de zin van artikel 8:42 Awb, omdat die stukken niet van belang kunnen zijn voor de beslechting van de (nog) bestaande
- BelastingrechtGeheimhoudingsbeslissingDeze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 januari 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:77
Algemeen 2.2. De omstandigheid dat een stuk een stuk in de zin van artikel 8:42 Awb is brengt niet automatisch mee dat dit stuk (volledig) aan de andere partij ter kennis
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVoor de aanvang van de bezwaartermijn is de datum van de verzending van het besluit aan de…
Rechtbank Amsterdam|5 juli 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3745
verweerder haar bezwaar ontving. Omdat eiseres als bewoner van [adres] belanghebbende is, is artikel 3:42 Awb van toepassing. De bezwaartermijn is dus gaan lopen vanaf de openbaarmaking van de publicatie
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Den Haag · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Den Haag|2 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2909
Inspecteur alle op de zaak betrekking hebbende stukken zoals bedoeld in artikel 8:42 Awb heeft overgelegd. Deze beslissing is voorbehouden aan de zetel die de hoofdzaak zal behandelen. De geheimhoudingskamer
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorziening[...] Aannemelijk is dat de subsidieafwijzing gevolgen heeft voor de bedrijfsvoering van verzoekster. Het…
Rechtbank 's-Gravenhage|20 januari 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AV0183
eerste lid, van de Awb. Dit stemt overeen met het doel van artikel 3:42 Awb, namelijk dat een bekendmaking dient plaats te vinden op een voor een ieder kenbaar
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 oktober 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6549
betekent dat de door belanghebbende genoemde stukken geen stukken vormen als bedoeld in artikel 8:42 Awb. Belanghebbendes klacht op dit punt faalt derhalve. Artikel 40, lid 2 Wet WOZ 4.2. Tussen
- BelastingrechtHoger beroepArt. 7:4, lid 2 en 8:42, lid 1 Awb; art. 17 en 40 Wet WOZ De Heffingsambtenaar is niet verplicht om…
Gerechtshof Den Haag|13 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1291
Art. 7:4, lid 2 en 8:42, lid 1 Awb; art
- BelastingrechtHoger beroepArt. 7:4, lid 2 en 8:42, lid 1 Awb; art. 17 en 40 Wet WOZ De Heffingsambtenaar is niet verplicht om…
Gerechtshof Den Haag|13 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1287
Art. 7:4, lid 2 en 8:42, lid 1 Awb; art
- InsolventierechtWSNP; verlenging van de definitieve toepassing van de schuldsaneringsregeling wegens het niet nakomen door de…
Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ2048
nieuws- of huis-aan-huisblad, dan wel op een andere geschikte wijze (art. 3:42 Awb)(15). Een besluit tot vaststelling van beleidsregels is naar zijn aard niet tot één of meer
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1877
bepalen. Daarmee behoort die grondstaffel tot de op de zaak betrekking hebbende stukken (artikel 8:42 Awb). De heffingsambtenaar heeft die grondstaffel niet ingebracht. Om de redenen die hierna volgen acht
- BelastingrechtHoger beroepVerzoek beperkte kennisneming. Privacy en controlestrategie.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3975
inzake rijksbelastingen. De geheimhoudingsplicht geldt namelijk niet indien enig wettelijk voorschrift, zoals artikel 8:42 Awb, tot bekendmaking verplicht. 4.7. De geheimhoudingskamer zal hierna beoordelen in hoeverre op grond van artikel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.