2.620 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepBuurman heeft een groot aantal keren water in de schoorsteen van een pottenbakkerij laten stromen, totdat de…
Gerechtshof Amsterdam|16 augustus 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB8798
zich juist maar daarmee is nog niet voldaan aan de eisen die art. 6:106 BW stelt voor toekenning van immateriële schade. De opzet van [de buurman] was immers, zo volgt
- Strafrecht overigHoger beroepDiefstal met geweld in vereniging. Bedreiging ex-vriendin. Stemherkenning. Dadelijke uitvoerbaarheid…
Gerechtshof Amsterdam|28 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5719
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 750,00, waarbij is gelet op de schadevergoeding
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan openlijke geweldpleging in een supermarkt.
Gerechtshof Amsterdam|6 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2803
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 250,00. Daarbij is rekening gehouden met de aard
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplegen van mishandeling. Toepassing art. 9a Sr. De verdachte maakt een positieve ontwikkeling door. Het…
Gerechtshof Amsterdam|29 september 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2796
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid vaststellen op € 200,00. Daarbij is gelet op de schadevergoedingen
- Strafrecht overigHoger beroepmishandeling, zwaar lichamelijk letsel ten gevolge hebbend; benadeelde partij
Gerechtshof Amsterdam|27 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3210
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 2.000,00. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Strafrecht overigHoger beroepBevestiging vonnis, m.u.v. strafoplegging en vordering benadeelde partij. Onvoorwaardelijk deel van de…
Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:591
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 1.500,00. De toe te wijzen bedragen zullen – als gevorderd
- Civiel recht overigHoger beroepBezwaren tegen uitgebracht deskundigenbericht
Gerechtshof Arnhem|27 oktober 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BL6620
overige) schade, zoals bedoeld in de artikelen 6:95, 6:96 en 6:106 BW als gevolg van de door [appellante] geleden gezondheidsschade ten gevolge van de werkzaamheden bij NAK, nader
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOnrechtmatige overheidsdaad - onrechtmatige plaatsing gedetineerde in zwaarder penitentiair regime…
Rechtbank Den Haag|4 mei 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:5043
deze schadeposten geen vermogensschade betreffen, zodat het toetsingskader voor immateriële schadevergoeding van artikel 6:106 BW van toepassing is. 4.3 [eiser] stelt in dat verband dat hij door de ordemaatregel in zijn
- Strafrecht overigHoger beroepAanranding in park. Hof stelt contact- en straatverbod als bijzondere voorwaarden.
Gerechtshof Amsterdam|7 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3788
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 350, waarbij is gelet op de omstandigheid dat de feitelijke
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak poging doodslag. Veroordeling zware mishandeling (met helm slaan op hoofd). Voorwaardelijk opzet…
Gerechtshof Amsterdam|27 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2462
Vrijspraak poging doodslag. Veroordeling zware mishandeling (met helm slaan op hoofd). Voorwaardelijk opzet. Noodweerverweer verworpen. Benadeelde partij. GS 8 maanden m.a. wv. 4 maanden vw. met een PT van 2 jaren (bijz. vw.)
- Strafrecht overigHoger beroepMishandeling: tegen het hoofd slaan. Beroep op noodweer verworpen. Uiteenlopende verklaringen verdachte en…
Gerechtshof Amsterdam|20 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4929
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 600,00. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Civiel recht overigHoger beroepMateriële en immateriële schade ten gevolge van een onrechtmatig gebiedsverbod.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 maart 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ3488
oordeel van het hof [appellant] in zijn persoon aangetast als bedoeld in artikel 6:106 BW. Met betrekking tot de derhalve vast te stellen schadevergoeding geldt het volgende. Enerzijds was de belemmering
- Strafrecht overigHoger beroepBevestiging van het vonnis waarvan beroep, met uitzondering van de opgelegde straf. Veroordeling ter zake van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1298
degelijk sprake is van een aantasting in de persoon in de zin van art. 6:106 BW, dat ook kan worden vastgesteld dat bij de benadeelde partij sprake is van schade
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|12 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4577
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 1.000,00. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Strafrecht overigHoger beroepPoging zware mishandeling door met glas tegen hoofd te slaan. Zwaar lichamelijk letsel is niet bewezen, omdat…
Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:961
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 1.500,00, waarbij in het bijzonder is gelet op de aard
- Strafrecht overigHoger beroepDoodslag echtgenote door haar met messteken om het leven te brengen. Beroep op (putatief) noodweer verworpen…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2700
geval. 7.5.2. Schade door de aantasting in de persoon op andere wijze Artikel 6:106 BW geeft een limitatieve opsomming van gevallen waarin deze bepaling recht geeft op vergoeding van immateriële schade
- VerbintenissenrechtHoger beroepschadevergoeding bij de civiele rechter nadat in een administratieve procedure een eerdere beslissing van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 april 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1308
gebleken is dat zich enige situatie heeft voorgedaan welke op de voet van art. 6:106 BW aanspraak zou geven op vergoeding van ander nadeel dan vermogensschade. Van aantasting van de persoon
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling wegens mishandeling en mishandeling, begaan tegen zijn echtgenoot. Vordering benadeelde partij…
Gerechtshof Amsterdam|26 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2551
omvang van deze schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 100,00, waarbij tevens is gelet op de vergoedingen die in soortgelijke gevallen
- Strafrecht overigHoger beroepVerkeersruzie. Mishandeling. Noodweerverweer verworpen: gedragingen verdachte moeten in de kern als…
Gerechtshof Amsterdam|24 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4998
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 200,00 waarbij het hof heeft gelet op de schadevergoeding
- Strafrecht overigHoger beroepBedreiging en belediging ambtenaar. Vordering benadeelde partij.
Gerechtshof Amsterdam|25 januari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:122
gevolg van de belediging zal op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid worden geschat op € 100,00. De verdachte is tot vergoeding
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.