Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|4 oktober 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:8597

verzoeker, tevens verweerder in het (voorwaardelijk) zelfstandig verzoek] van een transitievergoeding ex artikel 7:673 BW ad € 3.409,00 bruto, het verstrekken van een deugdelijke bruto/netto specificatie van voormeld bedrag, zulks

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 februari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:430

wettelijke verhoging ex art. 7:625 BW; 2. de transitievergoeding ex art. 7:673 BW (€1.113,00 bruto); 3. een billijke vergoeding (€ 215.058,00); 4. een vergoeding van immateriële schade

Rechtbank Limburg|9 juni 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:5433

verzoeker, tevens verweerder in de tegenverzoeken] aanspraak kan maken op een transitievergoeding ex art. 7:673 BW, een gefixeerde vergoeding wegens onregelmatige opzegging en een billijke vergoeding ex art. 7:681 BW

Rechtbank Noord-Holland|23 februari 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:3085

tijdelijke maatregel) te treffen. Bijlage: voor deze uitspraak belangrijke wet- en regelgeving Artikel 7:673 BW (deels) 1. De werkgever is aan de werknemer een transitievergoeding verschuldigd indien: a. de arbeidsovereenkomst

Rechtbank Amsterdam|19 oktober 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:6486

recht te verklaren dat na de ontbindingsdatum de wettelijke transitievergoeding op grond van artikel 7:673 BW verschuldigd is. Beoordeling 9. De kantonrechter stelt voorop dat uit artikel 7:671b

Rechtbank Rotterdam|4 september 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:11545

beslissing De kantonrechter: 3.1. veroordeelt [verweerster] aan [verzoeker] de transitievergoeding zoals bedoeld in artikel 7:673 BW van € 39.235,25 bruto te betalen, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 3 maart

Rechtbank Midden-Nederland|28 juli 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:4252

termijn van minstens een maand resteert. Transitievergoeding 5.12. [verzoeker] is op grond van artikel 7:673 BW aan [verweerder] een transitievergoeding verschuldigd is. Op basis van de duur van het dienstverband

Rechtbank Noord-Holland|18 januari 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:123

verzoek gedaan Dunamare te veroordelen tot betaling van de transitievergoeding op grond van artikel 7:673 BW en een billijke vergoeding ter hoogte van € 280.642,- op grond van artikel 7:681 BW

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1134

Arbeidsrecht. Kantonrechter vernietigt ontslag op staande voet maar ontbindt arbeidsovereenkomst op de zogenoemde g-grond. Hof bekrachtigt en wijst het meer of anders verzochte af. Heeft hof ten onrechte niet beslist op verzoek om toekenning billijke vergoeding ex art. 7:683 lid 3 BW?

Rechtbank Rotterdam|14 juni 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:4997

transitievergoeding wordt het volgende overwogen. Op grond van het bepaalde in artikel 7:673 BW heeft een werknemer aanspraak op de transitievergoeding wanneer de arbeidsovereenkomst op verzoek van de werkgever wordt ontbonden

Rechtbank Limburg|17 september 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:6691

verzoeker, tevens verweerder in het tegenverzoek] aanspraak kan maken op een transitievergoeding ex artikel 7:673 BW. 4.4. Hoewel een dringende reden niet zonder meer samenvalt met ernstig verwijtbaar handelen of nalaten

Rechtbank Den Haag|24 februari 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:8545

BW ad € 13.931,29 bruto; (e.) betaling aan werknemer van de transitievergoeding ex artikel 7:673 BW, een bedrag ad € 18.172,19 bruto; (f.) betaling aan werknemer van de wettelijke rente over

Rechtbank Rotterdam|9 januari 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:454

ziet bovendien geen mogelijkheden voor herplaatsing van [verweerder] . 3.2.4 Op grond van artikel 7:673 BW zou aan [verweerder] in beginsel een transitievergoeding toekomen ter hoogte van € 13.056,00 bruto. ECT meent

Rechtbank Gelderland|21 maart 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:2207

alsmede op 1/3 x uw bruto maandsalaris inclusief vaste additionele looncomponenten als transitievergoeding (art. 7:673 BW). In totaal bedragen deze vergoedingen dan [21/30

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 juli 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:5720

Wwz arbeidsrecht, ontslag op staande voet van bij zorginstelling gedetacheerde werkneemster niet rechtsgeldig, toekenning van vergoeding wegens onregelmatige opzegging, transitievergoeding en billijke vergoeding. Art. 7:681 BW.

Rechtbank Rotterdam|17 januari 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:453

Swemmer te veroordelen tot betaling aan [verzoeker] van de transitievergoeding op grond van artikel 7:673 BW, te weten € 16.971,02 bruto, binnen uiterlijk vijf dagen na dagtekening van de te wijzen

Rechtbank Overijssel|15 december 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:4451

deze procedure niet als een bodemprocedure kan worden aangemerkt, aangezien op grond van artikel 7:673 BW het geschil bij verzoekschrift zou moeten worden aangebracht. Voor zover het ROC hiermee heeft willen

Rechtbank Noord-Holland|13 juli 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:5993

kantonechter aanleiding om aan [werknemer] een transitievergoeding toe te kennen, welke gelet op artikel 7:673 BW op een bedrag van € 67.449,64 wordt gesteld. Conclusie 5.13. De conclusie

Rechtbank Amsterdam|5 september 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:5940

verweerder] om toekenning van een transitievergoeding van € 37.919,00 bruto op grond van artikel 7:673 BW en rekening te houden met de geldende opzegtermijn. 5. Op de stellingen van partijen wordt

Rechtbank Amsterdam|23 juli 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:5040

andere baan heeft gevonden. Ook betrekt de kantonrechter de aan [verzoekster] toekomende transitievergoeding (artikel 7:673 BW) en gefixeerde schadevergoeding (artikel 7:672 lid 10 BW) bij haar oordeel. Anders dan [verzoekster