Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|29 november 2000|ECLI:NL:GHLEE:2000:ZJ0074

beoordeling van de bestreden beslissing moet het volgende worden vooropgesteld. De in art. 6 EVRM gestelde eis van een eerlijke berechting brengt mee dat schriftelijke mededelingen van het CJIB, de officier

Centrale Raad van Beroep|6 juni 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BA7517

procedure van dien aard is dat de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM is overschreden en deze overschrijding geheel of gedeeltelijk het gevolg is van een niet-verontschuldigbare traagheid

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 mei 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2336

schending van het aanwezigheidsrecht van de verdachte en daarmee van een fundamenteel beginsel van artikel 6 EVRM. De verdediging heeft uitdrukkelijk verzocht om terugwijzing naar de rechtbank. Gelet op het voorgaande

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:9749

procedure, welke procedure op zichzelf tevens moet voldoen aan de eisen die voortvloeien uit artikel 6 EVRM. De door artikel 8 EVRM vereiste mate waarin en wijze waarop de belanghebbende

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO5711

voorgesteld. 3. Het middel bevat de klacht dat de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 EVRM is overschreden, zowel tussen het instellen van het hoger beroep en de behandeling daarvan

Gerechtshof Leeuwarden|8 augustus 2001|ECLI:NL:GHLEE:2001:AD6367

zaak zal kunnen worden berecht binnen een redelijke termijn als bedoel in art. 6 EVRM. Daarom zal het hof de zaak niet terugwijzen, maar zelf afdoen. 4. De beslissing Het gerechtshof: vernietigt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 maart 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:921

recht op hoor en wederhoor heeft geschonden, dient het volgende tot uitgangspunt. Het in art. 6 EVRM gewaarborgde recht op hoor en wederhoor, zoals ook neergelegd in art. 19 Rv, omvat

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 april 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BA4257

hoger beroep geen goede grond bestond, is het hof van oordeel dat ook artikel 6 EVRM ertoe noopt het openbaar ministerie niet-ontvankelijk te verklaren in deze ontnemingsvordering. BESLISSING Het hof: Vernietigt

College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 april 2019|ECLI:NL:CBB:2019:159

derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) het kader waarin de op artikel 6 EVRM gestoelde evenredigheidstoets wordt voltrokken. Binnen dat kader kan en behoort te worden beoordeeld of de ingevolge

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juni 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AP4609

belangen van verdachte (waardoor tevens sprake is van schending van het in artikel 6 EVRM besloten recht op een eerlijke behandeling) dient de hiervoor bedoelde belangenafweging in de onderhavige zaak anders

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2338

neergelegde regeling met betrekking tot het betekenen van dagvaardingen niet aan de eisen van art. 6 EVRM voldoet. 4. Voor onderzoek door de cassatierechter komen alleen in aanmerking middelen van cassatie

Rechtbank Rotterdam|2 augustus 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:7245

bedoeld. 1.4. In verband met het recht op een eerlijk proces als bedoeld in artikel 6 EVRM is van belang dat in het geval de wrakingskamer het verzoek tot wraking

Gerechtshof Den Haag|20 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1006

recht is gedaan bij het College voor de Rechten van de Mens. Juridische grondslag Artikel 6 EVRM, het recht op een eerlijk proces is mij in deze onthouden. Ik verzoek u mijn

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 augustus 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4221

zijn strafzaak geen sprake is van een eerlijk proces in de zin van artikel 6 EVRM en dat hij in dat verband formeel wil laten vaststellen dat de voorzitter op zijn minst

Gerechtshof Leeuwarden|18 april 2001|ECLI:NL:GHLEE:2001:ZJ0144

sanctie is opgelegd van niet meer dan ƒ 150,=, uitsluit, niet strijdig is met art. 6 EVRM (Hof Leeuwarden, 14 juni 2000, VR 2000, 161). Dat wordt in zijn algemeenheid niet anders

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 januari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:320

reden geen op zichzelf staand recht bestaat op vaststelling van het biologische vaderschap (artikel 6 EVRM). In overeenstemming daarmee volgt uit de uitspraak van het EHRM in de zaak Kautzor/Duitsland (EHRM

Gerechtshof Den Haag|20 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2570Aangehaald in 15 uitspraken

Medeplegen van deelneming aan terroristische organisatie en van voorbereidingshandelingen voor terroristische misdrijven door vrouwelijke Syriëganger. Jabhat al Nusra en IS.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 september 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BG1604

merken als een punitieve sanctie en daarmee als een ‘criminal charge’ als bedoeld in artikel 6 EVRM - evenredig is aan de ernst en verwijtbaarheid van de geconstateerde overtreding. Te dien aanzien overweegt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4124Aangehaald in 5 uitspraken

bieden van compensatie voor de uit de overschrijding voortvloeiende schending van artikel 6 EVRM hanteert het Hof de volgende uitgangspunten: - De boete wordt niet verminderd indien deze minder bedraagt

Gerechtshof 's-Gravenhage|18 december 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY6075Aangehaald in 6 uitspraken

meer, art. 3 EVRM of van een "flagrant denial of justice" in strijd met art. 6 EVRM. Op de asielaanvraag van [geïntimeerde sub 1] is nog geen beslissing genomen