Zoekresultaten

Hoge Raad|15 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1667Aangehaald in 5 uitspraken

procedure, welke procedure op zichzelf tevens moet voldoen aan de eisen die voortvloeien uit art. 6 EVRM. De door art. 8 EVRM vereiste mate waarin en wijze waarop de belanghebbende

Hoge Raad|11 mei 2021|ECLI:NL:HR:2021:689Aangehaald in 5 uitspraken

straf naar de gebruikelijke maatstaf wegens de geconstateerde inbreuk op het in artikel 6 EVRM gegarandeerde recht om binnen een redelijke termijn te worden berecht en - voor zover bij de schadevergoedingsmaatregel

Hoge Raad|12 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:565Aangehaald in 16 uitspraken

recht op toegang tot de rechter en wordt als zodanig onder meer beschermd door art. 6 EVRM. Wat moet worden verstaan onder ‘een redelijke termijn’ voor tenuitvoerlegging van een rechterlijke uitspraak

Hoge Raad|30 mei 2017|ECLI:NL:HR:2017:968Aangehaald in 15 uitspraken

proces-verbaal." 2.4. Een verdachte die door de politie is aangehouden, kan aan art. 6 EVRM een aanspraak op rechtsbijstand ontlenen die inhoudt dat hem de gelegenheid wordt geboden om voorafgaand

Hoge Raad|8 maart 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD9880

mondelinge behandeling heeft afgewezen. Voorzover het middel in dit verband een beroep doet op artikel 6 EVRM en artikel 14 IVBPR vanwege de omstandigheid dat in de aanslag een verhoging was begrepen

Hoge Raad|15 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO9885Aangehaald in 9 uitspraken

door een rechter uitgesproken vrijspraak, is in strijd met de onschuldpresumptie als bedoeld in art. 6 EVRM. Dat het EHRM / ECRM de onschuldpresumptie geen "wassen neus" vindt, niet voor uitholling vatbaar acht

Hoge Raad|22 januari 2021|ECLI:NL:HR:2021:107Aangehaald in 5 uitspraken

geldigheidsduur van de machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel. Van schending van art. 5 of 6 EVRM is, anders dan het onderdeel betoogt, geen sprake. 4 Beslissing De Hoge Raad verwerpt

Hoge Raad|12 juli 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ7397

wijze hennep teelde. Elke andere conclusie zou in strijd komen met de onschuldpresumptie van art. 6 EVRM. Het hof is dan ook van oordeel dat de vernietiging van de volledige hennepplantage

Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1818

opgelegde maatregel is aan te merken als een criminal charge in de zin van artikel 6 EVRM. Daarnaast is het van belang dat het gaat om hetzelfde feit." 2.2.3. Het Hof heeft

Hoge Raad|14 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU9109

verklaring niet als wettig bewijs worden gebruikt. Ook met het oog op art. 6 EVRM kan de verklaring niet als bewijs dienen. Zo dient o.a. een goede reden te worden opgegeven voor

Hoge Raad|13 maart 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ6694Aangehaald in 6 uitspraken

behandeling die in strijd is met de goede procesorde en met artikel 6 EVRM. Het hof overweegt hieromtrent als volgt. De verplichting om bij het instellen van rechtsmiddelen zijn personalia bekend

Hoge Raad|27 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3862

terechtzitting aanwezig te zijn. Dit spruit voort uit het onder meer in art. 6 EVRM gewaarborgde aanwezigheidsrecht van de verdachte. Bijzondere omstandigheden kunnen echter meebrengen dat de rechter tot het oordeel komt

Hoge Raad|14 januari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR3646Aangehaald in 5 uitspraken

rechter de behandeling moet uitstellen, zulks met het oog op het mede door art. 6 EVRM gewaarborgde beginsel van hoor en wederhoor (HR 23 april 2004, nr. R03/087, NJ 2004, 350). Blijkens

Hoge Raad|13 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:326

gegronde vermoeden bestaat, dient te worden beantwoord tegen de achtergrond van het in art. 6 EVRM gegarandeerde recht van de verdachte op een eerlijk proces. Daaruit volgt dat de rechter zijn oordeel

Hoge Raad|23 juni 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA6297

vier jaar na diens laatste brief is gegeven en dat [verzoeker], in strijd met art. 6 EVRM, niet (voldoende) in de gelegenheid is gesteld te reageren op de voorgenomen beslissing. Het onderdeel

Hoge Raad|15 april 1998|ECLI:NL:HR:1998:AA2490

zozeer verweven met de heffing van belasting dat zij daarmee voor de toepassing van artikel 6 EVRM op één lijn dient te worden gesteld. De klachten falen derhalve in zoverre ze zich

Hoge Raad|22 januari 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY7886

EHRM af dat een verdachte die door de politie is aangehouden, aan art. 6 EVRM een aanspraak op rechtsbijstand kan ontlenen die inhoudt dat hem de gelegenheid wordt geboden om voorafgaand

Hoge Raad|10 juni 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF6597Aangehaald in 9 uitspraken

toereikende gronden afgewezen. 3.10. De klacht dat door de voormelde gang van zaken de art. 6 EVRM en 14 IVBPR zijn geschonden, kan niet slagen reeds omdat het onderzoek naar de toelaatbaarheid

Hoge Raad|22 september 1999|ECLI:NL:HR:1999:AA2870Aangehaald in 15 uitspraken

doet, be-staan daartegen gelet op de tekst en strekking van art. 6 EVRM geen bezwaren omdat de belastingplichtige tegen die uitspraak op het bezwaar vervolgens in beroep kan komen

Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE2509

komen op de voet van art. 25 WTBZ, hetgeen, aldus opposant schending van art. 6 EVRM oplevert. Dit bezwaar is ongegrond, omdat opposant op grond van art. 22 WTBZ in verzet