Zoekresultaten

Hoge Raad|20 mei 2014|ECLI:NL:HR:2014:1166

Verdachte wordt niet-ontvankelijk verklaard in zijn cassatieberoep, nu niet binnen de in art. 437.2 Sv genoemde termijn door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie is ingediend.

Hoge Raad|20 mei 2014|ECLI:NL:HR:2014:1167Aangehaald in 42 uitspraken

Redengevend bewijsmiddel. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2012:BV3442. Het middel klaagt terecht dat het Hof een onderdeel van de verklaring van verdachte die niet redengevend is voor de bewezenverklaring ten onrechte onder de bewijsmiddelen heeft opgenomen. Nochtans leidt de gegrondheid van het…

Hoge Raad|20 mei 2014|ECLI:NL:HR:2014:1175

Profijtontneming. Vervolg op ECLI:NL:HR:2008:BF1232. Falende bewijsklacht. In zijn overwegingen heeft het Hof als zijn oordeel tot uitdrukking gebracht dat betrokkene t.z.v. het in zijn strafzaak bewezenverklaarde wederrechtelijk voordeel heeft verkregen, bestaande in het “gratis” kunnen beschikken over een leenauto,…

Hoge Raad|20 mei 2014|ECLI:NL:HR:2014:1179

N-O verklaring in h.b. o.g.v. art. 416 Sv. Geen uitgewerkt (stempel)vonnis. Ingevolge de aanhef van art. 395.2 Sv dient het vonnis van de Kr in het p-v tz. te worden aangetekend op de wijze door de Minister van Justitie te bepalen. Van die verplichting tot aantekening van het vonnis in het p-v tz. is ingevolge art.…

Hoge Raad|20 mei 2014|ECLI:NL:HR:2014:1178

HR: art. 80a RO.

Hoge Raad|20 mei 2014|ECLI:NL:HR:2014:1177

HR: art. 80a RO.

Hoge Raad|20 mei 2014|ECLI:NL:HR:2014:1162

WOTS-zaak. Strafoplegging. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit ECLI:NL:HR:2004:AO6410. De Rb heeft bij de strafoplegging tot uitgangspunt genomen dat de ernst van het gepleegde feit beoordeeld dient te worden naar de normen welke gelden in het land waar dat feit is begaan. Aldus heeft de Rb hetgeen in…

Hoge Raad|20 mei 2014|ECLI:NL:HR:2014:1174Aangehaald in 38 uitspraken

OM-cassatie. Mensenhandel, art. 273f Sr. Uitleg begrip ‘ertoe brengen’ a.b.i. art. 273f.1.5 Sr. Grondslagverlating. Mede gelet op de wetsgeschiedenis heeft het Hof met zijn oordeel dat ‘ertoe brengen’ duidt op “een situatie waarin een reële eigen keuze van de prostituee in meer of mindere mate afwezig is, waarbij op…

Hoge Raad|20 mei 2014|ECLI:NL:HR:2014:1163

Strafoplegging. Art. 3 jo. art. 11.1 Opiumwet. Op handelen in strijd met een in art. 3 Ow gegeven verbod is in art. 11.1 van die wet als maximale vrijheidsstraf hechtenis van ten hoogste een maand gesteld. Gelet hierop is ’s Hofs overweging dat volgens de oriëntatiepunten straftoemeting hier een onvoorwaardelijke…

Hoge Raad|20 mei 2014|ECLI:NL:HR:2014:1165Aangehaald in 8 uitspraken

Meerdaadse samenloop, art. 57 Sv. Falende klacht over toepassing van twee strafbepalingen op de bewezenverklaarde feiten in plaats van kwalificatie van de feiten als voortgezette handeling i.d.z.v. art. 56.1 Sr of eendaadse samenloop i.d.z.v. art. 55.1 Sr. Art. 317 en 282 Sr hebben een verschillende strekking zodat…

Hoge Raad|20 mei 2014|ECLI:NL:HR:2014:1176Aangehaald in 155 uitspraken

Militaire zaak. Mishandeling, bewijs opzet. 1. Onjuiste lezing bewijsvoering: geen voorwaardelijk opzet. Het Hof heeft geoordeeld dat verdachte opzettelijk en met kracht een steen heeft gegooid in de richting van X. 2. Redengevend bewijsmiddel. Ad 2. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN BV3442. Het middel…

Hoge Raad|13 mei 2014|ECLI:NL:HR:2014:1099

Art. 184.1 Sr. 1. Falende bewijsklacht. 2. Falende strafmotiveringsklacht. Ad 1. Het Hof heeft uit de vastgestelde f&o niet onbegrijpelijk afgeleid dat de civielrechtelijke ontruiming van het pand geschiedde door de deurwaarder die het vonnis van de voorzieningenrechter aan de betrokkenen heeft betekend en dat de…

Hoge Raad|13 mei 2014|ECLI:NL:HR:2014:1103

Opzetheling. Falende bewijsklacht. Uit de vaststelling dat verdachte “zijn” auto merk Land Rover, voorzien van valse kentekenplaten, bij de dealer achterliet zonder die weer te komen ophalen, heeft het Hof kennelijk afgeleid dat het dermate onwaarschijnlijk is dat de verdachte niet wist dat die auto van misdrijf…

Hoge Raad|13 mei 2014|ECLI:NL:HR:2014:1101

Rechtmatige fouillering. Last a.b.i. art. 52.3 WWM. Art. 151b.1 Gemeentewet. Verwerping van een tot bewijsuitsluiting strekkend verweer dat de fouillering van verdachte in een koffiehuis onrechtmatig is geweest, omdat het koffiehuis niet is te beschouwen als een ‘voor het publiek openstaand gebouw’. Het oordeel van…

Hoge Raad|13 mei 2014|ECLI:NL:HR:2014:1098

Art. 184.1 Sr. Falende bewijsklacht. Het Hof heeft uit de vastgestelde f&o niet onbegrijpelijk afgeleid dat de civielrechtelijke ontruiming van het pand geschiedde door de deurwaarder die het vonnis van de voorzieningenrechter aan de betrokkenen heeft betekend en dat de deurwaarder ex art. 444 Rv en o.g.v. de door de…

Hoge Raad|13 mei 2014|ECLI:NL:HR:2014:1095

N-o verklaring verdachte in h.b. Schriftelijke volmacht van advocaat aan griffiemedewerker. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit ECLI:NL:HR:2009:BJ7810, ECLI:NL:HR:2012:BV6999 en ECLI:NL:HR:2013:BY8357. Het middel klaagt terecht dat het Hof het voorgaande heeft miskend, nu uit het p.v. van de tz. in h.b.…

Hoge Raad|13 mei 2014|ECLI:NL:HR:2014:1097

Profijtontneming. N-o verklaring betrokkene in h.b. Het oordeel van het Hof dat mr. X ttz. in e.a. voor de betrokkene is opgetreden als gemachtigd raadsman i.d.z.v. art. 279.1 Sv is niet onbegrijpelijk. Het middel faalt v.zv. het hierover klaagt. Art. 511e.2 (oud) Sv i.c. niet van toepassing. De omstandigheid dat ttz.…

Hoge Raad|13 mei 2014|ECLI:NL:HR:2014:1093Aangehaald in 10 uitspraken

Verkrachting, art. 242 Sr. De HR heeft in zijn arrest ECLI:NL:HR:2013:BZ2653 beslist dat - kort gezegd - een afgedwongen tongzoen niet meer als verkrachting i.d.z.v. art. 242 Sr kan worden gekwalificeerd. Daaruit volgt dat het Hof het bewezenverklaarde ten onrechte heeft gekwalificeerd als verkrachting. Het middel…

Hoge Raad|13 mei 2014|ECLI:NL:HR:2014:1096

Falende klacht over de kwalificatie van verduistering in dienstbetrekking. De Hoge Raad leest de bewezenverklaring verbeterd.

Hoge Raad|13 mei 2014|ECLI:NL:HR:2014:1094Aangehaald in 12 uitspraken

Art. 359.2 Sv, uos. Hetgeen door de raadsman ttz. in h.b. is aangevoerd m.b.t. de betrouwbaarheid van de verklaringen van X kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan als een standpunt dat duidelijk, door argumenten geschraagd en voorzien van een ondubbelzinnige conclusie ten overstaan van het Hof naar voren is…