Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY5917

gedane verzoeken had mogen "aankaarten". Ik denk dat die klacht de regel van art. 25 Rv., die ertoe strekt dat de rechter het geldende recht ambtshalve toepast, miskent. 45. Subparagraaf I.5 stemt

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT8641

Onderdeel a bevat de rechtsklacht dat het hof met deze overweging de artikelen 24 en 25 Rv heeft geschonden. Daartoe wordt aangevoerd dat [verweerder] niet aan zijn verweer ten grondslag heeft gelegd

Parket bij de Hoge Raad|27 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV5569

feiten, niet strookt met het in artikel 24 Rv bepaalde. Aan de in artikel 25 Rv verankerde plicht van aanvulling van het recht kan de rechter slechts uitvoering geven, indien voldoende feiten

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9637

Overeenkomstenrecht. Uitleg van met het oog op voorgenomen echtscheiding gesloten overeenkomst; Haviltexmaatstaf; geen verdiscontering van art. 7:177 BW in de overeenkomst; geen verplichting tot een (notarieel vast te leggen) schenking ter zake des doods. (81 RO)

Rechtbank Limburg|12 april 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:3715

Letselschadezaak; verkeersongeval met twee botsingen zeer kort na elkaar. Eiser is eerst op zijn voorganger gebotst en enkele seconden later botste een stadsbus achterop de aanhanger van eiser. Het ongeval als geheel wordt door de rechtbank beschouwd als de schadeveroorzakende gebeurtenis omdat de gevolgen van de…

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN6125

zijn om een vaststellingsovereenkomst aan te nemen: de rechter vult ambtshalve de rechtsgronden aan (art. 25 Rv). Op zich is de kwalificatie van het onderhandelingsresultaat als een vaststellingsovereenkomst niet onbegrijpelijk: reeds

Rechtbank Gelderland|11 maart 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1905

voldoet en de Gemeente om de tuin kan leiden. 3.11. Onder aanvulling van rechtsgronden (artikel 25 Rv) moet dit verweer mede worden aangemerkt als een beroep op misbruik van bevoegdheid. Dit verweer

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:40

blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting, omdat het hof het beroep op stuiting, krachtens art. 25 Rv, aan art. 3:317 lid 2 jo art. 3:316 BW had moeten toetsen, zodat

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1315

ambtshalve aanvullen van rechtsgronden is opgenomen in art. 52 Rv-SM (gelijk aan art. 25 Rv). Hieruit volgt ook dat de rechter zich moet onthouden van aanvulling van de feitelijke gronden waarop

Rechtbank Utrecht|23 juli 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BJ3965

onderhavige, binnen de grenzen van de feitelijke grondslag van de standpunten van partijen, ingevolge artikel 25 Rv ambtshalve de rechtsgronden dient aan te vullen. Dit impliceert dat, ingeval mocht worden geoordeeld

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 juli 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:4879

niet in haar verweer geschaad. Dat geldt te meer omdat de rechter ingevolge artikel 25 Rv ook ambtshalve de rechtsgronden van een vordering kan en zelfs moet aanvullen. Aan het voorgaande doet

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3045

vastgestelde feiten gevolgtrekkingen maakt teneinde zijn beslissing te onderbouwen. Art. 48 (oud) Rv. en art. 25 Rv. bevatten de positieve opdracht aan de rechter om de feiten uit te leggen, daaruit conclusies

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 april 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:2893

Artt. 7:262 lid 1 BW; 7 Uhw; 10 Uhw. Vaststelling van de servicekosten door de huurcommissie leidt uiteindelijk tot procedure bij de kantonrechter. Verhuurders eisen o.a. vernietiging van de uitspraak huurcie. Huurder verzet zich o.a. tegen huurverhoging.

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:647

Overheidsprivaatrecht. Formele rechtskracht belastingaanslagen. Art. 1.1.5 Leidraad Invordering 2008. Een door een faillissementscurator wegens onrechtmatige benadeling aangesproken partij stelt vordering in tegen ontvanger tot intrekking in het faillissement van op belastingaanslagen berustende vorderingen op de…

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA3520

Koop erfpachtrecht; voor aflevering ontdekte non-conformiteit die niet meer voor levering kan worden hersteld; onderzoeksverplichting als bedoeld in art. 6:89 en 7:23 BW heeft in beginsel geen betrekking op periode voor levering, tenzij inspectie voorafgaand aan de aflevering is toegestaan; aanvang ‘bekwame tijd’ als…

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7324

uitsluitend op de stellingen van partijen te hebben gebaseerd, zonder op de voet van art. 25 Rv de rechtsgronden ambtshalve aan te vullen, op gebrek aan belang. 32. Hetzelfde geldt voor subonderdeel

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:226

Intellectuele eigendom. Merkenrecht. Gebruik als merk of alleen als handelsnaam, overeenstemming, neutralisatieleer, verwarringsgevaar en inbreuk op de c-grond (bekende merken)

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:689

nodig op grond van art. 25 Rv ambtshalve had dienen toe te passen, heeft miskend door te oordelen dat met onvoldoende mate van zekerheid is aan te nemen dat het [de echtgenoot

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ4850

gedragen door artikel 7:23 BW, waaraan in cassatie alsnog op de voet van artikel 25 Rv toepassing kan worden gegeven((11)). Verder is er nog geen uitspraak van de Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO7108

zijn taak als appelrechter heeft miskend, door na te laten ex art. 25 Rv de door de Hoge Raad ontwikkelde rechtsregels ambtshalve toe te passen en te onderzoeken of Attingo ten tijde