1.586 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtBodemzaakVerstekvonnis in zaak op grond van Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (Wamca)
Rechtbank Noord-Holland|9 december 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:9969
vordering. Die beoordeling vindt plaats aan de hand van het bepaalde in artikel 1018c lid 5 Rv en artikel 3:305a BW. 2.2. Naar het oordeel van de rechtbank kan BREIN
- Civiel recht overigHoger beroepBewind over ver vermogen van minderjarige door voogd. Rekening en verantwoording. Welke kosten mogen ten…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 januari 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:963
rechtbank zich niet onbevoegd verklaard, maar de vorderingen afgewezen. [geïntimeerde] miskent bovendien art. 71 lid 5 Rv, waarin staat bepaald dat tegen het achterwege laten van een verwijzing van een zaak
- VerbintenissenrechtHoger beroepSchadeclaim jegens verzekeraar uit hoofde van een woonhuisverzekering na waterschade. De verzekeraar wikkelt…
Gerechtshof Den Haag|21 april 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:826
vrijwaringszaak Bij exploot van 14 september 2018 is Reaal, ingevolge artikel 339 lid 5 Rv tijdig, in hoger beroep gekomen van het door de rechtbank Den Haag tussen partijen gewezen vonnis
- Civiel recht overigHoger beroepvordering van aantal boetes in verband met gestelde niet-nakoming van franchiseovereenkomst. Geen…
Gerechtshof Amsterdam|10 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:68
achterwege laten van een verwijzing als door [appellante] bedoeld, staat ingevolge art. 71 lid 5 Rv geen hogere voorziening open. Als dit anders zou zijn geweest, zou de gegrondheid van de klacht
- Burgerlijk procesrechtWrakingHet verwijt van verzoeker is gericht tegen de motivering van de beslissing van de rechter. De rechter heeft…
Rechtbank Amsterdam|15 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4903
griffier. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Civiel recht overigWrakingVerzoek afgewezen. Toepassing antimisbruikbepaling. Het verzoek berust er in de kern op dat de beslissingen…
Rechtbank Amsterdam|14 februari 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3628
Veraart, griffier. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Rotterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Rotterdam|10 mei 2007|ECLI:NL:RBROT:2007:BA6219
vastgelegd ten aanzien van personen- en familierecht (art. 803 en 818 lid 5 Rv). Nu bij het erfrecht vergelijkbare privébelangen spelen, is ook in dat soort zaken een uitzondering op de openbaarheid
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigRapport neurospycholoog niet bruikbaar voor het vervolgrapport van de neuroloog. Ontoereikend gemotiveerd…
Rechtbank Amsterdam|18 februari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4218
alsnog bruikbaar rapport. 2.7. De rechtbank zal op de voet van artikel 194 lid 5 Rv (oud) een nieuwe deskundige benoemen teneinde een neuropsychologisch onderzoek te verrichten. De kosten van dit onderzoek
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigIntegrale proceskostenveroordeling bij niet-verschenen gedaagde in kort geding.
Rechtbank Noord-Nederland|23 september 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:3801
zaak-/rolnummer: 10086626 \ CV EXPL 22-4885 vonnis van de kantonrechter ex art. 254 lid 5 Rv d.d. 23 september 2022 inzake [A] , wonende te [woonplaats] , eiseres, gemachtigde: mr. B.J.L. Baas, tegen
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingKort geding. Executiegeschil. De huurder heeft geen belang meer bij toewijzing van zijn vordering tot…
Gerechtshof Amsterdam|12 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4072
bestreden vonnis overwogen dat [huurder] als derde belanghebbende op de voet van artikel 438 lid 5 Rv ook de bewindvoerder, de geëxecuteerde, had moeten dagvaarden. De voorzieningenrechter heeft geen aanleiding gezien
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - meervoudigWrakingsverzoek afgewezen.
Rechtbank Amsterdam|15 maart 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2122
griffier. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- VerbintenissenrechtKort gedingKG. Vordering tot betaling van geldsom (aan een derde) wordt afgewezen. Vordering is niet aannemelijk gemaakt…
Rechtbank Rotterdam|14 juli 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:6253
moet worden behandeld, aldus [gedaagde01] . Dit verweer wordt gepasseerd. Uit artikel 254 leden 1 en 5 Rv vloeit voort dat de voorzieningenrechter in alle spoedeisende zaken bevoegd is, ook in zaken
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK: enquête; gelast getuigenverhoor
Gerechtshof Amsterdam|8 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1366
artikel 2:352a BW; benoemt tot raadsheer-commissaris in de zin van artikel 16 lid 5 Rv voor wie dit getuigenverhoor zal plaatsvinden mr. W.A.H. Melissen; bepaalt dat dit getuigenverhoor zal worden
- VerbintenissenrechtHoger beroepVerbintenissenrecht. Is er voldoende grondslag voor de gestelde geldvordering?
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:520
verweer reeds af op het bepaalde in de eerste volzin van artikel 71 lid 5 Rv. Het hof is bovendien in ieder geval bevoegd om van de vordering in hoger beroep kennis
- Civiel recht overigWrakingWrakingskamer. Verzoek afgewezen. Dat de bejegening door de rechter van verzoeker en zijn advocaat in hun…
Rechtbank Amsterdam|2 juli 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3278
juli 2020. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigToelichting spoedeisend belang mondelinge uitspraak. Wijziging in het gezag, in die zin dat de moeder vanaf…
Rechtbank Midden-Nederland|20 augustus 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5265
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). Artikel 29a lid 1 en lid 5 Rv. Artikel 1:251a
- Civiel recht overigWrakingSchriftelijk verzoek tot wraking op grond van art. 36 Rv. Verzoek afgewezen. Het wrakingsverzoek heeft…
Rechtbank Amsterdam|14 juli 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BU4475
heid van de grif¬fier. Tegen deze beslissing staat op grond van artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Personen- en familierechtPersonen- en familierecht. Prejudiciële vragen (art. 392 Rv) over het begrip belanghebbende in art. 798 lid 1…
Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:113Aangehaald in 15 uitspraken
Personen- en familierecht. Prejudiciële vragen (art. 392 Rv) over het begrip belanghebbende
- Civiel recht overigBeschikkingaanvaring [vaartuig 1] met [vaartuig 2] en vervolgens met andere objecten; 642c Rv; summiere toetsing…
Rechtbank Rotterdam|18 mei 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:3955
niet opheffen van de gelegde beslagen aanhouden. 2.17. Ingevolge artikel 642c lid 5 Rv is deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad. 3. De beslissing De rechtbank 3.1. bepaalt het bedrag waartoe de aansprakelijkheid
- Civiel recht overigHoger beroepVerschuldigdheid wettelijke collegegeld voor geheel studiejaar is het uitgangspunt. Restitutie niet aan de…
Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1678
geding in beide instanties. Het hof zal op de voet van artikel 237 lid 5 Rv in verbinding met artikel 353 lid 1 Rv het bedrag van de verschotten in hoger beroep
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.