Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|21 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2140

Naheffingsaanslag bpm. VWEU. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Bevoegdheid tot naheffen bpm. Geen schending Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Het vooraf heffen van griffierecht is niet in strijd met het Unierecht. Geen…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1579

Mondelinge uitspraak. Bekrachtiging machtiging tot uithuisplaatsing. Het lukt de vader niet om de basale verzorging van de kinderen op zich te nemen.

Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2165

Verduistering in dienstbetrekking. Bevestiging vonnis behalve ten aanzien van de strafoplegging en de beslissing op de vordering van de benadeelde partij en met dien verstande dat het hof een bewijsoverweging vervangt. Taakstraf van 100 uren, waarvan 40 uren voorwaardelijk.

Gerechtshof Den Haag|21 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1304

Rechtmatigheidstoets. Is naast de voorwaardelijke machtiging gesloten plaatsing ook een reguliere machtiging uithuisplaatsing noodzakelijk, zodat een minderjarige op een hybride-afdeling kan worden geplaatst? Uit de wet en de parlementaire geschiedenis volgt dat een voorwaardelijke machtiging geen machtiging is in de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1409

Aangifte IB/PVV 2017. Het inkomen uit sparen en beleggen is niet naar een te hoog bedrag vastgesteld. Zowel het werkelijk rendement in box 3, rekening houdend met het ongerealiseerde beleggingsresultaat, als het rendement berekend op basis van de Wet rechtsherstel box 3, is hoger dan het forfaitair rendement berekend…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1416

BTW. Vergrijpboete. In deze zaak spelen formele en materiële beroepsgronden. De formele beroepsgronden gaan over de vraag of alle op de zaak betrekking hebbende stukken zijn ingebracht en of het verdedigingsbeginsel is geschonden. Het hof wijst deze gronden af. De materiële beroepsgronden treffen wel (gedeeltelijk)…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1410

Inkomsten uit carrouselfraude, omkering en verzwaring bewijslast. Belanghebbende heeft over 2013, 2014 en 2015 geen aangiften IB/PVV en Zvw gedaan. Voor 2013 en 2014 was hij niet uitgenodigd maar voor 2015 wel. De inspecteur maakt voor 2013 en 2014 niet aannemelijk dat het belanghebbende was die inkomsten had genoten…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1407

WOZ-woning. De rechtbank heeft uitspraak gedaan zonder een zitting te houden. De rechtbank heeft partijen een brief gestuurd waarin zij aankondigt geen zitting te zullen houden en partijen in de gelegenheid heeft gesteld te laten weten of zij zitting willen. Belanghebbende stelt dat hij de brief niet heeft ontvangen…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1403

Tussenuitspraak geheimhoudingskamer. De inspecteur heeft verzocht om geheimhouding. Als gewichtige redenen zijn aangevoerd: het belang van privacy van individuele ambtenaren, het belang van privacy van derden, het belang van de Belastingdienst bij een effectieve controle en controlestrategie en persoonlijke…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1405

WOZ-waarde bouwmarkt. Waarde niet te hoog vastgesteld. Schending toezendplicht artikel 40, lid 2, Wet WOZ. Het hoger beroep is gegrond.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1414

WOZ-waarde bouwmarkt. Waarde niet te hoog vastgesteld. Schending toezendplicht artikel 40, lid 2, Wet WOZ. Het hoger beroep is gegrond.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1408

Motorrijtuigenbelasting. De inspecteur heeft een naheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting en een boete opgelegd, omdat belanghebbende met de auto gebruik heeft gemaakt van de weg terwijl het kenteken was geschorst. Het hof is van oordeel dat de naheffingsaanslag terecht en tot het juiste bedrag is opgelegd.…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1412

Motorrijtuigenbelasting. De inspecteur heeft een naheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting en een boete opgelegd, omdat met een auto in de bedrijfsvoorraad van het autobedrijf van belanghebbende gebruik is gemaakt van de openbare weg terwijl de auto niet voorzien was van handelaarskentekenplaten. Het hof is van…

Gerechtshof Den Haag|21 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1124

In geschil is of belanghebbende recht heeft op aftrek van specifieke zorgkosten voor wat betreft de aanschaf van een haarwerk. De Rechtbank had het beroep van belanghebbende ongegrond verklaard, omdat de uitgaven een eigen bijdrage betreffen, die niet voor aftrek in aanmerking komt. Het Hof komt tot de slotsom dat het…

Gerechtshof Den Haag|21 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1098

Art. 6:5, 6:6, 8:55 Awb. Gronden van het verzet niet aangevoerd. Verzet ongegrond.

Gerechtshof Den Haag|21 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1097

Art. 6:5, 6:6 en 8:55 Awb. Gronden van het verzet niet aangevoerd binnen de termijn voor herstel verzuim. Gesteld noch gebleken dat sprake is van verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding. Verzet ongegrond.

Gerechtshof Den Haag|21 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1096

Art. 6:5, 6:6 en 8:55 Awb. Gronden van het verzet niet aangevoerd binnen de termijn voor herstel verzuim. Gesteld noch gebleken dat sprake is van verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding. Verzet ongegrond.

Gerechtshof Den Haag|21 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1099

Art. 6:5, 6:6, 6:24, 8:24, 8:55, 8:108 Awb. Gronden van het hoger beroep niet tijdig ingediend. Geen verschoonbare redenen aangevoerd. Verzet ongegrond.

Gerechtshof Den Haag|21 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1095

Art. 6:5, 6:6, 6:24, 8:24, 8:55, 8:108 Awb. Gronden van het hoger beroep niet tijdig ingediend. Geen verschoonbare redenen aangevoerd. Verzet ongegrond.

Gerechtshof Den Haag|21 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1094

Art. 6:5, 6:6, 6:24, 8:24, 8:55, 8:108 Awb. Gronden van het hoger beroep niet tijdig ingediend. Geen verschoonbare redenen aangevoerd. Verzet ongegrond.