Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|3 mei 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1754

De Raad kent doorslaggevende betekenis toe aan het oordeel van de door hem geraadpleegde deskundige. In de FML's uit 2012 en 2013 zijn de beperkingen van appellant voor het verrichten van arbeid juist vastgelegd. De rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel betreffende de aan de schatting ten grondslag gelegde functies.

Centrale Raad van Beroep|3 mei 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1757

Weigering AOW-uitkering toe te kennen. Appellant heeft niet aangetoond dat hij verzekerd is geweest voor de AOW.

Centrale Raad van Beroep|3 mei 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1689

Verlaging pgb. Onvoldoende verantwoording. Het Zorgkantoor was bevoegd de betaalde voorschotten op grond van artikel 4:95 van de Awb terug te vorderen.

Raad van State|3 mei 2017|ECLI:NL:RVS:2017:1205

Bij onderscheiden besluiten van 15 december 2016 heeft de staatssecretaris, voor zover thans van belang, aanvragen van de vreemdelingen om hun een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Centrale Raad van Beroep|3 mei 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1690

Het oordeel van de rechtbank dat het medisch onderzoek zorgvuldig is geweest, wordt onderschreven. Verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft gereageerd op door appellante in beroep ingediende nadere medische informatie. Oordeel rechtbank dat de FML juist is vastgesteld, wordt ook onderschreven. Geschiktheid functies is…

Gerechtshof Den Haag|3 mei 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1248

In geschil is of: de waarde van de woning op een te hoog bedrag is vastgesteld; de Rechtbank de heffingsambtenaar terecht heeft veroordeeld in de kosten die belanghebbende in verzet heeft moeten maken.

Centrale Raad van Beroep|3 mei 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1684

Weigering WIA-uitkering. Het bij de tussenuitspraak van de rechtbank vastgestelde gebrek is hersteld bij het rapport van de arbeidsdeskundige. Hierbij is het maatmaninkomen van appellant opnieuw berekend. Bij het bestreden besluit is terecht geweigerd om een WIA-uitkering toe te kennen, de rechtsgevolgen van het…

Gerechtshof Den Haag|3 mei 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1228

In hoger beroep is in geschil of belanghebbende recht heeft op aftrek van uitgaven voor levensonderhoud van kinderen, specifieke zorgkosten en giften (alleen 2011). Het geschil spitst zich toe op de vraag of de kosten op belanghebbende drukken.

Centrale Raad van Beroep|3 mei 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1665

Beëindiging ZW-uitkering. Maatstaf arbeid. De in het kader van de WIA-beoordeling aan appellant voorgehouden functies. Voldoende zorgvuldig medisch onderzoek. Geen twijfel aan de juistheid van de conclusie van de verzekeringsarts.

Centrale Raad van Beroep|3 mei 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1667

Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 11 januari 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:591. Voor de gerectificeerde uitspraak wordt verwezen naar ECLI:NL:CRVB:2017:1663.

Centrale Raad van Beroep|3 mei 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1663

Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2017:1667 en komt in de plaats van de uitspraak van de Raad van 11 januari 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:591. Boeteoplegging. Toetsingskaders. Vaste rechtspraak. Minister heeft met rapport controleurs voldaan aan de op hem rustende bewijslast. Oordeel rechtbank…

Centrale Raad van Beroep|3 mei 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1664

Medische beoordeling die aan de beëindiging van het ziekengeld ten grondslag ligt, is op een onvoldoende feitelijke grondslag gebaseerd, zodat deze de conclusie niet kan dragen dat appellant weer geschikt was voor de in aanmerking komende arbeid.

Centrale Raad van Beroep|3 mei 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1661

1) Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar in strijd met redelijkheid. Geen twijfel aan de identiteit van betrokkene als afzender van het bezwaarschrift. Ondertekening van een bezwaarschrift dient als bewijs dat het geschrift werkelijk door of namens de indiener is opgesteld. Geen twijfel, gelet op de aard en bewoordingen…

Centrale Raad van Beroep|3 mei 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1660

Beëindiging ZW-uitkering. Voldoende zorgvuldig medisch onderzoek. Voldoende gemotiveerd dat appellante ondanks haar lichamelijke en psychische klachten geschikt is voor de maatgevende arbeid. Geen twijfel aan de mede op het werkplekonderzoek verricht door de verzekeringsarts, gebaseerde stelling dat de maatgevende…

Centrale Raad van Beroep|3 mei 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1651

Bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. Geen besluit in de zin van art. 1:3, lid 1, Awb. De brief van het Uwv bevat uitsluitend een informatieve mededeling aan appellant over het einde van diens WW-uitkering. De brief heeft geen wijziging teweeggebracht in de rechtsverhouding tussen appellant en het Uwv en is…

Centrale Raad van Beroep|3 mei 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1656

Geen recht op een uitkering op grond van de Wet WIA omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Zorgvuldig onderzoek verzekeringsarts bezwaar en beroep. Juist rapport arbeidsdeskundige bezwaar en beroep. Juiste FML.

Centrale Raad van Beroep|3 mei 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1655

Herziening en terugvordering toeslag. Het oordeel van de rechtbank dat het appellante redelijkerwijs duidelijk kon zijn dat haar ten onrechte of tot een te hoog bedrag toeslag werd verstrekt, wordt onderschreven. Geen beroep op het vertrouwensbeginsel. Geen dringende redenen.

Centrale Raad van Beroep|3 mei 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1654

Afwijzing aanvraag om ondersteuning bij werk en inkomen ingevolge de Wet Wajong 2010. Het Uwv heeft op goede gronden geoordeeld dat appellant op 26 september 1982 in staat was om ten minste 75% van het wettelijk minimumloon te verdienen. Er zijn vanuit het actuele functiebestand voldoende gangbare functies geduid…

Centrale Raad van Beroep|3 mei 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1653

Vaststelling ingangsdatum WIA-uitkering. Appellant heeft geen medisch onderbouwde grond aangevoerd om van een eerdere eerste arbeidsongeschiktheidsdag dan 28 februari 2008 uit te gaan en dat over deze datum reeds is beslist met de uitspraak van de Raad van 13 september 2013. Over de melding van een verslechtering van…

Centrale Raad van Beroep|3 mei 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1662

Weigering WIA-uitkering. De rechtbank heeft de gronden, die appellante in bezwaar en beroep naar voren heeft gebracht, afdoende besproken. De rechtbank heeft deze gronden terecht verworpen. In navolging van de rechtbank wordt overwogen dat er geen aanleiding is om aan te nemen dat de belastbaarheid van appellante met…