Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4189

Bereikbaarheidsdienst van ambulancepersoneel op de Waddeneilanden is na weging van alle relevante omstandigheden van het geval niet aan te merken als arbeidstijd in de zin van de arbeidstijdenwet- en regelgeving. Geen reden om een bereikbaarheidsdienst op het punt van beloning daarvan conform de cao gelijk te stellen…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4188

Werknemer van onderaannemer krijgt arbeidsongeval. Hij spreekt de hoofdaannemer aan. Zijn op artikel 7:658 lid 4 BW gebaseerde vordering is niet toewijsbaar. De hoofdaannemer is mogelijk wel aansprakelijk op grond van artikel 6:171 BW.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4187

Geldige wijziging (onder)erfpachtscanon; wijziging is kenbaar uit de vermelding van de hogere erfpachtscanon in de akte van overdracht aan een opvolgend (onder)erfpachter; rechtsverwerking;

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4186

Nalatenschap vader wordt afgewikkeld in notariële verdelingsovereenkomst. Zoon wil op grond van dwaling vernietiging van die verdeling, want stelt dat testament vader nietig is op grond van wilsonbekwaamheid. Uitsluiting dwalingsregeling ex art. 3:199 BW is echter niet beperkt tot gevallen waarin is gedwaald over…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4185

Overtreding relatiebeding na verkoop assurantieportefeuille.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4184

Effectenlease. Vordering afnemer wordt toegewezen. Vordering vanwege advisering door Spaar Select. Dexia had behoren te weten van advisering. Geen vordering op grond van buitengerechtelijke kosten. Herformulering schade.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4183

Bewijsbeoordeling: onbetrouwbare getuige. Overdracht van klantenportefeuille: dwaling, bedrog, tekortkoming.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4181

Effectenlease. Vordering afnemer wordt toegewezen. Vordering vanwege advisering door Spaar Select. Dexia had behoren te weten van advisering. Geen vordering op grond van buitengerechtelijke kosten.

Gerechtshof Amsterdam|24 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1548

bekrachtiging beschikking rechtbank waarbij de toestemming voor verhuizing is geweigerd.

Gerechtshof Amsterdam|24 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1542

Internationaal recht. Litispendentie. Echtscheidingsprocedure in India en Nederland.

Gerechtshof Amsterdam|24 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1525

gezag van gewijsde; ex samenwoners met samenlevingsovereenkomst; onderlinge overeenkomst zomerhuis

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1643

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving van een jonge vrouw en heeft haar vervolgens tot tweemaal toe verkracht. Het hof veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van 4 jaar.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1642

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving van een jonge vrouw . Het hof veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van 20 maanden.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4224

De pachter had zowel met de BV als de eigenaar van de rest van het landgoed een reguliere pachtovereenkomst die allebei in 2019 door ontbinding zijn beëindigd. De BV en de eigenaar maken aanspraak op fosfaatrechten waarbij zij de pachtarealen van beide pachtovereenkomsten optellen om boven het minimum van 15 ha uit te…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4228Aangehaald in 6 uitspraken

In 2018 is de hoevepachtovereenkomst tussen partijen beëindigd. In de beëindigingsovereenkomst is een voorziening opgenomen over fosfaatrechten. Naast de pachtovereenkomst beschikte de pachter over een pachtafhankelijk opstalrecht voor een ligboxenstal. Volgens de verpachter moet deze stal worden meegeteld bij haar…

Gerechtshof Amsterdam|24 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1547

Tegemoetkoming € 30.000,- in het kader van toeslagenaffaire hoeft niet te worden aangewend voor onderhoudsverplichting kind.

Gerechtshof Amsterdam|24 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1523

Smaadschrift. Bewijsmiddelen uitgewerkt. Geldboete en voorwaardelijke gevangenisstraf. Benadeelde partij.

Gerechtshof Amsterdam|24 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1524

Belaging door veelvuldig bellen, e-mailen, op bezoek gaan en informatie over het slachtoffer op internet plaatsen. Vrijspraakverweer (geen opzet noch oogmerk) verworpen. In verminderde mate toerekenen. Contact- en locatieverboden.

Gerechtshof Amsterdam|24 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1512

Mededingingsrecht. Misbruik van economische machtspositie. Art. 24 Mw, 102 sub c. VwEU. Machtspositie Buma/Stemra bij licentiëring muziek voor bedrijfsmatig afspelen. Art. 30a Aw. Ongelijke voorwaarden bij bedrijfsmatig afspelen door abonnees van streamingdiensten. Niet-handhaven door Buma als aspect van ongelijke…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4017

Jeugdzaak. Veroordeling voor poging tot doodslag en openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen. Bevestiging van het vonnis waarvan beroep met aanvulling van de gronden, inclusief de beslissingen over het beslag en de vordering tot tenuitvoerlegging. Vernietiging van het vonnis ten aanzien van de…