14.177 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging nabestaandenuitkering. De Raad is van oordeel dat het medische oordeel op een voldoende…
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1838
Beëindiging nabestaandenuitkering. De Raad is van oordeel dat het medische oordeel op een voldoende zorgvuldig onderzoek berust. Er zijn geen aanwijzingen om te twijfelen aan de juiste weergave van de bevindingen van de verzekeringsartsen en aan de juistheid van de in acht genomen medische beperkingen van appellante.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad stelt vast dat de bedrijfsarts in zijn nadere rapporten met medische gegevens deugdelijk heeft…
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1837
De Raad stelt vast dat de bedrijfsarts in zijn nadere rapporten met medische gegevens deugdelijk heeft onderbouwd dat bij betrokkene reeds eerder dan 27 november 2012 sprake was van een ernstige gezondheidssituatie en een marginale belastbaarheid. Gezien de motivering van de bedrijfsarts ligt het in de rede om een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWachttijd WIA. Hervatting eigen werkzaamheden vanaf februari 2008. Geen objectieve onderbouwing standpunt dat…
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1793
Wachttijd WIA. Hervatting eigen werkzaamheden vanaf februari 2008. Geen objectieve onderbouwing standpunt dat appellante vanaf 16 april 2006 104 weken onafgebroken arbeidsongeschikt is geweest. Besluitvorming Uwv is onzorgvuldig geweest. Artikel 117, eerste lid, van de WIA voorkomt intrekking uitkering met…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering terecht. Geen twijfel aan de juistheid van de bevindingen van de verzekeringsartsen…
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1777
Weigering WIA-uitkering terecht. Geen twijfel aan de juistheid van de bevindingen van de verzekeringsartsen van het Uwv. Beperkingen niet onderschat. Geschiktheid voor de geselecteerde functies.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering Wajong-uitkering terecht. Geen sprake van nieuwe feiten of veranderde omstandigheden op grond…
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1776Aangehaald in 5 uitspraken
Weigering Wajong-uitkering terecht. Geen sprake van nieuwe feiten of veranderde omstandigheden op grond waarvan terug dient te worden teruggekomen van het eerder genomen besluit en evenmin sprake van toename van de beperkingen binnen vijf jaar (Amber-beoordeling) nu de vijfjaarstermijn loopt van 2004 tot 2009 en in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling ingangsdatumvan de WIA-uitkering. Juist rapport verzekeringsarts bezwaar en beroep en…
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1755
Vaststelling ingangsdatumvan de WIA-uitkering. Juist rapport verzekeringsarts bezwaar en beroep en arbeidsdeskundige bezwaar en beroep.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe werkgever heeft niet voldaan aan de op hem rustende onderzoeksplicht. De Raad onderschrijft het standpunt…
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1754
De werkgever heeft niet voldaan aan de op hem rustende onderzoeksplicht. De Raad onderschrijft het standpunt van het Uwv in hoger beroep dat de werkgever in 2011 navraag had moeten doen bij het Uwv over de uitkeringsrechten van de ex-werkneemster en niet zonder meer mocht vertrouwen op de juistheid van de verkregen…
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 11 december 2015 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld. Dit besluit is aangehecht.
Raad van State|13 mei 2016|ECLI:NL:RVS:2016:1384
Bij besluit van 11 december 2015 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld. Dit besluit is aangehecht.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 11 december 2015 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld. Dit besluit is aangehecht.
Raad van State|13 mei 2016|ECLI:NL:RVS:2016:1383Aangehaald in 7 uitspraken
Bij besluit van 11 december 2015 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld. Dit besluit is aangehecht.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 20 februari 2013 heeft de staatssecretaris, voor zover thans van belang, een aanvraag van de…
Raad van State|13 mei 2016|ECLI:NL:RVS:2016:1382
Bij besluit van 20 februari 2013 heeft de staatssecretaris, voor zover thans van belang, een aanvraag van de vreemdeling om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen. Dit besluit is aangehecht.
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Klimop vastgoedfraude. Wederrechtelijk verkregen voordeel geschat op 9,6 ton in euro. Matiging van…
Gerechtshof Amsterdam|13 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1884
Onderzoek Klimop vastgoedfraude. Wederrechtelijk verkregen voordeel geschat op 9,6 ton in euro. Matiging van de betalingsverplichting tot 3,4 ton in euro in verband met de draagkracht en persoonlijke omstandigheden van veroordeelde.
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Klimop vastgoedfraude. Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel van voormalig notaris van ruim…
Gerechtshof Amsterdam|13 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1883
Onderzoek Klimop vastgoedfraude. Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel van voormalig notaris van ruim 6 ton in euro. Bespreking van verweer met betrekking tot de verdeling van het voordeel met de maat van veroordeelde.
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Klimop vastgoedfraude. Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel van oud-directeur Bouwfonds van…
Gerechtshof Amsterdam|13 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1882
Onderzoek Klimop vastgoedfraude. Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel van oud-directeur Bouwfonds van ruim 5,8 miljoen euro. Bespreking van verweer met betrekking tot schending van het gelijkheidsbeginsel.
- Strafrecht overigHoger beroepvrijspraak bedreiging verpleegkundige in ziekenhuis door slaande bewegingen en woorden ‘jou moet ik hebben’…
Gerechtshof Amsterdam|13 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1865
vrijspraak bedreiging verpleegkundige in ziekenhuis door slaande bewegingen en woorden ‘jou moet ik hebben’. Geen redelijke vrees oplopen zwaar lichamelijk letsel
- Strafrecht overigHoger beroepniet ontvankelijkheid van officier van justitie wegens eerdere oplegging alcoholslotprogramma
Gerechtshof Amsterdam|13 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1867
niet ontvankelijkheid van officier van justitie wegens eerdere oplegging alcoholslotprogramma
- Strafrecht overigHoger beroepbewijs medeplegen diefstal uit auto afgeleid uit getuigenverklaringen over vlucht en weggooien gestolen laptop
Gerechtshof Amsterdam|13 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1866
bewijs medeplegen diefstal uit auto afgeleid uit getuigenverklaringen over vlucht en weggooien gestolen laptop
- Personen- en familierechtHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Personen- en familierecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 mei 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1866
Omgangsregeling;
- AmbtenarenrechtHoger beroepDeze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2016:3029 en komt in de plaats van…
Centrale Raad van Beroep|12 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3030
Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2016:3029 en komt in de plaats van ECLI:NL:CRVB:2016:1757.Vaststelling beoordeling. De beoordeling is op zorgvuldige wijze tot stand gekomen en berust op voldoende gronden.
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft zich samen met een ander schuldig gemaakt aan winkeldiefstal. Het hof veroordeelt de…
Gerechtshof Den Haag|12 mei 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2080
De verdachte heeft zich samen met een ander schuldig gemaakt aan winkeldiefstal. Het hof veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 1 (één) week.
- Strafrecht overigHoger beroepRijden met ongeldig rijbewijs. Het enkele gegeven dat de brief aangetekend, dan wel per gewone post naar…
Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2742
Rijden met ongeldig rijbewijs. Het enkele gegeven dat de brief aangetekend, dan wel per gewone post naar adres is verstuurd en niet geretourneerd is, maakt niet dat de verdachte bekend is geworden of bekend had moeten zijn geworden met de inhoud daarvan.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.