Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|28 mei 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:3241

kunnen worden en teneinde de belangen van de verdediging in de zin van artikel 6 EVRM te waarborgen, ten aanzien van Nederlandse gebruikers een extra rechterlijke toetsing naar Nederlandse maatstaven is aangelegd

Gerechtshof Amsterdam|15 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2647

Verder levert toepassing van artikel 29 Fw hier geen schending van artikel 6 EVRM op. 2.7. De conclusie is dat het geding tot herroeping op grond van artikel 29 Fw van rechtswege

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 december 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:11153

staan dat er sprake is van – kort gezegd – ‘undue delay’ in de zin van artikel 6 EVRM. In eerste aanleg is de termijn overschreden met ongeveer twee jaren en vier maanden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4587

procedure, welke procedure op zichzelf tevens moet voldoen aan de eisen die voortvloeien uit artikel 6 EVRM. De door artikel 8 EVRM vereiste mate waarin en wijze waarop de belanghebbende

Centrale Raad van Beroep|13 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ1177

stelling van appellante dat zij geen eerlijk proces heeft gekregen zoals is bedoeld in artikel 6 EVRM overweegt de Raad als volgt. Die grond heeft kennelijk betrekking op de feiten van medische

Rechtbank Amsterdam|14 september 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:5460Aangehaald in 10 uitspraken

toegewezen in het kader van het recht op een eerlijk proces als bedoeld in artikel 6 EVRM. Onder meer kan een verzoek tot het horen van een getuige worden afgewezen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1327

grote inbreuk op het familie- en gezinsleven vormt waarvoor gelet op het bepaalde in artikel 6 EVRM aan de grootmoeder en de moeder rechtsbescherming zou moeten worden geboden

College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 maart 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AX2054

tegenonderzoek is onthouden is een zodanige procesregel geschonden dat sprake is van schending van artikel 6 EVRM, althans van de algemene beginselen van behoorlijk bestuur. 4.4 Appellant heeft in de tegen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 januari 2021|ECLI:NL:CBB:2021:89

betrekking tot het verzoek om immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn van artikel 6 EVRM, overweegt het College dat in zaken als in dit geding aan de orde als uitgangspunt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2404

gelet op het recht op toegang tot de rechter dat mede gewaarborgd wordt door artikel 6 EVRM. 2.7. Het hof overweegt dat weliswaar door appellant meerdere procedures tegen geïntimeerde aanhangig zijn gemaakt

College van Beroep voor het bedrijfsleven|1 juni 2021|ECLI:NL:CBB:2021:567

beroepsgrond slaagt niet. 7.1 Met betrekking tot de redelijke termijn van artikel 6 EVRM en het verzoek om (immateriële) schadevergoeding wegens overschrijding daarvan overweegt het College als volgt. 7.1.1 Het gaat hier

College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 maart 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BV9426

6, eerste lid, Mw een boete is opgelegd, is begrepen onder de werkingssfeer van artikel 6 EVRM, zodat deze procedure binnen een redelijke termijn dient te zijn voltooid. Het College dient derhalve

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 maart 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:2952

verdediging niet inhoudelijk kan reageren, zonder dat het recht op een eerlijk proces ex artikel 6 EVRM wordt geschonden. Verzoeker acht de beslissing van de strafkamer dermate onbegrijpelijk, dat daarvoor geen andere

Rechtbank Zutphen|20 maart 2012|ECLI:NL:RBZUT:2012:BW5063

eerdere jurisprudentie met betrekking tot de berechting binnen een redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM samengevat en waar nodig aangepast. Hoofdregel is dat overschrijding van de redelijke termijn niet leidt

Gerechtshof Den Haag|11 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2994

niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in het hoger beroep, alles overziend, geen schending van artikel 6 EVRM oplevert. Het verweer van de raadsman wordt verworpen. Op grond van het voorgaande

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2093

verbinding met art. 54h Ow en/of van art. 6 EVRM . Voor zover de rechtbank geen kennis heeft genomen van de brief van 29 juni 2015 aan de rechtbank, is volgens het middel

Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:635Aangehaald in 9 uitspraken

Klimop. Veroordeling oud directeur Philips Pensioenfonds tot een gevangenisstraf voor de duur van vijf jaar. Geen verjaring omkoping ex. Art. 328ter Sr (omkoping). Gedeeltelijke vrijspraak. Veroordeling voor oplichting van Philips Pensioenfonds, omkoping en witwassen. Toepassing LOVS oriëntatiepunten voor fraude.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 september 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:7186

verdachten. Het zwijgrecht is een belangrijk onderdeel van de verdedigingsrechten als bedoeld in artikel 6 EVRM. Het hof ziet veel overeenkomsten met de situatie die aan de orde was in de uitspraak

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2900

proceskostenveroordeling niet kan worden aangetast, dan wordt voor [appellant] - in strijd met de artikelen 6 EVRM en 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie - de toegang

Rechtbank Amsterdam|21 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2044

bepleit dat de vordering moet worden afgewezen. Primair is de vordering in strijd met artikel 6 EVRM, omdat verdachte partieel is vrijgesproken van de handel in vuurwapens. De raadsman heeft