Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|10 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU6952

Ten onrecht vernietiging bestreden besluit. Nader besluit. Interne sollicitatieprocedure. Schadevergoeding.

Centrale Raad van Beroep|10 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU6951

Functie van betrokkene opgeheven tgv reorganisatie. Geen passende functie voor betrokkene beschikbaar. Is er sprake van détournement de pouvoir. Is terecht RAP-status toegekend?

Centrale Raad van Beroep|10 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU6948

Verzoek om verstrekkking van een aanvullende inkomenscompensatie.

Centrale Raad van Beroep|10 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU6946

Ambtenaar. Reorganisatie. Samenvoeging gemeentes. Is aangeboden functie passend gezien vereiste academisch werk- en denkniveau?

Centrale Raad van Beroep|10 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU6711

Psychische klachten terug te voeren op met vervolging vergelijkbare omstandigheden tijdens de oorlogsjaren. Vervolgaanvraag om vergoeding kosten van remigratie naar Israël afgewezen.

Gerechtshof Leeuwarden|10 november 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU6614

Op de foto is voorts zichtbaar dat de afvalstoffen zich bevinden op dit perceel. Gelet hierop kan niet bewezen verklaard worden dat de betreffende afvalstoffen buiten de inrichting naast het perceel [adres] te [plaats] op of in de bodem zijn gebracht, zodat van dit onderdeel van de tenlastelegging moet worden…

Centrale Raad van Beroep|10 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU6515

Niet-ontvankelijk. Niet verschoonbare termijnoverschrijding.

Centrale Raad van Beroep|10 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU6513

Boekenonderzoek bij spuit- en wandafwerkingsbedrijf. Correctienota. Beschermende werkkleding. Kledingvergoeding. Cao-vergoeding. Vertrouwensbeginsel.

Centrale Raad van Beroep|10 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU6384

Geen uitstel van betaling, omdat het instellen van bezwaar de betalingsverplichting van appellant niet opschort. Voorwaarde van het afgeven van een bankgarantie.

Centrale Raad van Beroep|10 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU6383

Privaatrechtelijke dienstbetrekking. Zetschippers.

Centrale Raad van Beroep|10 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU6352

Seizoen standplaats hostess voor reisorganisatie. Berekening hoogte WW dagloon. Is toepassing van dagloon verminderende bepalingen omtrent seizoenwerk terecht?

Centrale Raad van Beroep|10 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU6349

Looncontrole. Premiecorrectie.Boete. Onjuiste toepassing Fooienbesluit. Geen opgave gedaan van loon in natura en verzekeringsplicht optredende artiesten. Financiële toestand van appellant.

Centrale Raad van Beroep|10 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU6341

Moeten uitbetaalde spaaruren mee tellen bij berekening van hoogte dagloon van WAO-uitkering? Opbouw in referteperiode.

Centrale Raad van Beroep|10 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU6318

Korting op toeslag op ouderdomspensioen krachtens de AOW wegens niet verzekerde jaren. Bewoning duurzame woning in buitenland. Koopgedrag, theater- en tandartsbezoek hier te lande niet doorslaggevend.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|10 november 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU6169

Pensioen- en spaarfondswet

Centrale Raad van Beroep|10 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5967

Is het Fooienbesluit 2002 en het daaraan voorafgaande Fooienbesluit 1989 van toepassing op de in de onderneming van appellante werkzame werknemers die niet in de bediening werkzaam zijn of niet bij de bediening zijn betrokken?

Centrale Raad van Beroep|10 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU6945

Verzuim indienen beroepsgronden

Centrale Raad van Beroep|10 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU6522

Termijnoverschrijding. Risico niet -aangetekende verzending ligt bij afzender.

Centrale Raad van Beroep|10 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU6517

Premieschuld. Is terecht vastgesteld dat betrokkene hoofdelijk aansprakelijk is voor de door de besloten vennootschap verschuldigde premies? Kennelijk onbehoorlijk bestuur van betrokkene. Mededelingsplicht.

Gerechtshof 's-Gravenhage|9 november 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AY5146

Hoger beroep tegen echtscheiding afgewezen nu duurzame ontwrichting wordt ontkend. De vrouw wordt alsnog in de gelegenheid gesteld bewijs te leveren over door de man betwiste inkomsten.