14.692 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen. Niet wonen op uitkeringsadres. Huisbezoek met redelijke grond en informed consent.
Centrale Raad van Beroep|11 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3938
Intrekken en terugvorderen. Niet wonen op uitkeringsadres. Huisbezoek met redelijke grond en informed consent.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTen onrechte is de aanvraag om bijstand buiten behandeling gesteld. Medewerker van college heeft de…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4024
Ten onrechte is de aanvraag om bijstand buiten behandeling gesteld. Medewerker van college heeft de uitnodiging in brievenbus gedaan die niet toebehoorde aan appellante. Dat het huisnummer op juiste brievenbus niet goed leesbaar/niet correct was, maakt de onjuiste bezorging niet anders.
- Civiel recht overigHoger beroepVerzekeringsrecht. Vragenlijst bij het aangaan van de verzekering. Onder de vraag over het strafrechtelijk…
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4561
Verzekeringsrecht. Vragenlijst bij het aangaan van de verzekering. Onder de vraag over het strafrechtelijk verleden zijn de regels open gelaten, zodat de vraag niet is beantwoord. Slotvraag. Toepassing artikel 7:928 lid 6 BW: opzet tot misleiding?
- Civiel recht overigHoger beroepOpzegging door werknemer per e-mail rechtsgeldig, hoewel cao opzegging per aangetekende brief voorschrijft…
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4560
Opzegging door werknemer per e-mail rechtsgeldig, hoewel cao opzegging per aangetekende brief voorschrijft. Aan de opzegging per e-mail was correspondentie voorafgegaan, en de opzegging was vervolgens willens en wetens geschied. De werkgever had de opzegging bevestigd, zodat ook geen twijfel bestond over de ontvangst.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen. Niet melden hennepkwekerij. Beroep op onschuldpresumptie. Hoger beroep tegen…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3937Aangehaald in 10 uitspraken
Intrekken en terugvorderen. Niet melden hennepkwekerij. Beroep op onschuldpresumptie. Hoger beroep tegen strafvonnis.
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van ECLI:NL:GHAMS:2017:3576 en ECLI:NL:GHAMS:2018:3024. Afwikkeling schadevordering…
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4658
Vervolg van ECLI:NL:GHAMS:2017:3576 en ECLI:NL:GHAMS:2018:3024. Afwikkeling schadevordering. Buitengerechtelijke incassokosten.
- Civiel recht overigHoger beroepWoning door huurder in correcte staat opgeleverd? Herstelkosten gevorderd en toegewezen.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5188
Woning door huurder in correcte staat opgeleverd? Herstelkosten gevorderd en toegewezen.
- Civiel recht overigHoger beroepHuur bedrijfsruimte, vordering tot betaling achterstallige huurtermijnen toegewezen. Appellanten hebben, mede…
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4569
Huur bedrijfsruimte, vordering tot betaling achterstallige huurtermijnen toegewezen. Appellanten hebben, mede in het licht van de inhoud van de in eerste aanleg (onder ede) afgelegde verklaringen, in hoger beroep niet aan hun stelplicht voldaan.
- Civiel recht overigHoger beroepOnrechtmatige publicaties op website over aanplant hardhout in Panama? Bevoegdheid Nederlandse rechter…
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4554
Onrechtmatige publicaties op website over aanplant hardhout in Panama? Bevoegdheid Nederlandse rechter. Centrum van belangen in Nederland? Schade in Nederland? Geen bevoegdheid aangenomen. Bekrachtiging vonnis rechtbank.
- Civiel recht overigHoger beroepPostwhiplashsyndroom na verkeersongeval in 1999. Verlies verdienvermogen zelfstandige (boerenbedrijf) toe te…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 december 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10759
Postwhiplashsyndroom na verkeersongeval in 1999. Verlies verdienvermogen zelfstandige (boerenbedrijf) toe te rekenen aan ongeval ? Smartengeld. Schadevergoeding als gevolg van secundaire victimisatie/onrechtmatige schadeafwikkeling toegewezen. Hoger beroep tegen beschikkingen in deelgeschilprocedure niet-ontvankelijk.
- Civiel recht overigHoger beroepHennepkwekerij in huurwoning en hasjmakerij in de berging. Afweging woonbelang huurder tegen tekortkoming.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5187
Hennepkwekerij in huurwoning en hasjmakerij in de berging. Afweging woonbelang huurder tegen tekortkoming.
- Civiel recht overigHoger beroepOp basis van deskundigenbericht vastgestelde ondeugdelijkheid van hygiënische procesafsluiters/kleppen voor…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5185
Op basis van deskundigenbericht vastgestelde ondeugdelijkheid van hygiënische procesafsluiters/kleppen voor gebruik in installaties in de voedingsmiddelenindustrie. Hoogte schade moet nog worden vastgesteld.
- Civiel recht overigHoger beroepProcederen door een van twee erfgenamen namens de nalatenschap tegen de andere erfgenaam. Vader heeft twee…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5181
Procederen door een van twee erfgenamen namens de nalatenschap tegen de andere erfgenaam. Vader heeft twee dochters (dochter A en dochter B). Vanwege dementie worden de goederen van vader onder bewind gesteld. De bewindvoerder begint een procedure tegen dochter A wegens onder meer aanzienlijke contante geldopnamen van…
- Strafrecht overigHoger beroepArt. 141 Sr. De verdachte wordt veroordeeld tot een taakstraf en een voorwaardelijke gevangenisstraf voor het…
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4595
Art. 141 Sr. De verdachte wordt veroordeeld tot een taakstraf en een voorwaardelijke gevangenisstraf voor het openlijk in vereniging geweld plegen tegen een Russische toerist in het centrum van Amsterdam.
- Strafrecht overigHoger beroepBelediging ambtenaar in functie. Verwerping verweer verdachte dat hij niet wist dat de door hem gezongen leus…
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4599
Belediging ambtenaar in functie. Verwerping verweer verdachte dat hij niet wist dat de door hem gezongen leus ‘A.C.A.B.’ beledigend was. Het hof acht dat niet geloofwaardig en is van oordeel dat de betekenis van A.C.A.B., te weten: “All Cops Are Bastards”, op de bewezenverklaarde datum een feit van algemene bekendheid…
- Strafrecht overigHoger beroepBelediging ambtenaar in functie. Verwerping verweer verdachte dat hij niet wist dat de door hem gezongen leus…
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4600
Belediging ambtenaar in functie. Verwerping verweer verdachte dat hij niet wist dat de door hem gezongen leus ‘A.C.A.B.’ beledigend was. Het hof acht dat niet geloofwaardig en is van oordeel dat de betekenis van A.C.A.B., te weten: “All Cops Are Bastards”, op de bewezenverklaarde datum een feit van algemene bekendheid…
- Strafrecht overigHoger beroepBelediging ambtenaar in functie. Verwerping verweer verdachte dat hij niet wist dat de door hem gezongen leus…
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4601
Belediging ambtenaar in functie. Verwerping verweer verdachte dat hij niet wist dat de door hem gezongen leus ‘A.C.A.B.’ beledigend was. Het hof acht dat niet geloofwaardig en is van oordeel dat de betekenis van A.C.A.B., te weten: “All Cops Are Bastards”, op de bewezenverklaarde datum een feit van algemene bekendheid…
- Strafrecht overigHoger beroepBelediging ambtenaar in functie. Verwerping verweer verdachte dat hij niet wist dat de door hem gezongen leus…
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4598
Belediging ambtenaar in functie. Verwerping verweer verdachte dat hij niet wist dat de door hem gezongen leus ‘A.C.A.B.’ beledigend was. Het hof acht dat niet geloofwaardig en is van oordeel dat de betekenis van A.C.A.B., te weten: “All Cops Are Bastards”, op de bewezenverklaarde datum een feit van algemene bekendheid…
- Strafrecht overigHoger beroepBelediging ambtenaar in functie. Verwerping verweer verdachte dat hij niet wist dat de door hem gezongen leus…
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4597
Belediging ambtenaar in functie. Verwerping verweer verdachte dat hij niet wist dat de door hem gezongen leus ‘A.C.A.B.’ beledigend was. Het hof acht dat niet geloofwaardig en is van oordeel dat de betekenis van A.C.A.B., te weten: “All Cops Are Bastards”, op de bewezenverklaarde datum een feit van algemene bekendheid…
- Strafrecht overigHoger beroepBelediging ambtenaar in functie. Verwerping verweer verdachte dat hij niet wist dat de door hem gezongen leus…
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4596
Belediging ambtenaar in functie. Verwerping verweer verdachte dat hij niet wist dat de door hem gezongen leus ‘A.C.A.B.’ beledigend was. Het hof acht dat niet geloofwaardig en is van oordeel dat de betekenis van A.C.A.B., te weten: “All Cops Are Bastards”, op de bewezenverklaarde datum een feit van algemene bekendheid…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.