1.801 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepKB-Lux zaak, kort geding tot naleving verplichtingen ex art. 47 AWR
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 augustus 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2981
EVRM geschonden. Voorts worden in casu - aldus [appellante] - de waarborgen van de artikelen 6 en 14 EVRM geschonden, met name nu een eventuele veroordeling versterkt kan worden met een dwangsom, hetgeen … sprake is van willekeur, strijd met het gelijkheidsbeginsel of strijd met de waarborgen van artikel 14 EVRM in de onderhavige zaak, waarin de Staat die route wel volgt, terwijl
- BelastingrechtCassatieJonggehandicaptenaftrek. Discriminatie?
Hoge Raad|9 juli 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP9630
schending oplevert van het gelijkheidsbeginsel, zoals dat is neergelegd in artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1 Eerste Protocol. Het Hof heeft die vraag ontkennend beantwoord
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigRechter kan niet treden in de wettelijke regeling die er toe leidt dat de belastingkorting uitsluitend kan…
Rechtbank Haarlem|29 augustus 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BX7205
situatie echter geen sprake van een ongelijke behandeling van gelijke gevallen als bedoeld in artikel 14 EVRM. Het verschil in behandeling is dan immers niet gelegen in een ongelijke behandeling van gelijke … rechtvaardiging bestaat zodat sprake is van een onaanvaardbare discriminatie als bedoeld in onder meer artikel 14 EVRM. De uitspraak van de rechtbank Breda leidt niet tot een ander oordeel nu, zoals
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIB/PVV 2017 en IB/PVV 2018; betreft box 3-heffing.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 april 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:2767
schending van zijn door artikel 1 EP EVRM, in samenhang met artikel 14 EVRM, gewaarborgde rechten. De Hoge Raad heeft aanleiding gezien om belanghebbenden adequate rechtsbescherming te bieden tegen de constateerde schending … jaar 2018 nog altijd is gebaseerd op het sinds 2017 geldende – maar met artikel 14 EVRM en artikel 1 EP EVRM strijdige – forfaitaire wettelijke stelsel. Er is dus geen sprake van rechtsherstel
- BelastingrechtHoger beroepWet IB 2001; toepassen van de MKB-winstvrijstelling bij een verlies uit onderneming is niet in strijd is met…
Gerechtshof Amsterdam|9 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3721
winstvrijstelling bij een verlies uit onderneming in strijd is met het gelijkheidsbeginsel van artikel 14 EVRM en artikel 1 TP bij het EVRM. Een andere uitleg verdraagt zich volgens belanghebbende niet … ervan uitgaande dat sprake is van gelijke gevallen die ongelijk worden behandeld – dat de artikelen 14 EVRM en artikel 1 TP bij het EVRM niet iedere discriminatie verbieden, maar alleen die discriminatie
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNaheffingsaanslagen overdrachtsbelasting: is het uiteindelijke belang bij het vastgoed verschoven en is de…
Rechtbank Noord-Nederland|14 januari 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:98
Grondwet is de rechtbank van oordeel dat dit gelijk is aan dat van artikel 14 EVRM (in verbinding met art. 1 Protocol nr. 1.) en artikel 26 IVBPR . Dat toetsingskader is onder … juni 2018 onder 2.4.8 als volgt geformuleerd: “ De hier toepasselijke verdragsbepalingen, artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM in samenhang gelezen met artikel 1 EP, en artikel 1 Twaalfde Protocol bij het EVRM
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigKansspelbelasting. De rechtbank oordeelt dat de kansspelbelasting geen verboden heffing is als bedoeld in…
Rechtbank Den Haag|4 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:4630
worden verklaard. Is de kansspelbelasting in strijd met het (Unierechtelijke) gelijkheidsbeginsel, dan wel met artikel 14 EVRM?? 16. Eiseres heeft gesteld dat exploitanten van speelautomatenhallen, zoals zij zelf, en exploitanten van speelgelegenheden … gelijkheidsbeginsel. 17. De rechtbank heeft deze stelling van eiseres opgevat als een beroep op artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR. Bij de beantwoording van de vraag of een nationale wettelijke regeling
- BelastingrechtHoger beroepUitspraak van 4 december 2015, nr. 2014/66705 Belanghebbende is een alleenstaande moeder die alle…
Raad van Beroep voor Belastingzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|4 december 2015|ECLI:NL:ORBBACM:2015:39
Curaçao en het IVBPR op de situatie van belastingplichtige van toepassing. In de artikelen 14 EVRM, 26 IVBPR en 3 Staatsregeling Curaçao zijn antidiscriminatieregels opgenomen waarnaar belanghebbende verwijst. Met betrekking tot artikel … 14 EVRM en 26 IVBPR heeft de Hoge Raad in zijn arrest van 16 oktober 2015, nr. 14/04751, ECLI:NL:HR:2015:3022 geoordeeld: “De genoemde bepalingen verbieden niet iedere ongelijke behandeling
- BelastingrechtHoger beroepOverdrachtsbelasting. Verkrijging onroerende zaak. Terugwerkende kracht tariefsverlaging. Heffing in strijd…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:10017
juni 2011 in strijd is met het verbod van discriminatie zoals is neergelegd in artikel 14 EVRM of artikel 26 Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke vrijheden (hierna: IVBPR), of in strijd … juni 2011 waarmee de tariefsverlaging van artikel 14 Wet BRV is ingevoerd, geen met artikel 14 EVRM of artikel 26 IVBPR strijdige discriminatie vormt. Voorts heeft de Hoge Raad in dit arrest
- BelastingrechtHoger beroepOverdrachtsbelasting. Tariefsverlaging woningen. Beperkte terugwerkende kracht. Schending Eigendomsrecht?…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:10032
juni 2011 in strijd is met het verbod van discriminatie zoals is neergelegd in artikel 14 EVRM of artikel 26 Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke vrijheden (hierna: IVBPR), of in strijd … juni 2011 waarmee de tariefsverlaging van artikel 14 Wet BRV is ingevoerd, geen met artikel 14 EVRM of artikel 26 IVBPR strijdige discriminatie vormt. Voorts heeft de Hoge Raad in dit arrest
- BelastingrechtHoger beroepOverdrachtsbelasting. Tariefsverlaging woningen. Beperkte terugwerkende kracht. Schending Eigendomsrecht?…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:10067
juni 2011 in strijd is met het verbod van discriminatie zoals is neergelegd in artikel 14 EVRM of artikel 26 Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke vrijheden (hierna: IVBPR), of in strijd … juni 2011 waarmee de tariefsverlaging van artikel 14 Wet BRV is ingevoerd, geen met artikel 14 EVRM of artikel 26 IVBPR strijdige discriminatie vormt. Voorts heeft de Hoge Raad in dit arrest
- BelastingrechtHoger beroepOverdrachtsbelasting. Tariefsverlaging woningen. Beperkte terugwerkende kracht. Schending Eigendomsrecht?…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:10066
juni 2011 in strijd is met het verbod van discriminatie zoals is neergelegd in artikel 14 EVRM of artikel 26 Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke vrijheden (hierna: IVBPR), of in strijd … juni 2011 waarmee de tariefsverlaging van artikel 14 Wet BRV is ingevoerd, geen met artikel 14 EVRM of artikel 26 IVBPR strijdige discriminatie vormt. Voorts heeft de Hoge Raad in dit arrest
- BelastingrechtHoger beroepOverdrachtsbelasting. Verlaging tarief woningen aangekondigd op 1 juli 2011 met terugwerkende kracht tot 14…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 september 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX7146
kracht een inbreuk vormde op het gelijkheidsbeginsel zoals vastgelegd in artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM alsmede artikel 1 van het Eerste Protocol en artikel 1 van het 12e Protocol … beantwoorden van de vraag of voor de toepassing van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM gevallen als gelijk moeten worden beschouwd en of, in het bevestigende geval, een objectieve en redelijke
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Verzoek ambtshalve vermindering.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:6024
individuele belastingplichtige wordt beoordeeld, of in strijd is met het discriminatieverbod van artikel 14 EVRM. Op 24 december 2021 heeft de Hoge Raad antwoord gegeven op deze rechtsvraag. Op 4 februari … bijvoorbeeld maar niet uitsluitend artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM of artikel 14 EVRM, of strijd met nationale regelingen of strijd met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur, zoals
- Personen- en familierechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Personen- en familierecht
Hoge Raad|24 maart 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA5260Aangehaald in 6 uitspraken
handhaven van een vastgestelde omgangsregeling in strijd is met de art. 1, 8, 13 en 14 EVRM. Het middel faalt. Zoals de Hoge Raad in zijn hiervoor aan-gehaalde ar-rest
- Burgerlijk procesrechtBeschikkingWGBZ: verzet tegen wijze vaststelling griffierechten - discriminatie natuurlijk- en rechtspersoon bij…
Rechtbank Limburg|14 juli 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:5916
gemaakt wordt tussen natuurlijke personen en rechtspersonen, zijnde een schending van art. 26 INVBPR en 14 EVRM overweegt de rechtbank als volgt. Hoewel de vraag op zich rechtstheoretisch boeiend kan zijn … volgt dat het geen betrekking heeft op andere dan natuurlijke personen. Het beroep op art .14 EVRM is op zich al merkwaardig omdat dit verdrag tot titel draagt “Verdrag tot bescherming
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDeze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie…
Rechtbank Breda|31 januari 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BV7057
inbreuk vormt op het gelijkheidsbeginsel zoals vastgelegd in artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM alsmede artikel 1 van het Eerste Protocol en artikel 1 van het Twaalfde Protocol bij het EVRM … beantwoorden van de vraag of voor de toepassing van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM gevallen als gelijk moeten worden beschouwd en of, in het bevestigende geval, een objectieve en redelijke
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDeze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie…
Rechtbank Breda|31 januari 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BV7064
inbreuk vormt op het gelijkheidsbeginsel zoals vastgelegd in artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM alsmede artikel 1 van het Eerste Protocol en artikel 1 van het Twaalfde Protocol bij het EVRM … beantwoorden van de vraag of voor de toepassing van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM gevallen als gelijk moeten worden beschouwd en of, in het bevestigende geval, een objectieve en redelijke
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 5.1 e.v. Wet IB 2001. Artikel 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Vermogensrendementsheffing. Individuele…
Gerechtshof Den Haag|3 augustus 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1535
mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) of in strijd is met het discriminatieverbod van artikel 14 EVRM, aangewezen als onderdeel van het massaal bezwaar als bedoeld in het besluit van de staatssecretaris … mens en de fundamentele vrijheden (hierna: EVRM) of in strijd is met het discriminatieverbod (art. 14 EVRM). De wetgever heeft het systeem van de vermogensrendementsheffing per 1 januari
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of de aanslag binnen de wettelijke termijn is opgelegd. Verder is in geschil of…
Gerechtshof Den Haag|4 oktober 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3032
zorgvuldigheidsbeginsel en het verbod van détournement de pouvoir, en van de artikelen 6 en 14 EVRM. In hoger beroep heeft belanghebbende geen andere beroepsgronden aangevoerd dan die in eerste aanleg zijn aangevoerd … schending van zorgvuldigheidsbeginsel en het verbod van détournement de pouvoir en/of de artikelen 6 en 14 EVRM. Het Hof maakt deze beslissing en de daartoe gebezigde gronden tot de zijne. 7.3.1. Belanghebbende
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.