Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|13 november 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6884

Massaschadezaak. De rechtbank dient te beoordelen of sprake is van verboden manipulatie-instrumenten (zogenaamde sjoemelsoftware) in dieselmotoren. Dit is voor de vorderingen die in dit geding aan de orde zijn niet de exclusieve bevoegdheid van het Kraftfahrzeug Bundesambt dan wel de Duitse bestuursrechter. Aangepast…

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AD9713

Nr. 36.247 mr P.J. Wattel Derde Kamer A Inkomstenbelasting 1993 Conclusie in de zaak: X tegen de Staatssecretaris van Financiën 24 januari 2002 1. Feiten en procesverloop 1.1 De belanghebbende drijft sedert 1993 als advocaat en belastingadviseur een onderneming. Tot het vermogen van die onderneming behoort onder meer…

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV3436

strafbare feiten op het grondgebied van Ivoorkust in het strafdossier besloten liggen. 3.11. Art. 24 Rv bepaalt dat de rechter de zaak onderzoekt en beslist op de grondslag van hetgeen partijen

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1315

aanvulling van de feitelijke grondslag van een eis of verweer thans opgenomen in art. 24 Rv. 2.3 Ingevolge vaste rechtspraak van de Hoge Raad staat het de rechter niet vrij zijn beslissing

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD7478

daarvan delen. 4.18 Onderdeel 2.1 onder a verwijt het Hof het aanvullingsverbod van art. 24 Rv te hebben geschonden. [Verweerder] zou er nimmer een beroep op hebben gedaan dat de rederij

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1230

Aansprakelijkheid bank voor adviseren rentederivaat. Eigen schuld benadeelde? (art. 81 lid 1 RO). Schadeberekening; aanvulling feitelijke grondslag.

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9716

Nr 36.504 mr P.J. Wattel Derde Kamer A Inkomstenbelasting 1993 Conclusie in de zaak: X tegen de Staatssecretaris van Financiën 24 januari 2002 1 Feiten en procesverloop 1.1 De belanghebbende dreef tot 1 januari 1994 met zijn echtgenote een handelsonderneming in kantoormeubelen in een vennootschap onder firma.…

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV7828

vordering in rov. 11. Subonderdeel 2.1.1 voert aan dat het hof in strijd met art. 24 Rv aan die afwijzing ten grondslag heeft gelegd dat [betrokkene 1] in beginsel niet met Duka

Rechtbank Gelderland|1 november 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:6298

Een appartementseigenaar vordert in deze zaak om besluiten van de hoofdsplitsing en ondersplitsing nietig te verklaren. De rechtbank oordeelt dat de eigenaar niet ontvankelijk is in zijn vorderingen gericht tegen de hoofdsplitsing. Een aantal besluiten van de ondersplitsing wordt wel nietig verklaard. Dat komt onder…

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC4874

gaan van een remweg van circa twaalf meter, ofwel in strijd met art. 24 Rv de feiten heeft aangevuld ofwel zijn oordeel onbegrijpelijk althans ontoereikend heeft gemotiveerd. 9. Ik meen er goed

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1237

gaan van een remweg van circa twaalf meter, ofwel in strijd met art. 24 Rv de feiten heeft aangevuld ofwel zijn oordeel onbegrijpelijk althans ontoereikend heeft gemotiveerd. 9. Ik meen er goed

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT4097

mist de vrijheid om niet aangevoerde feiten aan zijn oordeel ten grondslag te leggen (art. 24 Rv.). 4.15.2 Bij de beantwoording van de vraag of de kosten redelijk zijn

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK7671

Verbintenissenrecht. Voor toerekening van schijn van volmachtverlening aan de vertegenwoordigde kan ook plaats zijn ingeval men gerechtvaardigd heeft vertrouwd op volmachtverlening op grond van feiten en omstandigheden die voor risico van de vertegenwoordigde komen en waaruit naar verkeersopvattingen zodanige schijn…

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1323

Verdeling gemeenschap; benoeming taxateur; heeft de verdelingsrechter ex art. 3:185 BW jo. 679 lid 2 Rv de mogelijkheid om bindend taxateur aan te wijzen?; maatstaf totstandkoming overeenkomst tot bindend advies; ontvankelijkheid cassatieberoep tegen gezamenlijke erfgenamen

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:181

evenmin kan het met succes aan een verzoek om vernietiging ten grondslag worden gelegd (art. 24 Rv). Dat, zoals het onderdeel stelt, de posita van de vrouw veeleer op een wils ontbreken

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO7122

geeft in zijn gedachtegang. Meer subsidiair wordt geklaagd dat het hof in strijd met art. 24 Rv. buiten de rechtsstrijd is getreden, nu Staalbankiers niet heeft betoogd dat sprake

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO6920

18 juni 2004 Eerste Kamer Nr. C03/110HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, t e g e n Mr. Ingrid DE WAAL-VAN WESSEM, zowel in haar hoedanigheid van curator in het faillissement van [eiser] als in privé, wonende te…

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM0137

Belastingrecht. Veroordeling van belastingplichtige in kort geding tot nakoming van opgaveverplichting van art. 47 AWR met dwangsom; tweewegenleer; de hier door de belastingdienst gevolgde privaatrechtelijke weg vormt geen doorkruising van publiekrecht (HR 18 september 2009, NJ 2009, 566); geen gehoudenheid…

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:150

Opdrachtovereenkomst. Opdracht door advocaat t.b.v. cliënten; inspanningsverplichting o.b.v. no cure no pay. Niet-nakoming door opvolgend advocaat. Causaal verband. Grondslag vordering.

Rechtbank 's-Gravenhage|14 september 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU3529

gegevensverschaffing is gewaarborgd. Indien een exhibitievordering niet wordt weersproken door de wederpartij, is artikel 24 Rv van toepassing en heeft de rechtbank geen bevoegdheid ambtshalve een of meer verweren daartegen