Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1588

hogerberoepschrift aangeduid stuk zijdens belanghebbende (dagtekening 6 januari 2025); een nader stuk (“Opvraag artikel 8:42 Awb gegevens”) zijdens belanghebbende, en pleitaantekeningen zijdens belanghebbende (op 20 januari 2025). 1.3. Het onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:509Aangehaald in 6 uitspraken

Onrechtmatige overheidsdaad. Onderwijsrecht. Bevoegdheidsverdeling burgerlijke rechter en bestuursrechter. Vordering tot verandering cijfer eindexamen. Beoordeling aan de hand van normen College voor Toetsen en Examens en de mogelijkheid om deze normen te laten toetsen door de bestuursrechter. Art. 8:4 lid 3, onder b,…

Gerechtshof Den Haag|30 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2033

oordeel dat dit stuk op de zaak betrekking heeft zoals bedoeld in artikel 8:42 Awb. Het accepteren van het stuk zal niet in het nadeel van belanghebbende kunnen uitvallen, omdat

Rechtbank Breda|20 november 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BG6333

aanslag op deze aangifte is gebaseerd, behoort deze aangifte gezien het bepaalde van artikel 8:42 Awb tot de gedingstukken die aan de rechtbank moeten worden overgelegd. De rechtbank verzoekt de inspecteur

Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1567

pleitnota zijdens belanghebbende (dagtekening 20 januari 2025); een nader stuk (“Opvraag artikel 8:42 Awb gegevens”) zijdens belanghebbende, en pleitaantekeningen zijdens belanghebbende (op 20 januari 2025). 1.3. Het onderzoek ter zitting heeft

Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1423

Inkomstenbelasting, navorderingsaanslag. Geen sprake van nieuw feit. Beroep op vertrouwensbeginsel faalt.

Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1575

aangeduid nader stuk zijdens belanghebbende (dagtekening 20 januari 2025); een nader stuk (“Opvraag artikel 8:42 Awb gegevens”) zijdens belanghebbende, en pleitaantekeningen zijdens belanghebbende (op 20 januari 2025). 1.3. Het onderzoek

Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1562

verweerschrift; een pleitnota zijdens belanghebbende (dagtekening 6 januari 2025); een nader stuk (“Opvraag artikel 8:42 Awb gegevens”) zijdens belanghebbende, en pleitaantekeningen zijdens belanghebbende (op 20 januari 2025). 1.3. Het onderzoek

Rechtbank Rotterdam|8 juli 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:8301

verzonden. Die uitspraak ziet niet op de vraag welke stukken op grond van artikel 8:42 Awb als op de zaak betrekking hebbende stukken moeten worden overgelegd. Uit de uitspraak blijkt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7321

Informatiebeschikking. Horen van getuigen. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nemo tenetur beginsel. Is de gevraagde informatie van belang voor de belastingheffing? Informeel verschoningsrecht? Immateriële schadevergoeding.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 juni 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:4490

bewuste stuk een besluit van een bestuursorgaan is dat volgens de voorschriften van artikel 3:42 Awb bekend moet worden gemaakt, geldt dat aannemelijk is dat de ouders door het uitblijven

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 maart 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1075

worden aangemerkt. 3.3. In haar hoger beroepschrift heeft belanghebbende, met een beroep op artikel 8:42 Awb, het Hof verzocht de Inspecteur te gelasten alle relevante stukken in het geding te brengen

Gerechtshof Amsterdam|4 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:638

beroep; een pleitnota zijdens belanghebbende (dagtekening 11 januari 2025); een nader stuk (“Opvraag artikel 8:42 Awb gegevens”) zijdens belanghebbende, en pleitaantekeningen zijdens belanghebbende (op 20 januari 2025). 1.3. Het onderzoek

Rechtbank Noord-Holland|26 april 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:4296

zonder meer tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. Verweerder is daarom in beginsel niet verplicht deze gegevens over te leggen. Dit zou anders

Gerechtshof Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1291

Aanslagen IB/PVV 2013 tot en met 2015; genoten pensioenuitkeringen van ESA, belastbaar loon?; (on)zuiver pensioenreglement; vertrouwensbeginsel; op de zaak betrekking hebbende stukken; dwangsom; immateriële schadevergoeding; samenhang; bevoegdheid inspecteur tot het doen van uitspraken op bezwaar; verlies van…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2938

Inkomstenbelasting, hoorplicht, verzoek om uitstel doen van aangifte en tijdigheid opleggen van de aanslag IB/PVV, omvang stakingswinst. De inspecteur komt in hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank. Belanghebbende stelt dat de aanslag IB/PVV 2015 niet tijdig is opgelegd. Volgens belanghebbende heeft hij niet…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 augustus 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7128

stukken allemaal als op de zaak betrekking hebbend als bedoeld in artikel 8:42 Awb zijn aan te merken heb ik inderdaad geschreven een beroep te willen te doen geheimhouding van delen

Rechtbank Gelderland|17 december 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:9051

naar het oordeel van de rechtbank sprake van een zeer ernstige schending van artikel 8:42 Awb. Desondanks zal de rechtbank in dit concrete geval hier geen nadere gevolgen aan verbinden. Zoals

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 augustus 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2981

stukken, in de zin van artikel 6 van het EVRM en naar analogie van 8:42 Awb, op straffe van een dwangsom van € 10.000,-- per dag na betekening van het vonnis

Gerechtshof Amsterdam|1 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1215

zaak betrekking hebbende stukken die van belang kunnen zijn voor nog bestaande geschilpunten (artikel 8:42 Awb). Het Hof ziet in elk geval geen aanleiding om de heffingsambtenaar op te dragen bepaalde