2.621 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Materieel strafrechtHoger beroepDiefstal met geweld. Toegang verschaft door middel van valse order? Immateriële schadevergoeding bij een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juni 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2581
Diefstal met geweld. Toegang verschaft door middel van valse order? Immateriële schadevergoeding bij een bewezenverklaring van diefstal? Slachtoffer niet in haar persoon aangetast.
- Strafrecht overigHoger beroepBewezenverklaring artikel 248a Sr. Bevestiging vonnis muv straf en beslissing op de vordering benadeelde…
Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1851
sprake is van aantasting in de persoon ‘op andere wijze’ als bedoeld in artikel 6:106 BW. Op grond van de door de benadeelde partij gestelde omstandigheden en rekening houdend
- Strafrecht overigHoger beroepMishandeling, meermalen gepleegd; beroep op noodweer(exces) verworpen
Gerechtshof Amsterdam|15 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2974
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid op € 500,00. De vordering zal voor het overige worden afgewezen
- Personen- en familierechtBeschikkingOntslag van een bewindvoerder wegens gewichtige redenen vanwege een communicatie/vertrouwensbreuk.
Rechtbank Midden-Nederland|12 februari 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:824
zijn. Voor het geval rechthebbende immateriële schade vergoed wenst te zien regelt artikel 6:106 BW onder welke voorwaarden een benadeelde aanspraak kan maken op immateriële schadevergoeding. Grondslagwijziging Ter zitting
- Civiel recht overigHoger beroepVoormalig secretaris van rechtbank beschuldigt voormalig rechter van partijdigheid, belangenverstrengeling en…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 oktober 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4499
Voormalig secretaris van rechtbank beschuldigt voormalig rechter van partijdigheid, belangenverstrengeling en machtsmisbuik. De beschuldiging is onvoldoende feitelijk onderbouwd en vooraf niet voldoende kritisch onderzocht en daarmee onrechtmatig. Hierdoor is immateriële en materiële schade ontstaan.
- Materieel strafrechtHoger beroepSlaan met schep tegen lichaam. Vrijspraak poging zware mishandeling, bewezenverklaring mishandeling (art. 300…
Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2102
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 650,00. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling ter zake van diefstal in vereniging d.m.v. braak (art. 311 Sr). Verwerping verweer strekkende…
Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2840
naar het oordeel van het hof geen sprake van ‘nadeel’ als bedoeld in artikel 6:106 BW. De benadeelde partij kan daarom ook ten aanzien van dit deel van de vordering
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Amsterdam|24 september 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2682
ander oordeel dan de kantonrechter. Blijkens het bepaalde in artikel 6:106 BW komt in de daar beschreven gevallen nadeel dat niet in vermogensschade bestaat voor vergoeding in aanmerking. Nu niet
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|9 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5259
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 250 waarbij het hof heeft gelet op de schadevergoeding
- Civiel recht overigBeschikkingDeelgeschil letselschade. De verzoeken worden afgewezen, omdat het hele geschil tussen partijen wordt…
Rechtbank Oost-Brabant|8 oktober 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:5276
handelen valt te kwalificeren als een aantasting in de persoon als bedoeld in artikel 6:106 BW. 2.4. Op de stellingen van partijen wordt, voor zover nodig, hierna verder ingegaan
- Strafrecht overigHoger beroepBevestiging vonnis m.u.v. de beslissig op vorderingen van de benadeelde partijen en nadere bewijsoverweging…
Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:599
voor vergoeding van immateriële schade altijd een wettelijke grondslag vereist, zoals opgenomen in artikel 6:106 BW. Nu bij de benadeelde partij geen sprake is van lichamelijk letsel of van aantasting
- Strafrecht overigHoger beroepMishandeling. Partiële vrijspraak 'zwaar lichamelijk letsel' en 'ex-levensgezel'. Scenario van aangever wordt…
Gerechtshof Amsterdam|4 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2912
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 500,00. Daarbij is in het bijzonder gelet op genoemde
- Civiel recht overigMondelinge uitspraakBurenrecht, inhoud en wijze uitoefening erfdienstbaarheid, erfgrens, diverse schadevergoedingsvorderingen
Rechtbank Den Haag|8 juli 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:7296
Burenrecht, inhoud en wijze uitoefening erfdienstbaarheid, erfgrens, diverse schadevergoedingsvorderingen
- Strafrecht overigHoger beroepVerstekzaak. Veroordeling voor geweld gepleegd tegen een politieambtenaar die in de rechtmatige uitoefening…
Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2768
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW begroten op een schadebedrag van € 750,00. Daarbij is in het bijzonder gelet op: de aard
- Materieel strafrechtHoger beroepSchietpartij Zwanenburg op 9 maart 2024. Bevestiging van het vonnis van de rechtbank en de opgelegde…
Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2019
samenhang met de ‘Aanbevelingen rechtspraak voor de begroting van smartengeld op basis van art. 6:106 BW’ (rechtspraak.nl). Ook heeft het hof gelet op de onderbouwing van de vordering en de aard
- Strafrecht overigHoger beroepmishandeling + zware mishandeling, bewijsmotivering: niet aannemelijk dat sprake is van een…
Gerechtshof Amsterdam|25 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1596
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid vaststellen op het gevorderde bedrag van € 3.500,00 waarbij in het bijzonder
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerbintenissenrecht. Verwisseling stoffelijke overschotten. Smartengeld.
Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|20 februari 2018|ECLI:NL:OGEAM:2018:7
gezegd: ieder van de nabestaanden voor zich) moeten uitleggen op welke categorie van artikel 6:106 BW zij de smartengeldclaim baseren of dat zij zich beroepen op de in de jurisprudentie ontwikkelde
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling wegens mishandeling, vernieling en belediging ambtenaar in functie (o.a. spugen). Vorderingen…
Gerechtshof Amsterdam|24 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3190
omvang van deze schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 167,25, waarbij is gelet op het grievende karakter van de belediging
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank 's-Gravenhage · Eerste aanleg - meervoudig · Civiel recht overig
Rechtbank 's-Gravenhage|5 december 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD6702
heeft gesteld dat --op grond van de artikelen 6:162 juncto 6:98 juncto 6:106 BW-- Hannover aansprakelijk is jegens [de zoon] omdat jegens haar zoon rechtstreeks een norm is geschonden
- Strafrecht overigHoger beroepCafé-eigenaar veroordeeld ter zake van poging tot zware mishandeling door het slachtoffer met een staaf op…
Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5895
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 1.000 waarbij in het bijzonder is gelet de omstandigheid
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.