1.346 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBij besluit van 15 oktober 2024 heeft de examencommissie van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de…
Raad van State|30 juli 2025|ECLI:NL:RVS:2025:3585
Afdeling ziet evenwel aanleiding om dit gebrek te passeren met toepassing van artikel 6:22 Awb, omdat niet is gebleken dat [appellant] door de te late motivering is benadeeld. Daarbij betrekt
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Minister is in dit geding aan te merken als de voor Nederland bevoegde autoriteit. De Minister heeft de…
Centrale Raad van Beroep|19 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4214
gehandeld. Nu betrokkene hierdoor niet wordt benadeeld, zal dit gebrek met toepassing van artikel 6:22 Awb worden gepasseerd. Daarbij is in aanmerking genomen dat ook andere belanghebbenden hierdoor niet worden benadeeld
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigKaderwet EZ-subsidies Subsidieregeling pieken in de delta aanloopjaar 2006
College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 juli 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BD8755
College vindt evenwel aanleiding om dit verzuim met toepassing van het bij artikel 6:22 Awb bepaalde te passeren, aangezien de inhoud van de zienswijze geen reden geeft om te veronderstellen
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigGLB-inkomenssteun. Jonge landbouwers. Man al eerder bedrijf opgericht. Vrouw geen blokkerende zeggenschap…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 januari 2018|ECLI:NL:CBB:2018:8
Algemene wet bestuursrecht (Awb). Het College passeert het gebrek met toepassing van artikel 6:22 Awb omdat appellante door het gebrek niet is benadeeld, nu zij ter zitting en bij brief
- Bestuursrecht overigTussenuitspraak bestuurlijke lusBij besluit van 26 mei 2015 heeft de raad het bestemmingsplan "Harnaschpolder-Noord 2014" vastgesteld.
Raad van State|24 augustus 2016|ECLI:NL:RVS:2016:2316Aangehaald in 10 uitspraken
Bij besluit van 26 mei 2015 heeft de raad het bestemmingsplan "Harnaschpolder-Noord 2014" vastgesteld.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigKaderwet EZ-subsidies Besluit innovatiesubsidie samenwerkingsprojecten
College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 juni 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AX9808
College vindt evenwel aanleiding om dit verzuim met toepassing van het bij artikel 6:22 Awb bepaalde te passeren aangezien de inhoud van de projectanalyse geen reden geeft om te veronderstellen
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMet de rechtbank wordt geoordeeld dat er geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid van het…
Centrale Raad van Beroep|23 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1406
maatstaf arbeid onderschrijft. Dit blijkt ook uit het feit dat de rechtbank artikel 6:22 Awb heeft toegepast. 4.5. Het oordeel van de rechtbank dat het Uwv voldoende heeft gemotiveerd dat twee
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WAO-uitkering. Onzorgvuldige voorbereiding. Verzoek om uitstel hoorzitting in verband met vakantie…
Centrale Raad van Beroep|10 januari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AU9331
zekere beoordelingsvrijheid heeft ziet de rechtbank geen aanleiding om met toepassing van artikel 6:22 Awb voorbij te gaan aan de schending van artikel 7:2 Awb." De rechtbank heeft evenwel
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRegeling LNV-subsidies, onderdeel investeringen in milieuvriendelijke maatregelen, nihilstelling…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|20 december 2016|ECLI:NL:CBB:2016:412
heeft verklaard geen gebruik te willen maken van het recht te worden gehoord. Artikel 6:22 Awb bepaalt dat een besluit waartegen bezwaar is gemaakt of beroep is ingesteld, ondanks schending
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVaststelling TVL-susbisdie, nihilstelling, de minister gaat terecht uit van de omzet die blijkt uit aangifte…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 januari 2024|ECLI:NL:CBB:2024:18
voorschot. Slotsom 10 Het beroep is ongegrond. 11 Vanwege de toepassing van artikel 6:22 Awb wordt de minister opgedragen om het door de onderneming betaalde griffierecht van € 365,- te vergoeden. Beslissing
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de Heffingsambtenaar het verzoek om toekenning van een dwangsom terecht heeft afgewezen.
Gerechtshof Den Haag|9 juni 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1492
hoger beroep als subsidiair standpunt voorgestelde grief van belanghebbende met toepassing van artikel 6:22 Awb gepasseerd. 7.4. Uit het vorenoverwogene volgt dat het hoger beroep van belanghebbende ongegrond is. Proceskosten
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMate van arbeidsongeschiktheid juist vastgesteld. Zorgvuldig medisch onderzoek. Voldoende medische en…
Centrale Raad van Beroep|30 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3340
Algemene wet bestuursrecht (Awb) vereist. Dit gebrek zal met toepassing van artikel 6:22 Awb worden gepasseerd, omdat aannemelijk is dat appellant niet is benadeeld. Ook als het gebrek zich niet
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Den Haag · Eerste aanleg - enkelvoudig · Vreemdelingenrecht
Rechtbank Den Haag|16 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:9281
reden af. 2.1. De voorzieningenrechter ziet, gelet op de toepassing van artikel 6:22 Awb in de beroepszaak, aanleiding om de minister ook in deze procedure te veroordelen in de proceskosten
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 27 februari 2020 heeft Commissie Schadefonds Geweldsmisdrijven een aanvraag van [appellant]…
Raad van State|25 mei 2022|ECLI:NL:RVS:2022:1490
beroep niet heeft weersproken. 10.4. De betogen slagen niet. Heeft de rechtbank impliciet artikel 6:22 Awb toegepast? 11. [appellant] betoogt dat de rechtbank ten onrechte het beroep ongegrond heeft verklaard
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigGLB 2015 - toewijzing betalingsrechten - subsidiabele oppervlakte van percelen - pad - verruiging.
College van Beroep voor het bedrijfsleven|5 juni 2018|ECLI:NL:CBB:2018:264
door het gebrek benadeeld. Het College passeert het gebrek daarom met toepassing van artikel 6:22 Awb. 3.6. De hiervoor onder 3.3 vermelde vraag moet bevestigend worden beantwoord. Het beroep slaagt niet
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op een WIA-uitkering: minder dan 35% arbeidsongeschikt. Uitgaande van de FML ... en rekening…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3342
beroep geen doel. De aangevallen uitspraak wordt bevestigd. 4.6. In de toepassing van artikel 6:22 Awb wordt in dit geval aanleiding gezien het Uwv te veroordelen in de proceskosten van appellant
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt wordt geacht. Er is geen aanleiding…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:367
slaagt en dat de aangevallen uitspraak moet worden bevestigd. 4.8. De toepassing van artikel 6:22 Awb vormt aanleiding om het Uwv te veroordelen in de proceskosten die appellante in beroep
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigGLB, extra betaling jonge landbouwers, al langer dan vijf jaar voorafgaand aan aanvraag landbouwbedrijf…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 juni 2018|ECLI:NL:CBB:2018:291
Algemene wet bestuursrecht (Awb). Het College ziet aanleiding het gebrek met toepassing van artikel 6:22 Awb te passeren omdat appellanten door het gebrek niet zijn benadeeld, nu zij bij brief
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningVoorlopige voorziening afgewezen, naar voorlopig oordeel overtreding van de Wet dieren en het Besluit houders…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|27 februari 2015|ECLI:NL:CBB:2015:78
Awb voldaan. Daarmee is sprake van een vormverzuim dat niet met toepassing van artikel 6:22 Awb kan worden gepasseerd. Verzoeker is door dit vormverzuim wel degelijk benadeeld en in zijn belangen
- Bestuursrecht overigHoger beroepCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 juli 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB2502
benadeeld en laat het vernietiging van het bestreden besluit onder toepassing van artikel 6:22 Awb achterwege. 5.6 Het vorenstaande leidt tot de slotsom dat het beroep ongegrond dient te worden verklaard
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.