Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|5 oktober 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:10292

dezelfde zin worden uitgelegd. 4.15. Een onvoorziene omstandigheid als bedoeld in artikel 6:258 BW is een omstandigheid die op het moment van totstandkoming van de overeenkomst nog in de toekomst … gelegen en die daarin niet is verdisconteerd. Voor toepassing van art. 6:258 BW is bovendien alleen plaats wanneer de onvoorziene omstandigheden van dien aard zijn dat de wederpartij van degene

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:588

Overeenkomstenrecht. Opzegging duurovereenkomst (franchise); voldoet neutrale grond voor opzegging (wijziging distributiebeleid) aan voorbehouden reden dat in redelijkheid van franchisegever geen voortzetting kan worden verlangd?; additionele schadevergoeding ondanks inachtneming redelijke opzegtermijn? Proceskosten.

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ3749

Spaar/beleggingsproduct (KoersPlan). Leemte in KoersPlanovereenkomsten wat betreft (hoogte van) in te houden premie voor overlijdensrisicoverzekering? Haviltex-maatstaf. Invulling leemte op grond van art. 6:248 lid 1 BW; vaststelling redelijke premie. Beroep op verjaring; art. 3:307 BW.

Hoge Raad|20 april 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB1204

Kring op- gevat als strekkende tot wijziging op de voet van art. 6:258 BW van het gedeelte van de pachtovereenkomst dat de vergoeding voor het servicedeel betreft. Oordelende als hiervoor

Hoge Raad|2 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2753

overeenkomst op grond van voornoemde onvoorziende omstandigheid wijzigt op basis van art. 6:258 BW in die zin dat de Hogeschool slechts gehouden is de door gedaagde vanaf 1 juli

Gerechtshof Amsterdam|12 augustus 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3563Aangehaald in 7 uitspraken

kwestie dient niet te worden beoordeeld aan de hand van de maatstaf van art. 6:258 BW. 3.4. De vijfde en zesde grief behelzen dat de kantonrechter ten onrechte heeft beslist

Gerechtshof Amsterdam|12 augustus 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3638

kwestie dient niet te worden beoordeeld aan de hand van de maatstaf van art. 6:258 BW. 3.4. De derde en vierde grief behelzen dat de kantonrechter ten onrechte heeft beslist

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 december 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:11061Aangehaald in 10 uitspraken

incidenteel hoger beroep faalt. Hetzelfde geldt voor het beroep van [geïntimeerde] op artikel 6:258 BW. Voorzover al moet worden aangenomen dat in het onderhavige geval sprake is geweest van een onvoorziene

Gerechtshof Amsterdam|12 augustus 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3561

kwestie dient niet te worden beoordeeld aan de hand van de maatstaf van art. 6:258 BW. 3.5. De derde en vierde grief behelzen dat de kantonrechter ten onrechte heeft beslist

Hoge Raad|4 februari 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA4729

octrooilicentieovereenkomst te ontbinden met ingang van 18 juni 1996 krachtens het bepaalde in art. 6:258 BW, althans met ingang van een zodanige datum als het Hof in goede justitie zal vermenen

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|1 februari 2002|ECLI:NL:OGHNAA:2002:1

overeenkomst(en) geheel of gedeeltelijk dient te ontbinden, als bedoeld in artikel 6:258 BW. 3.6. Ook voor toepassing van artikel 6:259 BW is onvoldoende aanleiding. 3.7. Dat Kashmir van overheidswege

Gerechtshof Amsterdam|10 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4647Aangehaald in 7 uitspraken

heeft gehandeld, althans (subsidiair) de overeenkomst te ontbinden op de voet van artikel 6:258 BW met terugwerkende kracht tot 1 maart 2009, II. ABN Amro te veroordelen om aan [X] (terug

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1629

volgende. Ook als de coronacrisis als een onvoorziene omstandigheid als bedoeld in art. 6:258 BW zou kunnen worden aangemerkt, is daarmee nog niet gegeven dat het risico van financieel onvermogen

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|27 augustus 2010|ECLI:NL:OGHNAA:2010:BN8481

overeenkomst(en) geheel of gedeeltelijk dient te ontbinden, als bedoeld in artikel 6:258 BW. 3.6. Ook voor toepassing van artikel 6:259 BW is onvoldoende aanleiding. 3.7. Dat Kashmir van overheidswege

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7568

artikel 6:248 BW (aanvullende of beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid) of 6:258 BW (onvoorziene omstandigheden). Voorts neemt het hof in aanmerking dat de reikwijdte van de bevoegdheid

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1819Aangehaald in 5 uitspraken

artikel 6:248 BW (aanvullende of beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid) of 6:258 BW (onvoorziene omstandigheden). Voorts neemt het hof in aanmerking dat de reikwijdte van de bevoegdheid

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|24 januari 2012|ECLI:NL:OGHACMB:2012:BW0488Aangehaald in 9 uitspraken

overeenkomst(en) geheel of gedeeltelijk dient te ontbinden, als bedoeld in artikel 6:258 BW. 3.6. Ook voor toepassing van artikel 6:259 BW is onvoldoende aanleiding. 3.7. Dat Kashmir van overheidswege

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 september 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:8029

beroep kan doen op, kort gezegd, de artikelen 6:248 lid 2 BW en 6:258 BW. De stelplicht en bewijslast ter zake rusten op degene die betoogt dat zodanige overeenkomst niet

Gerechtshof 's-Gravenhage|31 januari 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:AZ8356

ondercuratelestelling. Het beroep van de bewindvoerder op onvoorziene omstandigheden ex artikel 6:258 BW kan hem niet baten. 6. Uit het vorenstaande volgt dat de bestreden beschikking dient te worden bekrachtigd, onder

Rechtbank Overijssel|14 februari 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:514

belangen van partijen (in de zin van de artikelen 6:248 en 6:258 BW). 4.4.1. Zoals hiervoor is overwogen, biedt de wet noch de huurovereenkomst tussen partijen een aanknopingspunt voor