Zoekresultaten

Rechtbank 's-Hertogenbosch|5 december 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BG6091

onachtzaam heeft gedragen en dat het verkeersongeluk aan zijn schuld (zoals bedoeld in art. 6 WVW 1994) te wijten is. Dat kan echter anders zijn indien omstandigheden zijn aangevoerd en aannemelijk zijn

Rechtbank Gelderland|20 januari 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:278

klager daartegen niet opweegt. Beoordeling De rechtbank overweegt het volgende. Blijkens art 164 lid 6 WVW 1994 dient de OvJ binnen tien dagen "na de dag van invordering" te beslissen over inhouding

Gerechtshof Den Haag|5 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2915

WVW? Bij de vraag of sprake is van schuld in de zin van artikel 6 WVW 1994 komt het aan op het geheel van gedragingen van de verdachte, de aard en ernst

Gerechtshof Arnhem|22 juni 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX1293

resultaten van dit onderzoek zullen voor het bewijs worden gebruikt. Beoordeling artikel 6 WVW 1994 Ter beoordeling van de vraag of verdachte het onder 1 primair heeft begaan zal het hof achtereenvolgens

Rechtbank Rotterdam|24 mei 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BQ6060

geboden zorgvuldigheid heeft gereden. STRAFBAARHEID FEIT Het bewezen feit levert op: overtreding van artikel 6 WVW 1994, terwijl het een ongeval betreft waardoor een ander wordt gedood. Het feit is strafbaar. STRAFBAARHEID

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:483

oordeel van het hof dat sprake was van “schuld” in de zin van art. 6 WVW 1994 niet onbegrijpelijk. Daarbij nam hij in aanmerking dat het hof had vastgesteld dat verdachte

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 december 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:6074

sprake is van schuld aan het veroorzaken van een verkeersongeval met ernstige gevolgen (artikel 6 WVW 1994) en de strafvorderingsrichtlijn voor artikel 5a WVW 1994 van het openbaar ministerie. Ook heeft

Rechtbank Alkmaar|4 oktober 2012|ECLI:NL:RBALK:2012:BX9484

zodanige mate van schuld en gevolg dat een vervolging terzake van art. 6 WVW 1994 is geïndiceerd’ niet wordt gerept over het aanbieden van een strafbeschikking, maar slechts een schematisch overzicht wordt

Rechtbank Utrecht|24 januari 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BV1895

maar niet als zo onvoorzichtig, dat sprake is van het aanmerkelijk schuldverwijt van art. 6 WVW 1994. De rechtbank zal verdachte dan ook van het primair tenlastegelegde vrijspreken. Het subsidiair tenlastegelegde acht

Rechtbank 's-Gravenhage|8 april 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BC8926

heeft betracht die nodig was, verdachte heeft geen schuld in de zin van art 6 WVW 1994, wel heeft verdachte een verkeersfout gemaakt. De rechtbank overweegt het volgende. Verdachte heeft

Rechtbank Noord-Holland|8 augustus 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:7751

gesteld dat de verdachte geen schuld heeft aan het ongeval, zoals bedoeld in artikel 6 WVW 1994. De rechtbank verwerpt dit verweer. Aan zijn schuld te wijten Om tot een bewezenverklaring

Rechtbank Groningen|6 december 2010|ECLI:NL:RBGRO:2010:BO6733

aanzien van de vraag of sprake is van schuld in de zin van artikel 6 WVW 1994 overweegt de rechtbank als volgt. De rechtbank stelt voorop dat uit het onderzoek ter terechtzitting

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:8Aangehaald in 9 uitspraken

Alcoholslotprogramma (asp). Art. 8 WVW 1994. Bij de huidige Nederlandse regelgeving is

Rechtbank Noord-Holland|4 juni 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:5750

werkstraf van 80 uur vanwege schuld aan het ongeval als bedoeld in artikel 6 WVW 1994. 2.5 [ verzoekster] heeft [belangstellende] aansprakelijk gesteld voor de door haar ten gevolge van het ongeval geleden

Gerechtshof Den Haag|24 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1685

wordt verstaan. Het voorschrift krijgt daarmee ook belangrijke betekenis voor de toepassing van artikel 6 WVW 1994 (zeer gevaarlijk rijgedrag met ernstige gevolgen). Hiermee wordt tegemoetgekomen aan de breed gedragen wens

Gerechtshof Leeuwarden|10 maart 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO5355

innemen van alcoholhoudende drank", zoals overtreding van artikel 8 (al dan niet juncto artikel 6) WVW 1994. Het hof neemt de overwegingen van de deskundigen Boorsma (De Kom) en Van Woudenberg over

Rechtbank Zutphen|12 februari 2001|ECLI:NL:RBZUT:2001:AB0819

niet door de politie ingevorderd. Op grond van artikel 179 lid 6 WVW 1994 wordt bij een rechterlijke uitspraak bepaald dat de tijd gedurende welke het rijbewijs van de veroordeelde voor

Gerechtshof Amsterdam|28 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4523

verdachte dienen te worden bestempeld als roekeloos rijgedrag als bedoeld in artikel 6 WVW 1994. Het hof overweegt hieromtrent als volgt. Met roekeloosheid wordt gedoeld op de zwaarste vorm van schuld

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:105

overtreding van art. 36 WVW (de voorloper van art. 6 WVW 1994) betrekking hebbende- tenlastelegging de bewoordingen ‘dat hij, verdachte, met dat motorrijtuig is gebotst of aangereden tegen een zich

Rechtbank Den Haag|23 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:11894

sprake is van schuld aan het veroorzaken van een verkeersongeval met ernstige gevolgen (artikel 6 WVW 1994). Daarin is als uitgangspunt vermeld voor het met een zeer hoge mate van schuld veroorzaken