9.903 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling ter zake van belaging van de ex-partner door het structureel sturen van dwingende en beledigende…
Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:213
Veroordeling ter zake van belaging van de ex-partner door het structureel sturen van dwingende en beledigende berichten, het plaatsen van afluisterapparatuur en het dwingen tot handelingen. Het hof acht, anders dan de rechtbank, ook het e-mailen bewezen en spreekt vrij van bellen en aanspreken in het openbaar.…
- Personen- en familierechtHoger beroepVerzoek tot gegrondverklaring van de ontkenning van het vaderschap. Turks recht. Termijnoverschrijding.
Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:232
Verzoek tot gegrondverklaring van de ontkenning van het vaderschap. Turks recht. Termijnoverschrijding.
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor het teweegbrengen van een ontploffing door het plaatsen en tot ontbranding brengen van…
Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:210
Veroordeling voor het teweegbrengen van een ontploffing door het plaatsen en tot ontbranding brengen van zwaar vuurwerk in de brievenbus van een GGZ-hulpverlener, een eerdere bedreiging met vuurwerk en vernieling. Bevestiging m.u.v. strafoplegging en de beslissing inzake de vorderingen van de benadeelde partijen mede…
- Strafrecht overigHoger beroepOpenbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging. Recht tot strafvordering wegens verjaring vervallen…
Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:209
Openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging. Recht tot strafvordering wegens verjaring vervallen, nu niet van enige stuitingshandeling is gebleken. Uitdrukkelijke opmerking hof dat de verdachte evident ten onrechte als verdachte van het tenlastegelegde feit is aangemerkt en vervolgd.
- Strafrecht overigHoger beroepWitwassen door een geldbedrag voorhanden te hebben. Als autobestuurder het geldbedrag vanuit het buitenland…
Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:207
Witwassen door een geldbedrag voorhanden te hebben. Als autobestuurder het geldbedrag vanuit het buitenland naar Nederland vervoerd. Geen verifieerbare verklaring van de verdachte. Witwasvermoeden niet ontzenuwd.
- Strafrecht overigHoger beroepSnorder (illegale taxi). Geen vriendendienst en betaling gaat een onkostenvergoeding te boven. Geen…
Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:208
Snorder (illegale taxi). Geen vriendendienst en betaling gaat een onkostenvergoeding te boven. Geen taxivergunning. Verklaringen getuige aannemelijk.
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak witwassen. Teruggave inbeslaggenomen goederen.
Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:205
Vrijspraak witwassen. Teruggave inbeslaggenomen goederen.
- Strafrecht overigHoger beroepOntnemingsmaatregel. Wederrechtelijk verkregen voordeel uit een hennepkwekerij in de woning van de verdachte…
Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:204
Ontnemingsmaatregel. Wederrechtelijk verkregen voordeel uit een hennepkwekerij in de woning van de verdachte. Het hof gaat uit van twee andere betrokkenen en verdeelt het voordeel pondspondsgewijs over drie daders. Reeds in de strafzaak rekening gehouden met de overschrijding van de redelijke termijn.
- Strafrecht overigHoger beroepSnorder (illegale taxi). ANPR-melding snorderslijst. Geen vriendendienst en betaling gaat een…
Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:206
Snorder (illegale taxi). ANPR-melding snorderslijst. Geen vriendendienst en betaling gaat een onkostenvergoeding te boven. Geen taxivergunning.
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplegen opzettelijk telen van 211 hennepplanten. Hennepkwekerij in de woning van de verdachte.
Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:203
Medeplegen opzettelijk telen van 211 hennepplanten. Hennepkwekerij in de woning van de verdachte.
- Strafrecht overigHoger beroepInvoeren van vlees van een beschermde diersoort binnen het grondgebied van de Europese Unie, zonder over een…
Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:202
Invoeren van vlees van een beschermde diersoort binnen het grondgebied van de Europese Unie, zonder over een daartoe vereiste vergunning te beschikken. Overwegingen met betrekking tot de wijze van ten laste leggen en het opzet. Oplegging deels voorwaardelijke geldboete. Verbeurdverklaring van het vlees.
- Civiel recht overigHoger beroepHuur bedrijfsruimte. Uitleg concerngarantie. Procesrecht: eisvermeerdering na memoriewisseling wel…
Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:188
Huur bedrijfsruimte. Uitleg concerngarantie. Procesrecht: eisvermeerdering na memoriewisseling wel toelaatbaar wat betreft betaling inmiddels ontstane (nieuwe) huurachterstand, maar niet wat betreft verklaring voor recht.
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof wijst het verzoek van de werkgever om het einde van de arbeidsovereenkomst te bepalen op grond van…
Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:185
Het hof wijst het verzoek van de werkgever om het einde van de arbeidsovereenkomst te bepalen op grond van verval van de arbeidsplaats zoals bedoeld in artikel 7:669 lid 1 jo 3 sub a Burgerlijk Wetboek (BW) af. Voldoende aannemelijk is dat de werkgever niet voldaan heeft aan artikel 6a Wet Melding Collectief Ontslag…
- Civiel recht overigHoger beroepEindarrest na deskundigenonderzoek naar de echtheid van de handtekening op de schuldbekentenis. Het hof neemt…
Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:160
Eindarrest na deskundigenonderzoek naar de echtheid van de handtekening op de schuldbekentenis. Het hof neemt de conclusie van de deskundige over en komt op grond van die conclusie tot het oordeel dat er een voldoende mate van waarschijnlijkheid bestaat dat de handtekening op de schuldbekentenis is gezet door…
- Civiel recht overigHoger beroepProcesrecht. Appelgrens. Verhuurder is niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen het bestreden vonnis…
Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:168
Procesrecht. Appelgrens. Verhuurder is niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen het bestreden vonnis vanwege het bepaalde in artikel 332 Rv.
- Civiel recht overigHoger beroepKlacht tegen meerdere (kandidaat-/toegevoegd) notarissen. Beroepschrift klaagster te laat ingediend. Art. 107…
Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:161
Klacht tegen meerdere (kandidaat-/toegevoegd) notarissen. Beroepschrift klaagster te laat ingediend. Art. 107 lid 1 Wna. Overschrijding beroepstermijn niet verschoonbaar. ECLI:NL:HR:2003:AN8489. Hoger beroep niet-ontvankelijk.
- Civiel recht overigHoger beroepKlacht tegen een notaris. Notarieel toezicht trekking Lotto. Klager verwijt notaris dat hij niet heeft…
Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:159
Klacht tegen een notaris. Notarieel toezicht trekking Lotto. Klager verwijt notaris dat hij niet heeft vastgesteld dat klager prijswinnaar is. Klacht ongegrond.
- Strafrecht overigHoger beroepBedreiging en belaging. Ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie en het klachtvereiste. Het hof spreekt…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 januari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:222
Bedreiging en belaging. Ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie en het klachtvereiste. Het hof spreekt de verdachte integraal vrij en verklaart de benadeelde partij niet-ontvankelijk in de vordering tot schadevergoeding.
- Civiel recht overigHoger beroepAnders dan de rechtbank heeft het hof niet kunnen vaststellen dat de chauffeurs die voor Uber werken dat doen…
Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:163
Anders dan de rechtbank heeft het hof niet kunnen vaststellen dat de chauffeurs die voor Uber werken dat doen op basis van een arbeidsovereenkomst. De in hoger beroep aan de zijde van Uber gevoegde Chauffeurs hebben geen arbeidsovereenkomst omdat bij hen sprake is van een sterke mate van ondernemerschap. Factoren die…
- Civiel recht overigHoger beroepVaststelling van verdeling van een perceel grond ex artikel 3:185 BW; belangenafweging. Omdat niet kan worden…
Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:173
Vaststelling van verdeling van een perceel grond ex artikel 3:185 BW; belangenafweging. Omdat niet kan worden vastgesteld wie het grootste belang heeft bij toedeling van het perceel, aangezien geen van de aangevoerde belangen en argumenten van doorslaggevende betekenis is, en artikel 3:185 lid 2 BW geen limitatieve…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.