14.608 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOordeel rechtbank over medische en arbeidskundige standpunt van het Uwv in beroep is juist. De…
Centrale Raad van Beroep|11 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:890
Oordeel rechtbank over medische en arbeidskundige standpunt van het Uwv in beroep is juist. De verzekeringsarts-medisch adviseur E.C. van der Eijk van Triage komt in zijn rapport, dat door appellant in hoger beroep is ingezonden, tot dezelfde beperkingen. Uwv heeft belastbaarheid van appellant op de datum in geding,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag voor exporteren Wajong-uitkering naar buitenland door Uwv afgewezen. Bevoegdheid. Wens appellante…
Centrale Raad van Beroep|11 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:889
Aanvraag voor exporteren Wajong-uitkering naar buitenland door Uwv afgewezen. Bevoegdheid. Wens appellante omvat geen objectieve medische onderbouwing voor zwaarwegende redenen om in Duitsland te gaan samenwonen. Geen onbillijkheid van overwegende aard.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet bestreden besluit is medisch en arbeidskundige voldoende onderbouwd.
Centrale Raad van Beroep|11 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:888
Het bestreden besluit is medisch en arbeidskundige voldoende onderbouwd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIVA-uitkering is per 1 maart 2019 beëindigd omdat uit onderzoek is gebleken dat appellant niet in Nederland…
Centrale Raad van Beroep|11 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:887
IVA-uitkering is per 1 maart 2019 beëindigd omdat uit onderzoek is gebleken dat appellant niet in Nederland woont. Uitsluitingsgrond. Herlevingsverzoek afgewezen. Op 4 maart 2019 nog geen sprake van een duurzame band van persoonlijke aard tussen de appellant en Nederland. Beroep op vertrouwensbeginsel slaagt niet.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDoor verzekeringsarts bezwaar en beroep is onvoldoende onderbouwd dat gehoorbescherming voor appellante een…
Centrale Raad van Beroep|11 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:886
Door verzekeringsarts bezwaar en beroep is onvoldoende onderbouwd dat gehoorbescherming voor appellante een geschikt middel is en of de klachten van appellante daardoor niet zullen toenemen. Motiveringsgebrek. Opdracht aan Uwv.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMedisch onderzoek niet onzorgvuldig. Geen aanleiding voor twijfel aan oordeel verzekeringsarts bezwaar en…
Centrale Raad van Beroep|11 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:885
Medisch onderzoek niet onzorgvuldig. Geen aanleiding voor twijfel aan oordeel verzekeringsarts bezwaar en beroep. Appellante heeft terecht geklaagd dat de rechtbank niet heeft beslist op verzoek om een deskundige te benoemen, proceskosten. Arbeidskundig standpunt voldoende gemotiveerd, stelling appellante tegen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVoldoende zorgvuldig onderzoek. De beperkingen van appellante zijn juist vastgesteld. De voorgehouden…
Centrale Raad van Beroep|11 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:883
Voldoende zorgvuldig onderzoek. De beperkingen van appellante zijn juist vastgesteld. De voorgehouden functies zijn in medisch opzicht voor appellante geschikt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZorgvuldig verricht medisch onderzoek door Uwv. Geen aanwijzingen zijn dat de beperkingen van appellant zijn…
Centrale Raad van Beroep|11 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:893
Zorgvuldig verricht medisch onderzoek door Uwv. Geen aanwijzingen zijn dat de beperkingen van appellant zijn onderschat. Geen aanleiding voor twijfel aan de medische grondslag bestreden besluit. Uwv heeft voldoende gemotiveerd dat de voorgehouden functies in medisch opzicht voor appellant geschikt zijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet gebleken dat appellante op de datum in geding psychische klachten had die aanleiding gaven tot het…
Centrale Raad van Beroep|11 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:894
Niet gebleken dat appellante op de datum in geding psychische klachten had die aanleiding gaven tot het aannemen van beperkingen in de rubrieken persoonlijk en sociaal functioneren van de FML. De in hoger beroep overgelegde adviezen zijn uitgebracht in het kader van een letselschadeprocedure. Geen nieuwe medische…
- Strafrecht overigHoger beroepOntnemingszaak onderzoek Arville. Afwijzing onderzoekswensen. Schatting wederrechtelijk verkregen voordeel…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 mei 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:3813
Ontnemingszaak onderzoek Arville. Afwijzing onderzoekswensen. Schatting wederrechtelijk verkregen voordeel gebaseerd op artikel 36e lid 3 Sr. Eenvoudige kasopstelling. Het hof stelt het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat, vast op: € 7.742.209. Na aftrek van een aantal posten…
- Strafrecht overigHoger beroepOntnemingszaak onderzoek Arville. Schatting wederrechtelijk verkregen voordeel gebaseerd op artikel 36e lid 2…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 mei 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:3815
Ontnemingszaak onderzoek Arville. Schatting wederrechtelijk verkregen voordeel gebaseerd op artikel 36e lid 2 Sr. Het hof stelt het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat - overeenkomstig de ontnemingsbeslissing van de rechtbank - vast op: € 614.582. Na aftrek van een aantal posten…
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplegen van het opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2, onder B, van de Opiumwet gegeven…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1652
Medeplegen van het opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2, onder B, van de Opiumwet gegeven verbod. Medeplegen van een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voorbereiden of bevorderen door voorwerpen en stoffen voorhanden te hebben, waarvan hij weet dat zij bestemd zijn…
- Strafrecht overigHoger beroepHandelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie, terwijl het feit is begaan met…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2157
Handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie, terwijl het feit is begaan met betrekking tot een vuurwapen van categorie III. Handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie. Bedreiging met zware mishandeling. Wederspannigheid, terwijl het misdrijf of de…
- BelastingrechtHoger beroepOB. De verhuur van gastenkamers is niet het wezenlijke kenmerk van de door belanghebbende, zijnde een hospice…
Gerechtshof Den Haag|10 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1823
OB. De verhuur van gastenkamers is niet het wezenlijke kenmerk van de door belanghebbende, zijnde een hospice voor terminale gasten, verrichte prestatie. De prestatie die belanghebbende verricht is vrijgesteld op grond van artikel 11, lid 1, letter g, onder 2, Wet OB. Belanghebbendes beroep op het vertrouwensbeginsel…
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag Bpm. Het hof oordeelt dat de naheffingsaanslag aan de juiste persoon is opgelegd. De in de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1518
Naheffingsaanslag Bpm. Het hof oordeelt dat de naheffingsaanslag aan de juiste persoon is opgelegd. De in de aangifte vermelde RSIN maakt voldoende duidelijk voor wie de aanslag is bedoeld. Niet is gebleken dat de Belastingdienst DRZ beïnvloedt of instrueert over de wijze van taxereen en dat daarmee de inspecteur in…
- BelastingrechtHoger beroepProcedure over verletkostenvergoeding, dwangsom en belastingrente. De rechtbank heeft terecht geen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1517
Procedure over verletkostenvergoeding, dwangsom en belastingrente. De rechtbank heeft terecht geen verletkostenvergoeding toegekend, aangezien belanghebbende de zitting bij de rechtbank niet persoonlijk heeft bijgewoond. Bij de berekende dwangsombeschikking is terecht ervan uitgegaan dat de periode waarover dwangsom…
- BelastingrechtHoger beroepHet hof is van oordeel dat belanghebbende geen recht heeft op aftrek van specifieke zorgkosten. Ook heeft…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1515
Het hof is van oordeel dat belanghebbende geen recht heeft op aftrek van specifieke zorgkosten. Ook heeft belanghebbende niet voldaan aan zijn bewijslast aannemelijk te maken dat een tbs-verlies in aanmerking genomen kan worden. Wel heeft hij recht op meer aftrek eigen woning.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag Bpm. Niet is gebleken dat de Belastingdienst DRZ beïnvloedt of instrueert over de wijze van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1520Aangehaald in 31 uitspraken
Naheffingsaanslag Bpm. Niet is gebleken dat de Belastingdienst DRZ beïnvloedt of instrueert over de wijze van taxereen en dat daarmee de inspecteur in strijd met het zorgvuldigheidsbeginsel heeft gehandeld. Verder ziet het hof geen reden te twijfelen aan de onafhankelijkheid en deskundigheid van DRZ. Voorts oordeelt…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ woning. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar maakt de door hem vastgestelde WOZ-waarden van…
Gerechtshof Den Haag|10 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1228
WOZ woning. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar maakt de door hem vastgestelde WOZ-waarden van de woningen aannemelijk met de overgelegde taxatieverslagen en taxatiematrices en zijn toelichting ter zitting.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ woning. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar maakt de door hem vastgestelde WOZ-waarden van…
Gerechtshof Den Haag|10 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1227
WOZ woning. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar maakt de door hem vastgestelde WOZ-waarden van de woningen aannemelijk met de overgelegde taxatieverslagen en taxatiematrices en zijn toelichting ter zitting.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.