14.692 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 23 juli 2016 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het verzoek van [appellante] om herziening…
Raad van State|23 mei 2018|ECLI:NL:RVS:2018:1671
Bij besluit van 23 juli 2016 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het verzoek van [appellante] om herziening van haar voorschot kinderopvangtoeslag over 2013 afgewezen.
- OmgevingsrechtHoger beroepBij besluit van 20 oktober 2016 heeft het college aan [vergunninghouder] omgevingsvergunning verleend voor de…
Raad van State|23 mei 2018|ECLI:NL:RVS:2018:1680
Bij besluit van 20 oktober 2016 heeft het college aan [vergunninghouder] omgevingsvergunning verleend voor de bouw van een winkelruimte op het perceel Jonkerstraat nabij Hoebelaan in Waarland.
- Strafrecht overigHoger beroepArtt. 240b, 245 en 248a Sr. Het gerechtshof veroordeelt een 59-jarige man tot een gevangenisstraf voor de…
Gerechtshof Den Haag|23 mei 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1218
Artt. 240b, 245 en 248a Sr. Het gerechtshof veroordeelt een 59-jarige man tot een gevangenisstraf voor de duur van 18 maanden met aftrek van voorarrest, waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaren wegens het meermalen plegen van ontuchtige handelingen met een minderjarig slachtoffer dat destijds 15…
- Strafrecht overigHoger beroepBelastingfraude, Reikwijdte vervolgingsuitsluitingsgrond art. 69 lid 4 Awr. Artikel 225, lid 1 Sr.
Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:5240
Belastingfraude, Reikwijdte vervolgingsuitsluitingsgrond art. 69 lid 4 Awr. Artikel 225, lid 1 Sr.
- Civiel recht overigHoger beroepSecond Opinion-procedure; Model koopovereenkomst woning. Contractuele boete 10%. Matiging.
Gerechtshof Den Haag|22 mei 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:4043
Second Opinion-procedure; Model koopovereenkomst woning. Contractuele boete 10%. Matiging.
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2020:2300.
Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1831
Tussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2020:2300.
- VerbintenissenrechtHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Verbintenissenrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 mei 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2207
Vervolg op ECLI:NL:GHSHE:2017:4117
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van ECLI:NL:HR:2017:566. Voorshands bewezen dat de geïntimeerden zich aansprakelijk hebben gesteld…
Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1819
Vervolg van ECLI:NL:HR:2017:566. Voorshands bewezen dat de geïntimeerden zich aansprakelijk hebben gesteld tot € 2,8 miljoen. De geïntimeerden worden toegelaten tot tegenbewijs. Bevel getuigenverhoor.
- Personen- en familierechtHoger beroepgezamenlijk gezag, omgangsregeling, alimentatiebijdrage
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|22 mei 2018|ECLI:NL:OGHACMB:2018:211
gezamenlijk gezag, omgangsregeling, alimentatiebijdrage
- Civiel recht overigHoger beroepHuurovereenkomst studentenflat. Einde huurovereenkomst door opzegging? Onrechtmatige daad verhuurder? Huurder…
Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1817
Huurovereenkomst studentenflat. Einde huurovereenkomst door opzegging? Onrechtmatige daad verhuurder? Huurder wordt door medehuursters beschuldigd van aanranding. Enige weken na gesprek met verhuurder daarover ontruimt huurder het gehuurde. Huurder vordert schadevergoeding van verhuurder omdat deze ten onrechte heeft…
- BelastingrechtHoger beroepFormeel recht; boeterecht; verwijzing na beroep in cassatie; is de boete tot een juist bedrag opgelegd? Zijn…
Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1647
Formeel recht; boeterecht; verwijzing na beroep in cassatie; is de boete tot een juist bedrag opgelegd? Zijn er gevolgen verbonden aan het niet naleven van artikel 5:53, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht?
- BelastingrechtHoger beroepFormeel recht; boeterecht; verwijzing na beroep in cassatie; is de boete tot een juist bedrag opgelegd? Zijn…
Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1646
Formeel recht; boeterecht; verwijzing na beroep in cassatie; is de boete tot een juist bedrag opgelegd? Zijn er gevolgen verbonden aan het niet naleven van artikel 5:53, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht?
- Civiel recht overigHoger beroepweigeren toegang tot casino door eigenaar
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|22 mei 2018|ECLI:NL:OGHACMB:2018:138
weigeren toegang tot casino door eigenaar
- Personen- en familierechtHoger beroepAfspraken kinderalimentatie. Mocht de vrouw vertrouwen op verhoging van de alimentatie? Wijzigingsverzoek…
Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2097
Afspraken kinderalimentatie. Mocht de vrouw vertrouwen op verhoging van de alimentatie? Wijzigingsverzoek voor het eerst in hoger beroep.
- Personen- en familierechtHoger beroepOnverschuldigde betaling, bewijs, uitzondering hoofdregel artikel 150 Rv
Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1895
Onverschuldigde betaling, bewijs, uitzondering hoofdregel artikel 150 Rv
- Civiel recht overigHoger beroepOvereenkomstenrecht. Uitleg (HR 19 januari 2007, NJ 2007/575, ECLI:NL:HR:2007:AZ3178, NJ 2007/575). SRH…
Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1812Aangehaald in 5 uitspraken
Overeenkomstenrecht. Uitleg (HR 19 januari 2007, NJ 2007/575, ECLI:NL:HR:2007:AZ3178, NJ 2007/575). SRH (voorheen SNS Reaal) heeft effecten (‘Stichting Securities’) uitgegeven aan Stichting SNS Reaal Beheer. Deze effecten zijn onteigend door de Minister van Financiën (vgl. ECLI:NL:RVS:2013:BZ2265). Moeten Stichting…
- Strafrecht overigHoger beroepProfijtontneming. Bij de toepassing van art. 36e, achtste lid (oud), Sr komen slechts de in rechte…
Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1994
Profijtontneming. Bij de toepassing van art. 36e, achtste lid (oud), Sr komen slechts de in rechte onherroepelijk toegekende vorderingen van benadeelde partijen in aanmerking.
- Strafrecht overigHoger beroepProfijtontneming. Bij de toepassing van art. 36e, achtste lid (oud), Sr komen slechts de in rechte…
Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1995
Profijtontneming. Bij de toepassing van art. 36e, achtste lid (oud), Sr komen slechts de in rechte onherroepelijk toegekende vorderingen van benadeelde partijen in aanmerking.
- Strafrecht overigHoger beroepProfijtontneming. Opbrengst uit verkoop illegaal vuurwerk en andere strafbare feiten. Schending redelijke termijn.
Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1993
Profijtontneming. Opbrengst uit verkoop illegaal vuurwerk en andere strafbare feiten. Schending redelijke termijn.
- Strafrecht overigHoger beroepProfijtontneming. Het hof ziet in de omstandigheid dat veroordeelde het geld van zijn eigen vader heeft…
Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1992
Profijtontneming. Het hof ziet in de omstandigheid dat veroordeelde het geld van zijn eigen vader heeft ontvreemd geen reden de betalingsverplichting te matigen, nu in rechte geen vordering van de vader op de veroordeelde is vastgesteld en de veroordeelde tot op heden - ruim vijf jaren na het veroordelend vonnis - nog…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.