Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1684

Voldoende zorgvuldig en volledig onderzoek. Voldoende informatie aanwezig. Informatie psychiater geen aanleiding twijfel beoordeling Uwv, beschreven klachten waren bekend. Reactie verzekeringsarts onderschreven. Informatie bedrijfsarts betreft niet datum in geding.

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1683

Beëindiging ZW-uitkering. Terugvordering. Benadelingshandeling. Ontslagname. Niet gebleken is dat er voor appellant aan de voortzetting van het dienstverband zodanige bezwaren waren verbonden dat die redelijkerwijs niet van hem kon worden gevergd.

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1681

Weigering WIA-uitkering. Beëindiging ziekengeld. Voldoende medische grondslag. Geschiktheid voor ten minste één van de in het kader van de WIA-beoordeling voorgehouden functies.

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1699

Processueel. Achterwege laten van een nadere zitting. Strijd met 8:57 Awb.

Raad van State|4 mei 2016|ECLI:NL:RVS:2016:1291

Bij brief van 8 juli 2014 heeft de vreemdeling, voor zover thans van belang, de staatssecretaris verzocht om toepassing van artikel 64 van de Vreemdelingenwet 2000 (hierna: de Vw 2000).

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1677

Juist oordeel rechtbank. Overwegingen volledig onderschreven. Aanvullende beperking heeft niet geleid tot wijziging van de besluitvorming omdat de functies kunnen worden gehandhaafd. Geen nieuwe medische onderbouwing ingediend die twijfel oproept aan de juistheid medische beoordeling.

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1680Aangehaald in 5 uitspraken

Geen sprake van privaatrechtelijke dienstbetrekking. Niet verzekerd voor ZW en WW. Terugvordering van wat onverschuldigd is betaald. Belastende besluiten, bewijslast bestuursorgaan. Onderzoek en rapporten Uwv zorgvuldig en voldoende. Gefingeerd dienstverband aannemelijk. Geen objectieve en verifieerbare gegevens…

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1676

De rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel met betrekking tot juistheid medisch oordeel Uwv. Nadere specialistische informatie is meegenomen. Juist oordeel rechtbank dat klachten na datum in geding mogelijk zijn verergerd. In hoger beroep ingebrachte informatie van de reumatoloog maakt dit oordeel niet anders.…

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1609

Juist oordeel rechtbank dat het verzoek van appellante aangemerkt dient te worden als een herzieningsverzoek wat betreft de ingangsdatum. Bevoegdheid bestuursorgaan om oorspronkelijke besluit in volle omvang te heroverwegen. Niet door het instellen van beroep volledige toetsing. Geen nieuw gebleken feiten of…

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1633

In hoger beroep herhaling beroepsgronden. Met de rechtbank geoordeeld dat medisch onderzoek zorgvuldig was en geen aanleiding voor twijfel aan conclusie verzekeringsarts bezwaar en beroep. Beroepsgronden door rechtbank afdoende besproken en met juistheid geoordeeld dat die gronden niet slagen. Overwegingen oordeel…

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1650

Geen recht meer op ziekengeld. Voldoende medische grondslag. De uitleg van de verzekeringsarts waarom de combinatie van medicijnen geen extra beperkingen opleveren is inzichtelijk en mede gebaseerd op informatie van de apotheker, die de medicijnen heeft verstrekt.

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1649

Beëindiging ZW-uitkering. Geschiktheid voor ten minste één van de functies die in het kader van de WIA-beoordeling zijn voorgehouden. Geen twijfel aan het oordeel van de verzekeringsarts.

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1648

Weigering ziekengeld. Geen twijfel aan de zorgvuldigheid van het medisch onderzoek en de bevindingen van de verzekeringsartsen.

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1642

Weigering terug te komen van eerder genomen besluit. 1) Verleden. Wat appellant naar voren heeft gebracht bij zijn aanvraag en in de bezwaarfase, is niet aan te merken als nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden als bedoeld in artikel 4:6 Awb. 2) Uit geen van de beschikbare (medische) stukken blijkt dat er…

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1641

Na eerdere weigering alsnog tegemoetkoming Wtcg toegekend. De door het Uwv uitbetaalde bedragen komen overeen met de hoogte van de jaarlijkse tegemoetkoming Wtcg zoals die in deze dwingendrechtelijke bepaling in de verschillende jaren is vastgelegd. Geen ruimte voor de door appellant gewenste hogere vergoeding.

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1640

De Svb heeft met recht geweigerd appellant toe te laten tot de vrijwillige verzekering ingevolge de ANW. Aanmelding niet gedaan binnen de daartoe gestelde termijn. De rechtbank heeft het beroep ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding. Geen terugwijzing.

Gerechtshof Amsterdam|4 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1776

Hof legt recidiverende overvaller van hotel een gevangenisstraf van 3 jaren en 6 maanden op, mede i.v.m. het strafdoel van de speciale preventie. Beroep op psychische overmacht verworpen, omdat hetgeen daaraan ten grondslag is gelegd niet aannemelijk is geworden.

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1639

Weigering wezenuitkering aangezien de vader nog in leven is en niet uit het ouderlijke gezag is ontzet. Geen bijzondere omstandigheden. Geen strijd met gelijkheidsbeginsel.

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1638

Terecht schuldig nalatig verklaard premie te betalen over het jaar 2008. Schending hoorplicht.

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1637

Nabestaandenuitkering terecht geweigerd. Overleden echtgenoot was ten tijde van zijn overlijden niet (vrijwillig) verzekerd ingevolge de ANW.