Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|28 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1353

Het verzoek van appellant om nabetaling over de periode in geding moet worden opgevat als een verzoek om herziening van het in 1.1 genoemde besluit en het besluit van 4 april 2012 als de afwijzing van dat verzoek. Het gaat hier immers niet om het met terugwerkende kracht toekennen van bijstand of om het toekennen van…

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1649

Berichtgeving in De Telegraaf over verdachte in omvangrijke creditcardfraude en diens rol als getuige niet onrechtmatig.

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1621

Samenwoners. Financiële afwikkeling na beëindiging van de samenwoning. Partijen hebben een samenlevingsovereenkomst gesloten maar zijn het niet eens over de uitleg daarvan. Verder speelt de vraag of er naast de samenlevingsovereenkomst die is opgenomen in een notarieel verleden akte, nog meer relevante afspraken…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 april 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1563

Arbeidsongeschiktheidsverzekering; op grond van FML opgesteld door verzekeringsarts en rapport arbeidsdeskundige is verzekerde voor 100% arbeidsongeschikt voor het verzekerde beroep van hovenier.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 april 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1577

Overheidsaansprakelijkheid. Bewijsopdracht met betrekking tot de stelling van de eisende partij dat zij schade heeft geleden. Eisende partij dient te bewijzen dat zij in de periode dat de onderneming is gesloten – 1997 – de coffeeshop door haar werd geëxploiteerd en voor haar rekening en risico werd gedreven.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 april 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1566

spookpartij als eiser in eerste aanleg en appellant in hoger beroep art. 245 Rv

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 april 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1562

terugkomen op eindbeslissing. Schade bestaat uit pensioenpremie.

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1642

Huur woonruimte. Opzegging wegens dringend eigen gebruik. Is voor verhuurder andere geschikte woonruimte beschikbaar? Belangenafweging. Zijn de aangeboden vervangende woonruimten passend?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 april 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2997

Verwijzing naar aangrenzend hof ter vermijding van de schijn van partijdigheid.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 april 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2995

Drie incidenten in hoger beroep. Voeging wegens samenhangende zaken: toegewezen. Schorsing tenuitvoerlegging dan wel zekerheidstelling: afgewezen. Het vonnis in eerste aanleg berust niet op een feitelijke of juridische misslag. Een restitutierisico is wel gesteld, maar niet concreet onderbouwd.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 april 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2993

Verstekarrest: Vaststaat dat de overeengekomen verbrekingsvergoeding moet worden aangemerkt als een boetebeding in de zin van artikel 6:91 BW. Anders dan de kantonrechter, is het hof van oordeel dat er geen sprake is van een wanverhouding tussen de boete en de door Proximedia gestelde schade. Toewijzing van de boete…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 april 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2992

Arbeidsrecht, onder meer loonvordering. Vraag of er voorafgaand aan het aangaan van een nul-urencontract al een arbeidsovereenkomst was. Wettelijke vermoedens van 7: 610a en 7:610b BW.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 april 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2988

De gestelde raamovereenkomst kwalificeert als overeenkomst van (reis)bevrachting in de zin van artikel 8:1093 BW en daarmee als vervoersovereenkomst in de zin van artikel 8:1090 BW. Hierop is niet de CMR van toepassing. Deze is slechts van toepassing op de uit de raamovereenkomst voortvloeiende vervoersovereenkomsten…

Centrale Raad van Beroep|28 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1352

Intrekking en terugvordering bijstand. Appartement in Turkije. Overschrijding vermogensgrens. Schending inlichtingenverplichting. Bi vaststelling vermogen is terecht geen rekening gehouden met schuld aan broer. Appellante is er niet in geslaagd met concrete, objectieve en verifieerbare gegevens aannemelijk te maken…

Centrale Raad van Beroep|28 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1360

Opschorting en intrekking bijstandsuitkering op grond van artikel 54, vierde lid van de WWB. Appellant heeft verwijtbaar verzuimd binnen de hem bij het opschortingsbesluit gegeven termijn de gevraagde gegevens te verstrekken. Het college was bevoegdheid om op grond van artikel 54, vierde lid, van de WWB de bijstand…

Centrale Raad van Beroep|28 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1351

Intrekking en terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding? Meerdere periodes. Ontoereikende feitelijke grondslag voor de conclusie dat appellant zijn hoofdverblijf had op het adres van appellante.

Centrale Raad van Beroep|28 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1358

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering alsmede de verstrekte bijzondere bijstand en langdurigheidstoeslagen. Schending inlichtingenverplichting. Gezamenlijke huishouding. Gezamenlijk inkomen hoger dan toepasselijke bijstandsnorm.

Centrale Raad van Beroep|28 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1359

Intrekking en terugvordering AOI-uitkering. Schending inlichtingenverplichting. Verzwegen bankrekeningen. recht op AOI-uitkering niet vast te stellen.

Centrale Raad van Beroep|28 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1349

Aanvraag ten onrechte afgewezen. De beschikbare - en summiere - onderzoeksgegevens bieden geen toereikende grondslag voor het standpunt van appellant dat betrokkene zijn hoofdverblijf niet had in de gemeente.

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1591

Uitleg art. 89 lid 3 aanhef en onder b cao Bouwnijverheid (‘arbeid bij de uitvoering, de verbouwing of het onderhoud van bouwwerken’). Geen verjaring van vordering m.b.t. gefixeerde schadevergoeding. Voor toewijsbaarheid hiervan is onverschillig of werknemer al of niet daadwerkelijk schade heeft geleden en of destijds…