Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|4 mei 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1306

Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging, niet vanwege overschrijding van de redelijke termijn maar vanwege schending van het beginsel van fair trial.

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1626

Wajong-uitkering ten onrechte beëindigd en teruggevorderd. Voorwaardelijke gevangenisstraf met als bijzondere voorwaarde dat appellant zich laat behandelen bij een intramurale inrichting. Opname in een zorginstelling in het kader van een bijzondere voorwaarde betreft geen vrijheidsontneming en hierin kan dus geen…

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1634

Geen recht meer op ziekengeld. Zorgvuldig medisch onderzoek. Er is geen aanleiding de conclusies van het Uwv over de geschiktheid van appellant per 11 oktober 2013 voor zijn eigen arbeid voor onjuist te houden.

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1631

Weigering een nabestaandenuitkering toe te kennen. De echtgenoot van appellante was ten tijde van zijn overlijden niet verplicht of vrijwillig verzekerd voor de ANW.

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1624

Op 20 augustus 2012 had appellant meer dan 52 weken onafgebroken recht op WW-uitkering gehad en in de onmiddellijk aan 20 augustus 2012 voorafgaande week was hij volledig werkloos. Daarmee is appellant op dat moment een werknemer als bedoeld in artikel 20, zesde lid, onderdeel b, van de WW. De inkomstenaftrek is vanaf…

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1622

Niet-ontvankelijk verklaring beroep. Niet verschoonbare termijnoverschrijding.

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1621

Bezwaar niet-ontvankelijk. Appellant heeft eerst na afloop van de bezwaartermijn van zes weken een bezwaarschrift ingediend en er is niet gebleken van omstandigheden op grond waarvan valt aan te nemen dat hij niet in verzuim is geweest als bedoeld in artikel 6:11 van de Awb.

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1620

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang.

Gerechtshof Amsterdam|4 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1765

Diefstal door twee of meer verenigde personen, medeplegen van poging tot afpersing en opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder B van de Opiumwet gegeven verbod

Gerechtshof Amsterdam|4 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1764

Bevestiging vonnis met dien verstande dat het hof twee bewijsoverwegingen toevoegt. Het defect aan het wapen staat op zichzelf niet eraan in de weg dat het voorwerp kan worden aangemerkt als een wapen als bedoeld in artikel 26, eerste lid van de WWM.

Gerechtshof Amsterdam|4 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1770

Mishandeling en vernieling. Opzettelijk aanrijden fietser. Gebruik auto als wapen. Conform eis AG, oplegging van een aanzienlijk hogere werkstraf dan door de rechtbank is opgelegd.

Gerechtshof Amsterdam|4 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1769

Winkeldiefstal. Recidive. Afwijzing taakstraf wegens grote kans op mislukking.

Raad van State|4 mei 2016|ECLI:NL:RVS:2016:1222

Bij besluit van 15 mei 2014 heeft de raad van bestuur het verzoek van [appellant] om voorzieningen krachtens de Remigratiewet (hierna: de aanvraag) afgewezen.

Raad van State|4 mei 2016|ECLI:NL:RVS:2016:1218

Bij besluit van 4 maart 2014 heeft de minister geweigerd aan Bits of Freedom de tapstatistieken over de periode 1971-2013 te verstrekken.

Raad van State|4 mei 2016|ECLI:NL:RVS:2016:1204

Bij besluit van 22 juli 2013 heeft het college [partij] gelast binnen een maand na de dag van verzending van het besluit de champignonkwekerij op het perceel aan de [locatie] te Velddriel (hierna: het perceel) in overeenstemming te (laten) brengen met de bouwvergunning met kenmerk B.244-2001, onder oplegging van een…

Raad van State|4 mei 2016|ECLI:NL:RVS:2016:1203Aangehaald in 8 uitspraken

Bij besluit van 16 augustus 2013 heeft het college [appellant] gelast binnen een maand na de dag van verzending van het besluit het zonder vergunning opgerichte ketelhuis aan de [locatie] te Velddriel (hierna: het perceel) te verwijderen en verwijderd te houden, onder oplegging van een dwangsom van € 50.000 ineens.

Raad van State|4 mei 2016|ECLI:NL:RVS:2016:1202

Bij besluit van 5 maart 2013 heeft het college de aanvraag van [appellant] voor omgevingsvergunning voor het bouwen van een ketelhuis op het perceel [locatie] in Velddriel (hierna: het perceel) afgewezen.

Raad van State|4 mei 2016|ECLI:NL:RVS:2016:1201

Bij besluit van 16 juli 2014 heeft het college aan de stichting Stichting Driezorg, Wonen, Welzijn & Zorg (hierna: Driezorg) een omgevingsvergunning verleend voor de nieuwbouw van zelfstandige woningen en appartementen bij een woonzorgcentrum op het perceel Hof van Blom 5 te Hattem.

Raad van State|4 mei 2016|ECLI:NL:RVS:2016:1194

Bij besluit van 29 augustus 2013 heeft het college de aan [appellant] in het kader van de subsidieregeling natuurbeheer 2000 (hierna: de subsidieregeling) verleende subsidie vastgesteld op € 22.722,56.

Raad van State|4 mei 2016|ECLI:NL:RVS:2016:1192

Bij besluit van 13 mei 2014 heeft het college aan [appellante] een last onder dwangsom opgelegd in verband met een viertal geconstateerde overtredingen binnen de voorziening voor buitenschoolse opvang "[naam]".