1.551 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie ongegrond, zie 14/01134.
Hoge Raad|29 mei 2015|ECLI:NL:HR:2015:1364
HR verklaart het beroep in cassatie ongegrond, zie 14/01134.
- BelastingrechtCassatieProcesrecht. Art. 6:9 en 6:11 Awb. Beroepschrift in cassatie onjuist geadresseerd en aan afzender…
Hoge Raad|29 mei 2015|ECLI:NL:HR:2015:1366Aangehaald in 9 uitspraken
Procesrecht. Art. 6:9 en 6:11 Awb. Beroepschrift in cassatie onjuist geadresseerd en aan afzender geretourneerd. Beroep niet-ontvankelijk.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|29 mei 2015|ECLI:NL:HR:2015:1362
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|29 mei 2015|ECLI:NL:HR:2015:1361
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieDouanerechten; art. 220, lid 2, letter b, CDW; navordering in verband met een onjuiste tariefindeling van…
Hoge Raad|29 mei 2015|ECLI:NL:HR:2015:1354Aangehaald in 7 uitspraken
Douanerechten; art. 220, lid 2, letter b, CDW; navordering in verband met een onjuiste tariefindeling van digitale microscopen; actieve gedragingen van de douaneautoriteiten moeten in samenhang worden bezien bij de beoordeling of sprake is van gewettigd vertrouwen; daaronder valt ook een actieve gedraging bij de…
- BelastingrechtCassatieart. 4:17 Awb; één dwangsom voor twee te laat gedane uitspraken op bezwaar (naast elkaar gelegen woningen).
Hoge Raad|29 mei 2015|ECLI:NL:HR:2015:1352Aangehaald in 69 uitspraken
art. 4:17 Awb; één dwangsom voor twee te laat gedane uitspraken op bezwaar (naast elkaar gelegen woningen).
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting; artikel 6.1, lid 3, Wet IB 2001. Uitgaven voor levensonderhoud van studerende zoon met…
Hoge Raad|29 mei 2015|ECLI:NL:HR:2015:1358
Inkomstenbelasting; artikel 6.1, lid 3, Wet IB 2001. Uitgaven voor levensonderhoud van studerende zoon met banktegoed van € 20.000. Aantasting van het banktegoed te bezwaarlijk?
- BelastingrechtCassatieProject Bank Zonder Naam. Art. 47 AWR; inlichtingenplicht en zelfincriminatie/nemo tenetur; enkele…
Hoge Raad|29 mei 2015|ECLI:NL:HR:2015:1359Aangehaald in 54 uitspraken
Project Bank Zonder Naam. Art. 47 AWR; inlichtingenplicht en zelfincriminatie/nemo tenetur; enkele omstandigheid dat materiaal is overgelegd onder druk van dwangsommen, verbonden aan een op vordering van de inspecteur uitgesproken veroordeling in kort geding, brengt niet mee dat zulk materiaal ‘van zijn wil…
- BelastingrechtCassatieArt. 13 bis, lid 1 Wet LB 1964 en art. 67f, lid 1 AWR. Artikel 13bis, lid 1 Wet LB 1964 niet van toepassing…
Hoge Raad|29 mei 2015|ECLI:NL:HR:2015:1360Aangehaald in 30 uitspraken
Art. 13 bis, lid 1 Wet LB 1964 en art. 67f, lid 1 AWR. Artikel 13bis, lid 1 Wet LB 1964 niet van toepassing indien auto’s alleen worden gebruikt voor uitvoering van bepaalde opdrachten in het belang van de werkgever. De vraag of een rechtspersoon opzet of grove schuld valt te verwijten, moet in het fiscale…
- Strafrecht overigCassatieArt. 81.1 RO en strafvermindering wegens overschrijding van de redelijke termijn in de cassatiefase.
Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:HR:2015:2091
Art. 81.1 RO en strafvermindering wegens overschrijding van de redelijke termijn in de cassatiefase.
- Strafrecht overigCassatieOplichting, art. 326.1 Sr. Valse hoedanigheid? Het middel faalt voor zover het klaagt dat het Hof heeft…
Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:HR:2015:1336Aangehaald in 10 uitspraken
Oplichting, art. 326.1 Sr. Valse hoedanigheid? Het middel faalt voor zover het klaagt dat het Hof heeft miskend dat de enkele omstandigheid dat iemand zich in strijd met de waarheid voordoet als bonafide verkoper die in staat en voornemens is de bij hem gekochte en aan hem vooruitbetaalde goederen te leveren, niet…
- Strafrecht overigCassatieOplichting, samenweefsel van verdichtsels. Slagende bewijsklacht.
Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:HR:2015:1335
Oplichting, samenweefsel van verdichtsels. Slagende bewijsklacht.
- Strafrecht overigCassatieOpenlijke geweldpleging, art. 141.1 Sr. In vereniging gepleegd? HR verwijst naar ECLI:NL:HR:2003:AL6209…
Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:HR:2015:1328Aangehaald in 15 uitspraken
Openlijke geweldpleging, art. 141.1 Sr. In vereniging gepleegd? HR verwijst naar ECLI:NL:HR:2003:AL6209. Blijkens de wetsgeschiedenis is van het “in vereniging” plegen van geweld sprake indien de betrokkene een voldoende significante of wezenlijke bijdrage levert aan het geweld, zij het dat deze bijdrage zelf niet van…
- Strafrecht overigCassatieBewijsklacht m.b.t. wederspannigheid en belediging gedurende de rechtmatige uitoefening van zijn bediening…
Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:HR:2015:1327
Bewijsklacht m.b.t. wederspannigheid en belediging gedurende de rechtmatige uitoefening van zijn bediening. Blijkens zijn overwegingen heeft het Hof kennelijk geoordeeld dat het betoog van de verdediging dat de verdachte voorafgaand aan zijn bewezenverklaarde gedragingen een klap heeft gekregen van een agent, niet…
- Strafrecht overigCassatieNiet-ontvankelijkverklaring verdachte in h.b. Verontschuldigbare termijnoverschrijding? HR herhaalt relevante…
Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:HR:2015:1345Aangehaald in 9 uitspraken
Niet-ontvankelijkverklaring verdachte in h.b. Verontschuldigbare termijnoverschrijding? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2004:AN8587. Gelet op hetgeen door de raadsvrouwe onder verwijzing naar stukken is aangevoerd, had het Hof zijn beslissing nader dienen te motiveren. Het had moeten doen blijken te…
- Strafrecht overigCassatieBeklag. Art. 25.1 Sv. Verzuimd is een p-v van het onderzoek door de raadkamer op te maken. Dit verzuim heeft…
Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:HR:2015:1343Aangehaald in 11 uitspraken
Beklag. Art. 25.1 Sv. Verzuimd is een p-v van het onderzoek door de raadkamer op te maken. Dit verzuim heeft betrekking op een zo wezenlijke vorm van de raadkamerprocedure dat het nietigheid van het onderzoek en van de naar aanleiding daarvan gegeven beschikking meebrengt.
- Strafrecht overigCassatieBeslissing uitlevering: niet blijkt dat deze in het openbaar is uitgesproken (art. 29.1 UW i.v.m. art. 362.1…
Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:HR:2015:1341Aangehaald in 7 uitspraken
Beslissing uitlevering: niet blijkt dat deze in het openbaar is uitgesproken (art. 29.1 UW i.v.m. art. 362.1 Sv). De HR zal doen wat de Rb had behoren te doen en zelf de bestreden beslissing ter openbare tz. uitspreken (vgl. ECLI:NL:HR:2009:BJ7799).
- Strafrecht overigCassatieOpsomming bewijsmiddelen. Bekennende verklaring? Art. 359.3 Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit…
Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:HR:2015:1342Aangehaald in 19 uitspraken
Opsomming bewijsmiddelen. Bekennende verklaring? Art. 359.3 Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2006:AX5776. De enkele omstandigheid dat de ttz. in e.a. afgelegde verklaring niet met zoveel woorden alle onderdelen van de bewezenverklaring bestrijkt, behoeft niet te betekenen dat verdachte het…
- Strafrecht overigCassatieVerzoek tot het stellen van prejudiciële vragen en art. 80a RO. HR verklaart - gezien art. 80a RO - het…
Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:HR:2015:1332Aangehaald in 20 uitspraken
Verzoek tot het stellen van prejudiciële vragen en art. 80a RO. HR verklaart - gezien art. 80a RO - het beroep in cassatie n-o. Daarin ligt besloten dat het in de schriftuur vervatte verzoek tot het stellen van prejudiciële vragen aan het HvJEU niet voor inwilliging vatbaar is. Een uitspraak waarbij het cassatieberoep…
- Strafrecht overigCassatieArtt. 5 en 8 Leerplichtwet (Lpw). Artt. 8, 9 en 14 EVRM. Art. 2 Eerste Protocol EVRM. Artt. 10 en 14 Handvest…
Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:HR:2015:1338Aangehaald in 16 uitspraken
Artt. 5 en 8 Leerplichtwet (Lpw). Artt. 8, 9 en 14 EVRM. Art. 2 Eerste Protocol EVRM. Artt. 10 en 14 Handvest EU. 1. Bepalingen Lpw i.s.m. art. 9 EVRM, art. 2 EP EVRM en artt. 10 en 14 Handvest? 2. Bepalingen Lpw i.s.m. artt. 8 en 14 EVRM? Ad. 1. Het Hof heeft geoordeeld dat art. 8.2 Lpw geen ongerechtvaardigde…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.