1.480 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|3 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1053
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|3 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1047
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|3 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1045
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
- BelastingrechtCassatieArt. 226 Gemeentewet. Hondenbelasting. Het houden van een hond is niet naar zijn aard enkel voorbehouden aan…
Hoge Raad|3 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1035Aangehaald in 16 uitspraken
Art. 226 Gemeentewet. Hondenbelasting. Het houden van een hond is niet naar zijn aard enkel voorbehouden aan natuurlijke personen. Art. 8:75 Awb. Art. 1, letter a, Bpb. Proceshandelingen namens een BV verricht door belanghebbende zelf. Geen door een derde verleende rechtsbijstand.
- BelastingrechtCassatieArtikel 8:73 Awb; artikel 8:109 Awb; artikel 8:114 Awb. Griffierecht. Hoger beroep tegen uitspraak in de…
Hoge Raad|3 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1032
Artikel 8:73 Awb; artikel 8:109 Awb; artikel 8:114 Awb. Griffierecht. Hoger beroep tegen uitspraak in de hoofdzaak en later ook tegen de afzonderlijke beslissing over vergoeding van immateriële schade: slechts éénmaal griffierecht verschuldigd
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|3 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1043
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieArt. 8:55, lid 3, Awb. Horen in verzetprocedure in geval een boetebeschikking in geding is en de rechter het…
Hoge Raad|3 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1028
Art. 8:55, lid 3, Awb. Horen in verzetprocedure in geval een boetebeschikking in geding is en de rechter het verzet ongegrond wil verklaren.
- BelastingrechtCassatieVennootschapsbelasting; art. 8, lid 1, Wet Vpb en art. 3.54 Wet IB 2001; geruisloze inbreng van onderneming…
Hoge Raad|3 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1029
Vennootschapsbelasting; art. 8, lid 1, Wet Vpb en art. 3.54 Wet IB 2001; geruisloze inbreng van onderneming in een vennootschap waarna onderneming bij bedrijfsfusie overgaat naar een werkmaatschappij, met uitzondering van het voormalige bedrijfspand dat leeg staat en te koop was aangeboden; kan voor boekwinst op…
- BelastingrechtCassatieVennootschapsbelasting, artikel 15 Wet Vpb., Artikel 7 Belastingverdrag Spanje. Toepassing BNB 1986/239…
Hoge Raad|3 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1031
Vennootschapsbelasting, artikel 15 Wet Vpb., Artikel 7 Belastingverdrag Spanje. Toepassing BNB 1986/239 (Sarakreek-arrest). Bij berekening winst waarvoor aftrek ter voorkoming van dubbele belasting wordt verleend wordt geen rekening gehouden met interne royalty’s.
- BelastingrechtCassatieArt. 117, 119 en 129 Waterschapswet; art. 16, lid 1, AWR. Heffing watersysteemheffing eigenaren resp…
Hoge Raad|3 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1041
Art. 117, 119 en 129 Waterschapswet; art. 16, lid 1, AWR. Heffing watersysteemheffing eigenaren resp. ingezetenen bij afzonderlijke aanslagen
- BelastingrechtCassatieArtikel 13bis, lid 1, laatste volzin en lid 2 (tekst 2008) respectievelijk lid 4 (tekst 2009-2011), Wet LB…
Hoge Raad|3 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1030
Artikel 13bis, lid 1, laatste volzin en lid 2 (tekst 2008) respectievelijk lid 4 (tekst 2009-2011), Wet LB 1964. Privégebruik ter beschikking gestelde auto. Hof heeft bij zijn oordeel dat voor bijtelling privégebruik auto geen grond is onvoldoende inzicht in zijn gedachtegang gegeven.
- BelastingrechtCassatieArt. 220, letter a, en art. 220e Gemeentewet; berekening gebruikersbelasting gecorrigeerd.
Hoge Raad|3 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1040Aangehaald in 14 uitspraken
Art. 220, letter a, en art. 220e Gemeentewet; berekening gebruikersbelasting gecorrigeerd.
- Strafrecht overigCassatieDutch Supreme Court upholds conviction for training for terrorist offence.
Hoge Raad|31 mei 2016|ECLI:NL:HR:2016:2120
Dutch Supreme Court upholds conviction for training for terrorist offence.
- Strafrecht overigCassatieConfirmation de condamnation pour participation à ‘l’entraînement terrorist’
Hoge Raad|31 mei 2016|ECLI:NL:HR:2016:2121
Confirmation de condamnation pour participation à ‘l’entraînement terrorist’
- Strafrecht overigCassatieBeklag, beslag ex art. 94 Sv. Beklag tegen beslag op stukken dat “voorwerp van het strafbare feit uitmaakt”…
Hoge Raad|31 mei 2016|ECLI:NL:HR:2016:1027
Beklag, beslag ex art. 94 Sv. Beklag tegen beslag op stukken dat “voorwerp van het strafbare feit uitmaakt” of “tot het begaan daarvan heeft gediend”. De vraag of een in beslag te nemen of in beslag genomen stuk “voorwerp van het strafbare feit uitmaakt” of “tot het begaan daarvan heeft gediend” laat zich niet in het…
- Strafrecht overigCassatieBeklag,beslag ex. art. 94 Sv. De door de Rb vastgestelde f&o moeten het oordeel van de beklagrechter, dat het…
Hoge Raad|31 mei 2016|ECLI:NL:HR:2016:1017
Beklag,beslag ex. art. 94 Sv. De door de Rb vastgestelde f&o moeten het oordeel van de beklagrechter, dat het in beslag genomen stuk 'voorwerp van het strafbare feit uitmaakt' of 'tot het begaan daarvan heeft gediend', kunnen dragen. Het oordeel van de Rb is ontoereikend gemotiveerd. Dit behoeft niet tot cassatie te…
- Strafrecht overigCassatieBeschikking ex art. 552f Sv. Art. 23 Sv, oproepen betrokkene. Art. 23, tweede lid, Sv brengt mee dat de…
Hoge Raad|31 mei 2016|ECLI:NL:HR:2016:1023Aangehaald in 10 uitspraken
Beschikking ex art. 552f Sv. Art. 23 Sv, oproepen betrokkene. Art. 23, tweede lid, Sv brengt mee dat de belanghebbende voor de raadkamerbehandeling had moeten worden opgeroepen. Uit de aan de HR op de voet van art. 434, eerste lid, Sv toegezonden stukken kan niet van zo een oproeping blijken, zodat ervan moet worden…
- Strafrecht overigCassatieBeklag, beslag ex. art. 94a Sv. Gegronde klacht. De ongegrondverklaring van het beklag berust onder meer op…
Hoge Raad|31 mei 2016|ECLI:NL:HR:2016:1022
Beklag, beslag ex. art. 94a Sv. Gegronde klacht. De ongegrondverklaring van het beklag berust onder meer op het oordeel van de Rb dat de klager door het hof "is veroordeeld wegens overtreding van artikel 3 onder B juncto artikel 11, vijfde lid, van de Opiumwet, zijnde een feit waarvoor een geldboete van de vijfde…
- Strafrecht overigCassatieAanwezigheidsrecht, art. 279 Sv. Hetgeen de niet op de voet van art. 279 Sv gemachtigde raadsman van de…
Hoge Raad|31 mei 2016|ECLI:NL:HR:2016:1010Aangehaald in 6 uitspraken
Aanwezigheidsrecht, art. 279 Sv. Hetgeen de niet op de voet van art. 279 Sv gemachtigde raadsman van de verdachte blijkens het proces-verbaal van de tz. in h.b. heeft aangevoerd, kan bezwaarlijk anders worden begrepen dan als een verzoek tot aanhouding van de behandeling van de zaak ten behoeve van het alsnog…
- Strafrecht overigCassatieArt. 359.2 Sv, uos. Falende klacht m.b.t. uitdrukkelijk onderbouwd standpunt ertoe strekkende dat de…
Hoge Raad|31 mei 2016|ECLI:NL:HR:2016:1018Aangehaald in 9 uitspraken
Art. 359.2 Sv, uos. Falende klacht m.b.t. uitdrukkelijk onderbouwd standpunt ertoe strekkende dat de verdachte, vanwege nieuwe medische bevindingen, moet worden vrijgesproken van het tenlastegelegde niet voldoen aan de verplichting ademlucht te blazen in een voor het onderzoek bestemd apparaat. CAG: anders.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.