Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW2486

veroordeeld tot een gevangenisstraf van 15 (vijftien) jaar met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr en voorts met afwijzing van een vordering tot tenuitvoerlegging van een voorwaardelijk opgelegde straf

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1026

gevangenisstraf voor de duur van drie maanden, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het hof de vordering van de benadeelde partij toegewezen en aan de verdachte een schadevergoedingsmaatregel

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:132

gevangenisstraf voor de duur van 21 maanden, met aftrek als omschreven in art. 27 Sr. Daarnaast heeft het hof een geldbedrag en twee geldtelmachines verbeurd verklaard en de onttrekking aan het verkeer

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:876

bijzondere voorwaarden zoals nader in het arrest omschreven, met aftrek zoals bedoeld in art. 27 Sr, en tot een taakstraf voor de duur van 180 uren, indien niet naar behoren verricht

Rechtbank Overijssel|21 november 2014|ECLI:NL:RBOVE:2014:6155

hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 14a, 14b, 14c, 14d en 27 Sr. 11 De beslissing De rechtbank: vrijspraak/bewezenverklaring verklaart niet bewezen dat verdachte het primair en subsidiair

Rechtbank Almelo|30 maart 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BW0496

wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 10, 14a, 14b, 14c, 23, 24c en 27 Sr. 10. De beslissing De rechtbank: vrijspraak/bewezenverklaring - verklaart niet bewezen dat verdachte het onder feit

Rechtbank Overijssel|3 maart 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:1082

nemen beslissing berust op het hiervoor genoemde wetsartikel. Daarnaast berust deze beslissing op artikel 27 Sr. 10 De beslissing De rechtbank: vrijspraak/bewezenverklaring verklaart bewezen, dat verdachte het tenlastegelegde heeft begaan, zoals hierboven

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:277

gevangenisstraf voor de duur van 23 maanden onder aftrek als bedoeld in artikel 27 Sr. 2. Er bestaat samenhang met de zaken 21/02662, 21/02661, 21/02787, 21/02784, 21/02851, 21/02907, 21/02886, 21/02673, 21/02675, 21/02686

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:275

voor de duur van zes maanden en een week onder aftrek als bedoeld in artikel 27 Sr. 2. Er bestaat samenhang met de zaken 21/02662, 21/02661, 21/02787, 21/02784, 21/02907, 21/02885, 21/02886, 21/02673

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:650

maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren, met aftrek van voorarrest overeenkomstig artikel 27 Sr. Daarnaast is de verdachte wegens dagvaarding II onder 3 “overtreding van artikel 5 van de Wegenverkeerswet

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1671

meermalen gepleegd” veroordeeld tot een gevangenisstraf van vijf maanden, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het Hof de vordering van de benadeelde partij toegewezen en aan de verdachte

Rechtbank Almelo|29 juli 2010|ECLI:NL:RBALM:2010:BN2831

genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 10, 14a, 14b, 14c, 14d en 27 Sr. 11. De beslissing De rechtbank: vrijspraak/bewezenverklaring - verklaart bewezen, dat verdachte het tenlastegelegde heeft begaan, zoals

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1202

wapens en munitie", veroordeeld tot zes maanden gevangenisstraf, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Het cassatieberoep is ingesteld namens de verdachte en F.H.J. van Gaal, advocaat te Wijchen, heeft twee

Rechtbank Overijssel|14 juli 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:2629

hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 10, 14a, 14b, 14c en 27 Sr. 10 De beslissing De rechtbank: vrijspraak/bewezenverklaring verklaart bewezen, dat verdachte het tenlastegelegde heeft begaan, zoals

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1764

gevangenisstraf voor de duur van drie maanden, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr en voorts beslist ten aanzien van de vordering van de benadeelde partij, een en ander zoals

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW8678

bijzondere voorwaarde zoals in het arrest omschreven, en met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het Hof de vordering van de benadeelde partij toegewezen en aan de verdachte

Rechtbank Den Haag|20 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:12578

andere straf in mindering is gebracht; bepaalt de maatstaf volgens welke de aftrek overeenkomstig artikel 27 Sr zal geschieden op 2 uren per dag; de in beslag genomen goederen; beveelt de teruggave

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:248

hennepteelt” , veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 66 maanden, onder aftrek als bedoeld in artikel 27 Sr. Daarnaast heeft het hof de onttrekking aan het verkeer bevolen van de in beslag genomen

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:467

opgelegd voor de duur van zes jaren, met aftrek van voorarrest als bedoeld in art. 27 Sr. Ten aanzien van de onder 4 en 5 bewezenverklaarde feiten heeft het hof op grond

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:786

munitie, meermalen gepleegd”, veroordeeld tot 46 maanden gevangenisstraf met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts zijn beslissingen genomen ten aanzien van inbeslaggenomen, nog niet teruggegeven voorwerpen, als nader