1.188 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingOngegrond, want het betroffen door de rechter genomen procesbeslissingen.
Rechtbank Midden-Nederland|2 juni 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:2049
heeft namens de belanghebbende een zienswijze ingediend. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij kan worden gewraakt
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|4 mei 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:2533
plannen van de zitting volgens de rechter niet van vooringenomenheid. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|23 oktober 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:5130
verzoeker kan worden ontvangen in zijn verzoek tot wraking. Beoordeling van het wrakingsverzoek 3.4. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Wraking afgewezen. Procesbeslissing. Niet aanhouden van de mondelinge behandeling na…
Rechtbank Midden-Nederland|13 augustus 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:5599
behandeling van de hoofdzaak zou hebben geleid. 3 De beoordeling Het toetsingskader 3.1. In artikel 36 Rv staat dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWrakingsverzoek. Verzoek tot wraking afgewezen. De wrakingskamer is van oordeel dat het enkel vervullen van…
Rechtbank Zutphen|6 februari 2012|ECLI:NL:RBZUT:2012:BX3037
ontvankelijk in haar verzoek tot wraking. 5. Beoordeling door de rechtbank 5.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij een rechter die een zaak behandelt, worden gewraakt op grond
- Strafrecht overigWrakingWR 26/011: Wraking. Verzoek afgewezen, omdat het is gericht tegen een eerdere rechterlijke eindbeslissing…
Rechtbank Oost-Brabant|1 mei 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:5716
betreft enkel een algemeen gericht verwijt. 3 De beoordeling van het wrakingsverzoek. 3.1 In artikel 36 Rv is geregeld dat elke rechter die een zaak behandelt, kan worden gewraakt op verzoek
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. De beslissing dat het uitstelverzoek wordt afgewezen en de…
Rechtbank Midden-Nederland|19 maart 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:1771
zijn wrakingsverzoek en zal de wrakingskamer het verzoek inhoudelijk beoordelen. Het beoordelingskader 3.2. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWraking. Processuele beslissing
Rechtbank Oost-Brabant|7 januari 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:6989
artikel 36 en verder van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). 3.2 In artikel 36 Rv is bepaald dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt, kan worden
- Burgerlijk procesrechtWrakingWraking. Civiel. De wrakingskamer is van oordeel dat de aangevoerde gronden niet tot wraking van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4739
deze dienaangaande bestaande vrees objectief gerechtvaardigd is. 4.1.2. Op grond van artikel 36 Rv kan elk van de rechters die een zaak behandelen door een partij worden gewraakt op grond van feiten
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. Niet is gebleken dat de rechter verzoekster haar verweer zou…
Rechtbank Midden-Nederland|22 november 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5247
schikken was. Dat heeft de rechter aan partijen gelaten. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingVerzoek afgewezen. Verzoeker acht een overgelegd document (een door een advocaat gefabriceerde urenstaat) in…
Rechtbank Amsterdam|17 september 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7138
deze zaak, en de daartoe aangevoerde gronden. 5 De beoordeling 5.1 Op grond van artikel 36 Rv kan een rechter worden gewraakt op grond van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid
- Civiel recht overigWrakingWraking. Artt. 36 en 37 Rv. Onpartijdigheid rechter en afgifte proces-verbaal.
Rechtbank Limburg|10 september 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:8498
vrijheden – toekomende recht op rechterlijke onpartijdigheid af te dwingen. Gelet op het bepaalde in artikel 36 Rv is wraking mogelijk op grond van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWrakingsverzoek niet-ontvankelijk. Wraker heeft aan zijn wrakingsverzoek ten grondslag gelegd dat hij het…
Rechtbank Zutphen|9 juli 2012|ECLI:NL:RBZUT:2012:BX4026
omstandigheden zijn die de objectieve vrees voor partijdigheid rechtvaardigen. 3. De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWraking omdat de rechter: het advies van de GI klakkeloos aanneemt, onvoldoende aan hoor en wederhoor doet en…
Rechtbank Noord-Nederland|23 juni 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:4822
Europese Hof voor de Rechten van de Mens daaromtrent ontwikkelde criteria. 5.2. Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt kan worden gewraakt
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - meervoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - meervoudig · Burgerlijk procesrecht
Rechtbank Midden-Nederland|7 januari 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:78
heeft gegeven van partijdigheid of de schijn daarvan heeft gewekt. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Ongegrond. Niet gebleken is dat de rechter niet naar verzoekster heeft willen luisteren, het…
Rechtbank Midden-Nederland|1 april 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1244
geen sprake van dat zij niet naar verzoekster wilde luisteren. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigMondeling verzoek tot wraking afgewezen. Dat de rechter zich op de comparitie actief heeft opgesteld, levert…
Rechtbank 's-Gravenhage|27 juli 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR3545
feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke partijdigheid schade zou kunnen lijden, zoals bedoeld in art. 36 Rv. Zij heeft in dat verband aangegeven dat het haar aan de hand van het gevoerde
- Civiel recht overigWrakingProcesbeslissing geen grond voor wraking. De in de hoofdzaak gevoerde correspondentie en de totstandkoming en…
Rechtbank Midden-Nederland|11 november 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4585
niet de conclusie volgen dat sprake is van enige vooringenomenheid. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingsbeslissing. De wrakingskamer van de rechtbank Overijssel verklaart het verzoek tot wraking ongegrond.
Rechtbank Overijssel|6 april 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:958
elke procedure en onafhankelijk van de partijen in dit proces. 5 De beoordeling 5.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Personen- en familierechtWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Personen- en familierecht
Rechtbank Midden-Nederland|20 april 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:1685
oplevert. De rechter heeft verzocht het wrakingsverzoek af te wijzen. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.