1.773 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsbeslissing. De rechtbank veroordeelt de verdachte tot terugbetalen van € 371.515,48 aan…
Rechtbank Overijssel|9 december 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:4637
rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte wordt veroordeeld omdat hij met anderen voorbereidingshandelingen voor de vervaardiging en…
Rechtbank Oost-Brabant|15 juli 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:3545
Verdachte wordt veroordeeld omdat hij met anderen voorbereidingshandelingen voor de vervaardiging en productie van synthetische drugs heeft getroffen en 109 liter MDA-olie aanwezig heeft gehad. De rechtbank veroordeelt verdachte hiervoor tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 66 maanden. Het beroep op de niet…
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|17 april 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB1458
geldsom aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk genoten voordeel in de zin van art. 36e Sr, is een veroordeling in de zin van art. 36e, tweede en derde lid, Sr
- Strafrecht overigProfijtontneming. Art. 359.2 Sv. UOS over kostenaftrek. Het Hof heeft bij de schatting van het w.v.v. geen…
Parket bij de Hoge Raad|15 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI7303
worden opgemerkt dat de vordering is gebaseerd op art. 36e, derde lid, Sr. Artikel 36e Sr biedt vier situaties waarop de ontnemingsmaatregel betrekking kan hebben. Het tweede lid noemt de eerste drie … vierde variant).(6) Nu de vordering is gebaseerd op het derde lid van art. 36e Sr, behoefde de vraag of er voldoende aanwijzingen zijn dat [betrokkene] zich schuldig heeft gemaakt aan heling
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|26 februari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD5368
voordeel en het strafbare feit waarvoor de betrokkene is veroordeeld. Noch de tekst van art. 36e Sr noch de wetsgeschiedenis, zoals weergegeven in de conclusie van de Advocaat-Generaal, dwingt
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigOntneming wederrechtelijk voordeel op grond van artikel 36e oud Sr. Betalingsverplichting ten bedrage van €…
Rechtbank Noord-Holland|7 februari 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:BZ8532
Sr. De verdediging heeft daarbij benadrukt dat in haar visie artikel 36e Sr oud zoals dat luidde vóór 1 juli 2011 van toepassing is op onderhavige zaak. Veroordeelde is door het gerechtshof … vervolgens meer specifiek ingaan op hetgeen door de verdediging is aangevoerd. Wettelijk kader: artikel 36e Sr oud of nieuw? Bij wet van 31 maart 2011 (Stb. 2011, 171), in werking getreden
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsvordering. De rechtbank Overijssel oordeelt dat de 31-jarige man 915.381,27 euro aan…
Rechtbank Overijssel|13 april 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:1537
rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel
- Civiel recht overigCassatieProcesrecht/Beslagrecht. Verhaal krachtens dwangbevel. Strafvorderlijk executoriaal beslag. Ontneming…
Hoge Raad|15 april 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO9629
verhaal voor een aan de verdachte op te leggen ontnemingsmaatregel in de zin van art. 36e Sr. Ingevolge art. 574 in verbinding met art. 577b Sv geschiedt het verhaal op voorwerpen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming. De rechtbank stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel…
Rechtbank Overijssel|28 november 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:6344
rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming. Art. 359.2 Sv, uitdrukkelijk onderbouwd standpunt. Hetgeen met betrekking tot de op het…
Hoge Raad|28 juni 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ0043
rapport niet simpelweg uit van de investering? In Tekst en Commentaar aantekening 11d bij art. 36e Sr. staat nota bene dat bij door de veroordeelde zelf gemaakte kosten 'bijvoorbeeld kan worden gedacht
- Strafrecht overigCassatieZaak IJsberg. Profijtontneming, w.v.v. uit Opiumwetdelicten en verkoop van informatie over ‘backdoors en…
Hoge Raad|25 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:894
wijze ertoe hebben geleid dat de betrokkene wederrechtelijk voordeel heeft verkregen, als bedoeld in artikel 36e Sr. Het hof gaat daarbij uit van de navolgende feiten en omstandigheden. De betrokkene heeft
- Strafrecht overigOM-cassatie; omvang conservatoir derdenbeslag ex art. 94a Sv. 1. De wetgever heeft voor het conservatoir…
Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU4691
verhaal van een geldboete of een verplichting tot betaling van een geldbedrag ex art. 36e Sr, waarvan de hoogte ten tijde van het beslag nog niet vaststaat en door een ander … over het verhalen van een uit hoofde van wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in art. 36e Sr te betalen bedrag dat het in het proces-verbaal van beslaglegging
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank hanteert als grondslag voor de beoordeling van de vordering, evenals het Openbaar Ministerie…
Rechtbank Limburg|24 maart 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:2785
vordering en heeft toegelicht dat de vordering is gebaseerd op het derde lid van artikel 36e Sr. Daartoe heeft zij aangevoerd dat het op basis van het dossier aannemelijk is dat andere … oordeel van de rechtbank 3.3.1 Inleiding De officier van justitie heeft de vordering ex artikel 36e Sr aanhangig gemaakt binnen de daarvoor gestelde termijn. De rechtbank hanteert als grondslag voor de beoordeling
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 10.476,15 aan de Staat ter ontneming…
Rechtbank Overijssel|28 november 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:6343
rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel
- Civiel recht overigVerbintenissenrecht. Schadebegroting op bedrag van de winst (art. 6:104 BWNA, dat gelijkluidend is aan art…
Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL9662
Verbintenissenrecht. Schadebegroting op bedrag van de winst (art. 6:104 BWNA, dat gelijkluidend is aan art. 6:104 BW). Vanwege het niet-punitieve karakter van art. 6:104 BW past de rechter in zoverre terughoudendheid dat waar het behaalde voordeel de vermoedelijke omvang van de schade aanmerkelijk te boven gaat de…
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit opzettelijk vervoeren en voorhanden hebben van de verdovende…
Parket bij de Hoge Raad|6 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:346
januari 2013 tot 28 augustus 2015, als bedoeld in het derde lid van artikel 36e Sr. Beginsaldo Het hof neemt bij de berekening als uitgangspunt een beginsaldo aan van € 0,00, aangezien … onverklaarde ontvangsten niet of niet geheel hun oorsprong vinden in feiten als bedoeld in art. 36e Sr dan wel anderszins niet kunnen gelden als voordeel in de zin van die bepaling
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming, w.v.v. uit medeplegen verkoop cocaïne. 1. Behandeling ontnemingsvordering achter gesloten…
Hoge Raad|10 oktober 2017|ECLI:NL:HR:2017:2591
overwogen, dient ook een vordering van het Openbaar Ministerie als bedoeld in art. 36e Sr ter terechtzitting achter gesloten deuren te worden behandeld indien de betrokkene ten tijde van het bewezenverklaarde feit
- Strafrecht overigProfijtontneming, w.v.v. uit medeplegen verkoop cocaïne. Behandeling ontnemingsvordering achter gesloten…
Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1035
minderjarigen rekening gehouden; in het arrest zijn onder het hoofd “Toepasselijke wettelijke voorschriften” de artikelen 36e Sr en 77h Sr aangehaald. Het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep … Sr aan de minderjarige verdachte kan worden opgelegd, de ontnemingsmaatregel in de zin van art. 36e Sr wordt bedoeld en voorts dat de ontnemingsprocedure van art. 511b e.v. Sv ook op deze
- Strafrecht overigValuta van de vordering benadeelde partij en schadevergoedingsmaatregel ex art. 36f Sr. Moeten de vordering…
Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:80
andere vermogenssancties, zoals de geldboete [en] de schadevergoedingsmaatregel, de betalingsverplichting als bedoeld in art. 36e Sr moet worden uitgedrukt in wettig Nederlands betaalmiddel. Het te betalen bedrag moet dus in euro … omvang van wederrechtelijk verkregen voordeel. Voor deze laatste situatie heeft de wetgever in artikel 36e Sr voor de strafrechter een mogelijkheid geschapen om te verwijzen naar de bij openbare verkoop te behalen
- Strafrecht overigBeklag. 1. Art. 13 WOTS; verwerping verweer dat het Belgische rechtshulpverzoek geen voldoende concrete…
Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU5353
deelname aan een criminele organisatie en valsheid in geschrifte, is ontneming op grond van artikel 36e Sr naar het oordeel van de rechtbank eveneens mogelijk. Ingevolge het arrest … plegen van in bovengenoemde fiscale wetgeving strafbaar gestelde gedragingen, wordt niet op grond van artikel 36e Sr ontnomen (artikel 74 AWR). Het gaat hierbij om het voordeel van verdachte dat is verkregen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.