1.625 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigArbeidsongeval. Werknemer komt met hand in werkende heggenschaar. Vraag of werkgever aansprakelijk is…
Rechtbank Leeuwarden|2 oktober 2012|ECLI:NL:RBLEE:2012:BY0862
door hem geleden schade. Primajob en [gedaagde 2] hebben de zorgplicht voortvloeiende uit artikel 7:658 BW geschonden. [eiser] verwijst hierbij naar het rapport van Gjaltema. [eiser] stelt verder dat hij niet … geen arbeidsovereenkomst heeft, overeenkomstig de leden 1 tot en met 3 van artikel 7:658 BW aansprakelijk voor de schade die deze persoon in de uitoefening van zijn werkzaamheden lijdt
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Middelburg · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Middelburg|4 maart 2002|ECLI:NL:RBMID:2002:AD9930
niet dragen van een veiligheidsbril. 3. Werknemer baseert zijn vordering op artikel 7:658 BW. Hij voert aan van meet af aan te zijn blootgesteld aan de werking van organische oplosmiddelen zonder … werkgever, zij zal moeten aantonen dat zij de op haar rustende zorgverplichting van artikel 7:658 BW is nagekomen. In zijn arrest van 17 november 2000, NJ 2001, 596, heeft de Hoge
- AanbestedingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigAansprakelijkstelling werkgever voor rugklachten na bedrijfsongeval dan wel rugbelastend werk…
Rechtbank Rotterdam|13 april 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:5470
Aansprakelijkstelling werkgever voor rugklachten na bedrijfsongeval dan wel rugbelastend werk. Arbeidsrechtelijke omkeringsregel niet van toepassing. Werknemer moet bewijs leveren van casuaal verband tussen werkzaamheden en klachten. Benoemen deskundige.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAansprakelijkheid 7:658 lid 2 BW. Arbeidsrechtelijke omkeringsregeling. Werknemer heeft gewerkt onder…
Rechtbank Midden-Nederland|18 maart 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:1035
toepassing 3.2. Het is in het kader van de toepassing van artikel 7:658 BW aan de werknemer om te stellen en te bewijzen dat hij schade heeft opgelopen in de uitoefening … instructies noodzakelijk is (HR, 16 januari 1998; JAR 55 [onderneming] / [achternaam] ). Daarnaast vereist art. 7:658 BW dat de werkgever het op de omstandigheden van het geval toegesneden toezicht houdt op behoorlijke
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigLetselschade als gevolg van meerdere auto-ongevallen en een val uit een lift. Werkgever is aansprakelijk voor…
Rechtbank Rotterdam|27 mei 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:4317
Gemeente aansprakelijk is voor de gevolgen van het liftongeval op grond van artikel 7:658 BW. (Meer) subsidiair baseert [eiser] de aansprakelijkheid van de Gemeente op artikel 7:611 BW … Aansprakelijkheid van de Gemeente 5.3. Voor aansprakelijkheid van de Gemeente op grond van artikel 7:658 BW is vereist dat [eiser] schade heeft geleden in de uitoefening van zijn werkzaamheden. Door
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigIs werkgever (glasfabriek) aansprakelijk voor longaandoening bij werkneemster? Aankondiging…
Rechtbank Midden-Nederland|1 september 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:4067
organisatie 5] namens [eiseres] [gedaagde] als werkgever onder andere op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk gesteld voor de door haar geleden en te lijden schade: “Als gevolg van de blootstelling
- ArbeidsrechtBeschikkingAan werknemer wordt een billijke vergoeding toegekend omdat werkgever ernstig verwijtbaar heeft gehandeld…
Rechtbank Limburg|8 mei 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:2391
Aan werknemer wordt een billijke vergoeding toegekend omdat werkgever ernstig verwijtbaar heeft gehandeld door in plaats van een welwillende en begripvolle koers te varen, afstevent op een beëindiging van het dienstverband en daarmee erg voorbarig handelt
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigArbeidsongeval, aansprakelijkheid voor ondergechikten
Rechtbank Rotterdam|10 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:4712
ziek gemeld. Als uitlener cq. formele werkgever bent u conform artikel 7:658 BW aansprakelijk voor het arbeidsongeval. Client stelt u dan ook aansprakelijk voor de geleden en de nog te lijden … Tatar en Altrad hebben niet voldaan aan de vereiste zorgplicht op grond van artikel 7:658 BW. Tatar is als formele werkgever op grond van artikel 7:658 lid 1 BW gehouden
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigLetselschade matroos; hoofdelijke aansprakelijkheid werkgever wegens schending zorgplicht ex art. 6:758 BW en…
Rechtbank Rotterdam|13 mei 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:4462
zaak 535920 4.1. De rechtsbetrekking tussen [eiser] en Kramer wordt beheerst door art. 7:658 BW. Dat betekent dat Kramer jegens [eiser] aansprakelijk is, tenzij zij aantoont dat zij haar zorgplicht
- Civiel recht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Civiel recht overig
Hoge Raad|29 juni 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2432Aangehaald in 54 uitspraken
ingetrokken. 3.4 Onderdeel 2 betoogt dat de bewijsregel in lid 2 van art. 7:658 BW niet meebrengt dat Industromontaza de toedracht van het ongeval op 6 juni 1992 heeft
- Civiel recht overigOnrechtmatige daad. Art. 6:170 BW. Aansprakelijkheid werkgever voor door fout werknemer toegebrachte schade…
Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:236
Onrechtmatige daad. Art. 6:170 BW. Aansprakelijkheid werkgever voor door fout werknemer
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigarbeidsrecht - hoofdzaak en vrijwaring; arbeidsongeval, aansprakelijkheid werkgever/inlener
Rechtbank Den Haag|29 juli 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:8362
belangrijke mate het gevolg is van opzet of bewuste roekeloosheid van de werknemer. Artikel 7:658 BW houdt een ruime zorgplicht in. Niet snel kan worden aangenomen dat de werkgever daaraan heeft … april 1978, NJ 1979/245 ( Messaoudi/Hoechst Holland ). Onder de werking van artikel 7:658 BW geldt verder dat, wanneer een werkgever zijn werknemer tewerkstelt bij een derde teneinde werkzaamheden ter uitvoering van diens
- Civiel recht overigArbeidsrecht. Verhaal door werkgever op werknemers van verkeersboetes die aan de werkgever als kentekenhouder…
Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC8791
onder 'bewuste roekeloosheid' in de zin van art. 7A:1638x (oud) BW, waarvan art. 7:658 BW de opvolger is, moet worden verstaan(14). Hij overwoog dat hiervan eerst sprake is indien … niet valt. 2.16. Na deze uitspraak is de vraag gerezen of deze, voor art. 7:658 BW geformuleerde maatstaf ook moet worden toegepast bij de uitleg van het in art. 7
- Civiel recht overigVoorlopige voorzieningTijdens een oefening van de ME krijgt een hoofdagente een blok hout tegen haar hoofd. Betrokkene is aan het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 maart 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2261
politie in aanmerking. In casu hebben wij de aansprakelijkheid op grond van art. 7:658 BW erkend. Gelet op vaste jurisprudentie van de Centrale Raad van Beroep (CRvB 22 juni … 2000/112) is de norm van art. 7:658 BW slechts van toepassing voor zover een rechtspositioneel voorschrift niet voorziet in vergoeding van de gestelde schade. Er kan derhalve slechts aansprakelijkheid bestaan voor
- Civiel recht overigHoger beroepDeelgeschilprocedure. Het hof acht geen gronden aanwezig voor doorbreking van het appelverbod van artikel…
Gerechtshof 's-Gravenhage|5 juni 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BW8517
deze deelgeschilprocedure verzoekt [verweerder] de kantonrechter te oordelen dat Wallast op grond van art. 7:658 BW, althans art. 7:611 en 6:162 BW aansprakelijk is voor de schade … verjaring niet slaagt, de conclusie moet zijn dat Wallast op grond van art. 7:658 BW jegens [verweerder] aansprakelijk is voor de schade die [verweerder] tijdens de uitoefening van zijn werkzaamheden
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 augustus 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AD3880
onrechte heeft de president geoordeeld dat de gemeente in strijd heeft gehandeld met artikel 7:658 BW door geen veiligheidsmaatregelen te treffen tegen de blootstelling van [geïntimeerde] aan asbest. 4. Ten onrechte … zich echter op deze wetsbepaling beroepen. De gestelde aansprakelijkheid is gegrond op - thans - art. 7: 658 BW. De grief faalt daarom wegens gebrek aan feitelijke grondslag. 4.6. Nu alle grieven falen dient
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|28 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5634
veel ziektes die aanleiding zouden kunnen geven tot vorderingen krachtens art. 7:658 BW (of diens voorgangers)11 een incubatietijd hebben van meer dan 20 of 30 jaar.12 Het ligt … gericht op de bescherming van slachtoffers zoals art. 7A:1638x (oud) BW en art. 7:658 BW. 7.5 Het onderdeel loopt vast in het arrest De Schelde/Wijkhuisen.60 In dat arrest heeft
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigIn de hoofdprocedure, zaak/rolnr.: 256806 cv expl 07-1564, van S. Hamelers, tegen de besloten vennootschap…
Rechtbank Maastricht|14 oktober 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BK1311
deze risico - inventarisatie zou kunnen verschuilen: de werkgever heeft op de voet van artikel 7:658 BW een eigen verantwoordelijkheid aangaande de zorgplicht voor de veiligheid bij de uitvoering van de werkzaamheden … slotsom dat Intercession jegens [eiseres] tekortgeschoten is in haar zorgplicht als bedoeld in artikel 7:658 BW en mitsdien aansprakelijk is voor de schade die [eiseres] door het ongeval heeft geleden
- Civiel recht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Civiel recht overig
Hoge Raad|10 december 1999|ECLI:NL:HR:1999:AA3837Aangehaald in 30 uitspraken
vraag of in het onderhavige geval art. 7A:1638x (oud) BW of art. 7:658 BW van toepassing is, moet derhalve beantwoord worden aan de hand van titel 3 (Algemene overgangsbepalingen
- ArbeidsrechtHoger beroepwerkgever heeft voldaan aan zorgplicht bij val op magazijnvloer
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 december 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3717
voor door de werknemer in de uitoefening van zijn werkzaamheden geleden schade. Artikel 7:658 BW beoogt daarentegen ook geen absolute waarborg te scheppen voor de bescherming van de werknemer tegen gevaar … rechtbank dat de magazijnvloer voldeed aan het vereiste (hoge) veiligheidsniveau van artikel 7:658 BW en dat niet is komen vast te staan dat de vloer glad was (grief
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.