Zoekresultaten

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|11 mei 2022|ECLI:NL:OGHACMB:2022:42

Beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens niet verschoonbare termijnoverschrijding. Bevestiging aangevallen uitspraak.

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|11 mei 2022|ECLI:NL:OGHACMB:2022:41

Ambtshalve beoordeling van bevoegdheid bestuursrechter. Artikel 7, tweede lid, aanhef en onder c, van de Landsverordening administratieve rechtspraak. Geschillen over de uitgifte van erfpacht door het Land Sint Maarten kunnen uitsluitend aan de burgerlijke rechter worden voorgelegd.

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|11 mei 2022|ECLI:NL:OGHACMB:2022:40

Verzoek om vergunning tijdelijk verblijf toelating bij vader afgewezen. Toepassing van beleid bij verzoeken van minderjarige kinderen voor toelating bij moeder of vader. Niet gebleken dat de vader ouderlijk gezag heeft over de minderjarige. Bevestiging aangevallen uitspraak.

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|11 mei 2022|ECLI:NL:OGHACMB:2022:39

Verzoek vergunning tijdelijk verblijf afgewezen wegens ontbreken procesbelang. De vergunning is verleend onder de opschortende voorwaarde dat de vergunning binnen twee maanden wordt opgehaald. Geen verschoonbare reden gegeven voor het niet afhalen van de vergunning. Bevestiging aangevallen uitspraak.

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|11 mei 2022|ECLI:NL:OGHACMB:2022:38

Naheffing premie ziekteverzekering en ongevallenverzekering. In geschil is of USZV terecht is uitgegaan van een dienstverband. In een geval is er voldoende twijfel gezaaid en in een ander geval is de loongrens in artikel 1 van de Landsverordening ziekteverzekering overschreden. In die gevallen mocht USZV geen premie…

Centrale Raad van Beroep|11 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1198

Appellante heeft zich bij het college gemeld voor een maatwerkvoorziening opvang op grond van de Wet maatschappelijke ondersteuning 2015 (Wmo 2015). Appellante heeft in hoger beroep geen wezenlijk nieuwe of andere gronden naar voren gebracht of redenen vermeld waarom de rechtbank tot een ander oordeel had moeten…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1474

Hof wijst het uitstelverzoek dat op de dag van de zitting is binnengekomen af. De inspecteur heeft terecht de persoonsgebonden aftrek in verband met specifieke zorgkosten en scholingsuitgaven gecorrigeerd. Geen schending van de algemene beginselen van behoorlijk bestuur. Het hof verklaart het hoger beroep ongegrond.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1473

Betaalde hypotheekrente die betrekking heeft op het aandeel van de ex-echtgenoot in de gezamenlijke woning, kan niet als onderhoudsverplichting in de zin van artikel 6.3, lid 1, aanhef en letter a, Wet IB 2001 in aftrek worden gebracht.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1472

Inwoner van Bulgarije geniet AOW en verricht, eerst in Nederland en later via detachering in België, werkzaamheden voor een Nederlandse werkgever. De inspecteur heeft terecht belasting geheven over de AOW-uitkering. Geen fout in aangifteprogramma. Verordening 883/2004 bepaalt dat de Nederlandse sociale…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1471

Sociale zekerheid. EU-verordening 1408/71. Premieheffing zeevarende. Belanghebbende woont in de onderhavige jaren in België en is werkzaam bij een in Nederland gevestigde werkgever. De werkzaamheden vonden plaats op een zeeschip dat voer onder Panamese en vervolgens Cypriotische vlag. In geschil is of belanghebbende…

Centrale Raad van Beroep|11 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1088

Aanvraag om een hoog persoonlijk kilometerbudget (pkb) terecht afgewezen. De rechtbank is met juistheid tot de conclusie gekomen dat de door appellant aangevoerde omstandigheden geen aanleiding geven om aan te nemen dat appellant, in afwijking van het uitgangspunt in het Indicatieprotocol, toch in aanmerking komt voor…

Centrale Raad van Beroep|11 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1062

ZW-uitkering terecht beëindigd. Zorgvuldig medisch onderzoek door het Uwv. Toereikend gemotiveerd dat met de FML 16 maart 2021 voldoende tegemoet is gekomen aan de medische problematiek van appellante. Voldoende gemotiveerd dat de aan de EZWb ten grondslag gelegde functies in medisch opzicht passend zijn bij de…

Centrale Raad van Beroep|11 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1059

Het Uwv heeft op goede gronden de WAO-uitkering herzien en vastgesteld op 45 tot 55%. Zorgvuldig medisch onderzoek. Met de rechtbank wordt geen aanleiding gezien te oordelen dat het Uwv de belastbaarheid van appellant onjuist heeft ingeschat. Het oordeel van de rechtbank dat appellant, uitgaande van de belastbaarheid…

Centrale Raad van Beroep|11 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1058

Met de gewijzigde beslissing op bezwaar is het Uwv volledig aan de bezwaren van appellante tegemoetgekomen. Proceskostenveroordeling. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep|11 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1057

Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar volledig aan de bezwaren van appellante is tegemoetgekomen. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. Proceskostenveroordeling.

Centrale Raad van Beroep|11 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1064

Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar volledig aan de bezwaren van appellant is tegemoetgekomen. Proceskostenveroordeling.

Raad van State|11 mei 2022|ECLI:NL:RVS:2022:1341

Bij besluit van 24 maart 2022 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling in bewaring gesteld. Bij mondelinge uitspraak van 4 april 2022 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Raad van State|11 mei 2022|ECLI:NL:RVS:2022:1375

Bij besluit van 19 maart 2022 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling in bewaring gesteld. Bij uitspraak van 11 april 2022 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Raad van State|11 mei 2022|ECLI:NL:RVS:2022:1380

Bij besluit van 18 maart 2022 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling in bewaring gesteld. Bij uitspraak van 31 maart 2022 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Raad van State|11 mei 2022|ECLI:NL:RVS:2022:1345

Bij besluit van 23 april 2020 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.