14.820 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand en afwijzing aanvraag bijstand. Op geld waardeerbare activiteiten. Het college heeft…
Centrale Raad van Beroep|11 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1103
Intrekking bijstand en afwijzing aanvraag bijstand. Op geld waardeerbare activiteiten. Het college heeft aannemelijk gemaakt dat appellante als mede-eigenaar van een kennel op geld waardeerbare activiteiten heeft verricht. Daaraan doet niet af dat, zoals appellante stelt, het een hondenkennel verboden is reclame te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering appellant in aanmerking te brengen voor re-integratie-instrumenten loonkostensubsidie en tijdelijke…
Centrale Raad van Beroep|11 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1142
Weigering appellant in aanmerking te brengen voor re-integratie-instrumenten loonkostensubsidie en tijdelijke jobcoaching. Afgewezen aanvraag om toegelaten te worden tot de doelgroep loonkostensubsidie. Uit de toepasselijke wettelijke bepalingen volgt dat alleen personen die behoren tot de doelgroep loonkostensubsidie…
- Personen- en familierechtHoger beroepPartijen hebben in het echtscheidingsconvenant een afspraak gemaakt over de partneralimentatie. In geschil is…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:4659
Partijen hebben in het echtscheidingsconvenant een afspraak gemaakt over de partneralimentatie. In geschil is het karakter van die afspraak/overeenkomst. Is sprake van een eerste vaststelling die gewijzigd kan worden op grond van artikel 1:401, lid 5, BW.
- Personen- en familierechtHoger beroepDe verantwoordelijkheid voor een goede zorgregeling ligt bij de ouders. Hof houdt de zaak aan en stuurt de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:5035
De verantwoordelijkheid voor een goede zorgregeling ligt bij de ouders. Hof houdt de zaak aan en stuurt de ouders (met waarborgen omgeven) naar de hulpverlening. Zie eindbeschikking: ECLI:NL:GHARL:2022:8621
- Personen- en familierechtHoger beroepHof bekrachtigt de machtiging uithuisplaatsing. Er komt geen thuisplaatsing. Ook niet als het gezinshuis de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:4663
Hof bekrachtigt de machtiging uithuisplaatsing. Er komt geen thuisplaatsing. Ook niet als het gezinshuis de zorg door het gedrag van de ouders niet meer aan kan. De GI moet de gezinsouders ondersteunen en de omgang met de ouder zo nodig strikt begeleiden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen AIO-aanvulling met terugwerkende kracht. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat bijzondere…
Centrale Raad van Beroep|11 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1084
Geen AIO-aanvulling met terugwerkende kracht. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat bijzondere omstandigheden een eerdere ingangsdatum van de AIO-aanvulling dan de meldingsdatum rechtvaardigen. Het behoort tot de verantwoordelijkheid van appellant om tijdig een aanvraag ome en AIO-aanvulling in te dienen. De…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-zaak. Geen sprake van schending goede procesorde door late indiening van een nieuw overzicht…
Gerechtshof Amsterdam|11 mei 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1454
WOZ-zaak. Geen sprake van schending goede procesorde door late indiening van een nieuw overzicht taxatiewaarden. Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:4516
Wet Woz. Waardevaststelling woning.
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Proceskostenvergoeding.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:4515
Wet Woz. Proceskostenvergoeding.
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:4700Aangehaald in 5 uitspraken
Wet Woz. Waardevaststelling woning.
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:4514
Wet Woz. Waardevaststelling woning.
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Proceskostenvergoeding.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:4513
Wet Woz. Proceskostenvergoeding.
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Verhoging maximum gecombineerde heffingskorting bij minstverdienende partner.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:4512
IB/PVV. Verhoging maximum gecombineerde heffingskorting bij minstverdienende partner.
- BelastingrechtHoger beroepDwangsombeschikking. Ingebrekestelling prematuur?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:4511
Dwangsombeschikking. Ingebrekestelling prematuur?
- BelastingrechtHoger beroepLeges. Omgevingsvergunning. Hoogte bouwkosten. Bewijslast.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:4510
Leges. Omgevingsvergunning. Hoogte bouwkosten. Bewijslast.
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Invoer schadeauto’s. Afschrijving.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:4509
BPM. Invoer schadeauto’s. Afschrijving.
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Invoer schadeauto’s. Afschrijving.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:4508
BPM. Invoer schadeauto’s. Afschrijving.
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Ontvankelijkheid teruggaafverzoek wegens export. Unierecht niet van toepassing op uitvoer van goederen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:4507
BPM. Ontvankelijkheid teruggaafverzoek wegens export. Unierecht niet van toepassing op uitvoer van goederen uit een lidstaat naar een andere lidstaat.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd, is in essentie een herhaling van wat zij in beroep naar…
Centrale Raad van Beroep|11 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1130
Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd, is in essentie een herhaling van wat zij in beroep naar voren heeft gebracht. De rechtbank heeft deze gronden in de aangevallen uitspraak puntsgewijs, volledig en overtuigend gemotiveerd besproken. De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank over de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussen partijen is niet in geschil dat geen sprake is van schade als gevolg van een onrechtmatig besluit of…
Centrale Raad van Beroep|11 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1133
Tussen partijen is niet in geschil dat geen sprake is van schade als gevolg van een onrechtmatig besluit of het niet tijdig nemen van een besluit. Partijen strijden over het antwoord op de vraag of sprake is van een andere onrechtmatige handeling ter voorbereiding van een onrechtmatig besluit. Hiervan is geen sprake.…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.