Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2914

Dat de kantonrechter heeft vastgesteld dat de redelijke termijn van berechting is overschreden en heeft overwogen dat deze overschrijding niet leidt tot matiging van het sanctiebedrag, maakt niet dat zijn beslissing tegenstrijdig is.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2916

1. Roodlichtgedraging. Ook als het verkeerslicht pas rood licht is gaan uitstralen op het moment dat de achterzijde van het voertuig dat licht passeert, is de gedraging verricht. 2. Dwangsom. Als de officier van justitie binnen twee weken na ontvangst van de ingebrekestelling een beslissing heeft genomen, is geen…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2918

Handelen in strijd met geslotenverklaring. Uitzondering voor houders van een (geldige) gehandicaptenparkeerkaart. Aan de betrokkene komt geen beroep toe op deze uitzondering. De onderhavige gehandicaptenparkeerkaart is namelijk slechts geldig als de kaarthouder de bestuurder is. In dit geval was niet de kaarthouder,…

Raad van State|12 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2130Aangehaald in 9 uitspraken

Bij besluit van 30 januari 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van betrokkene om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2903

Artikel 285 Sr. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan bedreiging met zware mishandeling van een conductrice. Veroordeling tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 weken, met een proeftijd van 3 jaren, in combinatie met een taakstraf van 50 uren, subsidiair 25 dagen hechtenis. Niet-ontvankelijkverklaring van…

Raad van State|9 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2099

Bij besluit van 6 maart 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2900

Vrijspraak mishandeling wegens onvoldoende overtuigend bewijs.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2875

Schending hoorplicht. Telefonisch horen is geen volwaardig alternatief voor een hoorzitting, tenzij daarover overeenstemming is bereikt. In dit geval is geen sprake van een structurele schending van de hoorplicht. Er is dus geen aanleiding om het sanctiebedrag te matigen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2873

Machtigingskwestie. Ter zitting van de kantonrechter was iemand verschenen die namens de betrokkene het woord wilde voeren, maar daartoe niet schriftelijk was gemachtigd. De kantonrechter heeft de vertegenwoordiging van de betrokkene door deze persoon kunnen weigeren en het beroep buiten aanwezigheid van de betrokkene…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3235

Veroordeling ter zake van diefstal, wederspannigheid en poging tot diefstal in vereniging met braak tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie weken met een proeftijd van drie jaren. Het hof acht het, gelet op de omstandigheid dat aan verdachte recent een ISD-maatregel is opgelegd, niet opportuun om in de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2901

Fraude door het valselijk aanmaken van een betaalpas (artikelen 231b en 232 Sr.). Het opzetverweer van verdachte wordt afgewezen. Het hof legt verdachte een geheel voorwaardelijke taakstraf op.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2932

Mensenhandel. Bevestiging met aanvulling van gronden en bewijs. Inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van verdachte. Overwegingen over artikel 8 EVRM en over rechtsmacht over gedragingen die zich buiten Nederland hebben voorgedaan. Het hof veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van elf maanden.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2858

Aanranding van een leerling door een leraar op een middelbare school. Het hof veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van zes maanden en legt een beroepsverbod op voor de duur van twee jaren.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2904

Vernietiging vonnis politierechter. Bewezenverklaring van de tenlastegelegde feiten. De verdediging verzoekt het hof te bepalen dat de op te leggen geldboete in termijnen mag worden betaald, nu verdachte wel werk heeft maar dit nog zeer recent is. Het hof oordeelt dat van de verdediging mocht worden verwacht dat het…

Raad van State|8 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2114

Bij besluit van 19 februari 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in bewaring gesteld.

Raad van State|8 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2110

Bij besluit van 5 februari 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in bewaring gesteld.

Raad van State|8 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2108Aangehaald in 10 uitspraken

Bij besluit van 1 oktober 2024 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van betrokkene om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.

Raad van State|8 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2107

Bij besluit van 11 maart 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Raad van State|8 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2106

Bij besluit 30 december 2024 heeft de minister van Asiel en Migratie betrokkene de toegang tot Nederland geweigerd en bij besluit van 31 december 2024 heeft zij hem een vrijheidsontnemende maatregel opgelegd.

Raad van State|8 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2034

Bij besluit van 20 februari 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in bewaring gesteld.